Advertencia de Bülent Arınç al presidente de la TBMM, Kurtulmuş, sobre 'Can Atalay': 'No tiene justificación legítima'
Bülent Arınç, uno de los fundadores del AKP y expresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), hizo un llamado al actual presidente de la cámara, Numan Kurtulmuş, respecto al caso de 'Can Atalay'. Esta petición de Arınç recibió una dura respuesta desde Beştepe.
El expresidente de la TBMM y fundador del AKP, Bülent Arınç, hizo un llamado al presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, sobre Can Atalay, afirmando que "no queda ningún obstáculo para que Can Atalay vuelva a ser diputado. Lo que me corresponde es advertirle amistosamente para que invite al Sr. Can Atalay al Parlamento y asegure que preste juramento".
Tras ser elegido diputado por el Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP), la liberación de Can Atalay fue bloqueada a pesar de la decisión del Tribunal Constitucional (AYM). Finalmente, su condición de diputado fue revocada tras la lectura en la TBMM de la sentencia condenatoria dictada por la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación. El 1 de agosto, el AYM emitió una nueva resolución sobre el caso.
El Alto Tribunal dictaminó que la revocación de la condición de diputado de Atalay es "nula y sin efecto".
Tras la decisión, los partidos de la oposición convocaron a la TBMM a una sesión extraordinaria.
Bülent Arınç, expresidente de la TBMM y fundador del AKP, también hizo un llamado al presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, sobre este tema.
"NO TIENE NINGUNA JUSTIFICACIÓN LEGÍTIMA"
Señalando la necesidad de aplicar las decisiones del AYM, Arınç declaró: "No queda ningún obstáculo para que Can Atalay vuelva a ser diputado. Lo que me corresponde es advertirle amistosamente para que invite al Sr. Can Atalay al Parlamento y asegure que preste juramento. Esta persona fue elegida y recibió su credencial. Llegó al Parlamento, fue elegido para las comisiones parlamentarias, pero no pudo prestar juramento. Actualmente no puede participar en la labor legislativa. No existe ninguna justificación legítima para resistirse a las decisiones tan claras y definitivas del Tribunal Constitucional".
Las declaraciones de Arınç son las siguientes:
Las disposiciones de la Constitución son muy claras y esta Constitución está vigente para ser aplicada hoy. La obligación de implementar las decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) está escrita en casi todos los artículos pertinentes.
Nuestro Sr. Presidente ha estado en el cargo durante 10 años. Desde 2014, es elegido según esta Constitución, presta juramento según esta Constitución, nombra a los miembros del YÖK y del HSK, y elige al fiscal general del Tribunal de Casación y a los miembros del Tribunal Constitucional según esta Constitución.
Utiliza todos los derechos y facultades que le otorga la Constitución. Hasta hace unos años, considerábamos un deber cumplir con las decisiones del Tribunal Constitucional y del TEDH, tanto en el artículo 90 como en los artículos 148 a 153.
Ahora, las decisiones reiteradas del Tribunal Constitucional están a la vista; parece que la última fue tomada por 10 votos contra 4, y esos 4 miembros no tienen objeciones de fondo, sino de procedimiento. Siendo así, no queda ningún obstáculo para que Can Atalay vuelva a ser diputado. Esto debe aplicarse. Porque, según esta Constitución, estas decisiones deben ser implementadas.
Mis opiniones sobre los casos de Enis Berberoğlu y Ömer Faruk Gergerlioğlu en el pasado siguen siendo las mismas hoy. Por eso quiero dirigirme a nuestro presidente de la TBMM. Sr. Numan Kurtulmuş, nuestro valioso presidente del Parlamento; le conozco, le aprecio y le respeto desde hace mucho tiempo. Hicimos política juntos. Usted también ha sido presidente general de dos partidos políticos.
Siempre le he admirado por su familia, su formación académica, el título que ostenta, por ser una familia ejemplar y por representar a nuestro Parlamento con dignidad hasta el día de hoy. Hoy se enfrenta a una decisión importante. Lo que me corresponde es advertirle amistosamente para que invite al Sr. Can Atalay al Parlamento y asegure que preste juramento. Esta persona fue elegida y recibió su credencial. Llegó al Parlamento, fue elegido para las comisiones parlamentarias, pero no pudo prestar juramento.
Actualmente no puede participar en la labor legislativa. No existe ninguna justificación legítima para resistirse a las decisiones tan claras y definitivas del Tribunal Constitucional.
Recordarán que, en 2013, durante mi mandato como Viceprimer Ministro, un diputado del HDP llamado Kemal Aktaş iba a perder su escaño tras la lectura de su sentencia de 1 año y 8 meses de prisión. Había recibido esta condena por un discurso pronunciado durante el Nevruz, según el artículo 7 de la Ley Antiterrorista. En dicho discurso, no había ningún elemento delictivo según las decisiones del TEDH.
Por lo tanto, tras recibir las opiniones e instrucciones de nuestro Sr. Primer Ministro, cambiamos internamente el artículo pertinente de esta ley, de acuerdo con las decisiones del TEDH, bajo la redacción: "La persona que haga propaganda de manera que legitime, alabe o fomente el uso de métodos de una organización terrorista que impliquen fuerza, violencia o amenazas...". También le pedimos al Sr. Cemil Çiçek que retrasara 4 o 5 meses la lectura de la sentencia de Kemal Aktaş en la TBMM. Con una decisión muy acertada de nuestro Sr. Primer Ministro, este artículo fue modificado y ha permanecido vigente desde entonces.
Habiéndome opuesto de esta manera a la revocación de un escaño en el pasado, hoy pienso que la institución política se está dañando, que el político se está desgastando y que esta institución está sufriendo una herida muy profunda debido a la revocación de escaños como si fuera un evento rutinario.
Sr. Presidente de la TBMM; por favor, con su propia voluntad, su criterio jurídico y su experiencia política, resolvamos este asunto sin prolongarlo más. No deleguemos este trabajo honorable a otra persona.
No olvidemos que vale la pena recordar estas palabras del Prof. Dr. Ali Fuat Başgil, a quien sé que usted también valora mucho: "La mejor constitución es la que se aplica, la peor constitución es la que no se aplica".
RESPUESTA DESDE BEŞTEPE A LA ADVERTENCIA DE ARINÇ SOBRE CAN ATALAY
El asesor presidencial Ayhan Ogan citó en su cuenta de redes sociales la advertencia de Bülent Arınç sobre Can Atalay y respondió a estas palabras de la siguiente manera:
Sr. Arınç
En Turquía se han cumplido las decisiones del AYM, se ha realizado un nuevo juicio, y la persona en cuestión ha recibido una condena que le impide ser diputado y es un convicto.
Turquía le conoce a usted como la autoridad que en el pasado recibió el mensaje de los manifestantes de Gezi.
Turquía le conoce por su frase "pueden llamarme ESTÚPIDO" debido a los grandes errores que cometió en el pasado.
Turquía le conoce por su declaración "no me hagan ponerme la toga" para salvar a los detenidos de FETÖ.
Usted no está en condiciones de dar consejos a nadie, y mucho menos al presidente de la TBMM.

Fuente de la noticia: 12punto
Noticias relacionadas
¿Serán liberado Can Atalay? Concluyó la reunión entre la delegación del TİP y Numan Kurtulmuş
Günaydın del CHP explica: El enigma de Mahmud Abbas y Can Atalay en la Gran Asamblea Nacional de Turquía
Declaración de Can Atalay sobre la "crisis constitucional": Lo que está en juego es la legalidad del Parlamento
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan