¡Impactante afirmación de Ahmet Özer sobre Bahçeli respecto a las operaciones contra el CHP! 'Es consciente de que está causando daño...'

Se decidió la puesta en libertad del alcalde de Esenyurt por el CHP, Ahmet Özer, quien fue detenido bajo la acusación de ser “miembro del PKK/KCK” y reemplazado por un administrador judicial, en el marco de la investigación del Consenso Urbano. Sin embargo, su detención en prisión continúa debido a la orden de arresto en la investigación iniciada por la acusación de corrupción en su contra.

Mientras siguen ocurriendo nuevos acontecimientos cada día en el nuevo proceso de apertura, cuyo arquitecto es el líder del MHP, Devlet Bahçeli, y al que el gobierno ha denominado Turquía sin Terror, el detenido Özer realizó declaraciones tanto sobre los casos en los que está siendo juzgado como sobre el proceso.

En declaraciones a Cansu Çamlıbel de T24, Özer explicó que la operación realizada en su contra tenía 3 objetivos:

“La operación contra mí tenía tres objetivos importantes. El primer objetivo era destruir la alta sinergia que creé en poco tiempo en Esenyurt, tanto en términos de servicio como políticamente, y poner al municipio de Esenyurt en el punto de mira. Esta era la única forma de nombrar un administrador judicial para el municipio de Esenyurt, que no pudieron ganar en las elecciones y al que dan mucha importancia. Yo también fui convertido en su objetivo como un político kurdo que defiende su identidad. De hecho, en poco tiempo se formó una alta sinergia entre el pueblo y yo. El pueblo vio cuánto trabajaba y mi amor por el servicio, mi determinación, y tuvieron miedo de no poder volver a ganar Esenyurt.

En segundo lugar, el vínculo que establecí con el electorado kurdo específicamente en Esenyurt y el hecho de que votaran por el CHP incomodó al gobierno. Por un lado, querían romper este vínculo y, por otro, intentaron confundir al interior del CHP mostrándome como alguien vinculado y en contacto con la organización. Esa era su intención. El tercero fue una respuesta al movimiento de Bahçeli del 22 de octubre de 2024”.

Sosteniendo que el líder del MHP, Bahçeli, está más dispuesto en el proceso de apertura que el presidente del AKP y jefe de Estado, Recep Tayyip Erdoğan, Özer dijo: “El AKP y el señor Erdoğan se lo tomaron con calma. Aplicaron casi una política de 'esperar y ver'. Además, Bahçeli es consciente de que las operaciones políticas llevadas a cabo contra el CHP y sus municipios dañan el proceso de paz y, a su manera, se opone a ello en la medida en que no rompa la alianza”.

Ante estas palabras, Özer respondió a la pregunta “¿De dónde deduce que Bahçeli no está en la misma página que Erdoğan respecto a las operaciones contra el CHP?” de la siguiente manera:

“Las declaraciones correctas que él y sus asesores legales hacen de vez en cuando, como 'el juicio sin detención es esencial, las acusaciones deben redactarse lo antes posible, debe haber un juicio justo, los casos pueden transmitirse en la TRT como quiere el CHP', son el indicador más obvio de esto. No se debe ignorar esta realidad; no se puede lograr la paz social excluyendo a la oposición principal. ¿Puede tener éxito el proceso de paz mientras continúa este asedio político contra el CHP a través del poder judicial? ¿Se puede fortalecer el frente interno convirtiendo en enemigo al partido más antiguo y grande de Turquía? La forma en que se respondan estas preguntas tiene la capacidad de determinar el proceso venidero”.

Destacando que el AKP está haciendo cálculos electorales y actuando lentamente en el nuevo proceso de apertura, Özer expresó: “La cuestión kurda debe resolverse no solo con tres partidos, sino con la participación de todos los partidos, sin desperdiciar la oportunidad que ofrece tal entorno -aunque el socio mayoritario del gobierno no parece muy dispuesto en estos temas-. El AKP actúa lentamente porque hace cálculos electorales. La cuestión kurda no puede resolverse haciendo cálculos electorales. En el pasado tampoco se resolvió por eso, y ahora tampoco se puede resolver con este cálculo. La resolución de este problema es mucho más importante que el hecho de que alguien sea ministro o presidente”.

Tras la entrega de armas de un grupo de terroristas del PKK en una 'ceremonia' simbólica, el presidente del AKP y jefe de Estado, Recep Tayyip Erdoğan, anunció que llevarían a cabo el proceso con el AKP, el MHP y el Partido DEM. Özer declaró que no ve posible una alianza entre el AKP, el MHP y el Partido DEM.

Sobre la investigación del Consenso Urbano, Özer evaluó: "En cuanto al tema del 'Consenso Urbano', esto fue desde el principio, por así decirlo, un intento de buscarle tres pies al gato. Al AKP le molestó mucho que el CHP hiciera una unión de fuerzas con el electorado kurdo en las elecciones. Porque esta unión de fuerzas hizo ganar al CHP y al DEM, mientras que hizo perder al AKP. Por eso, intentó criminalizar el 'Consenso Urbano' para romper y eliminar esta unión de fuerzas políticas. Tanto es así que en las acusaciones se nos acusó de “dar derecho de representación a los kurdos en Occidente”. Sin embargo, cuando el proceso reveló lo absurdo de esta situación, se desistió de ello".

Afirmando que los votantes kurdos no votarán por el gobierno, Özer continuó:

“No creo que el electorado kurdo olvide lo que se le ha hecho durante tantos años y corra a votar por el gobierno. Por ahora, hay una cooperación coyuntural, pero en términos de visión del mundo y de las prácticas de aplicación del gobierno, hay grandes separaciones y diferencias. Además, si se intenta resolver la cuestión kurda teniendo en cuenta los intereses políticos, no puede tener éxito. Porque este problema no es solo de uno o dos partidos, sino de todo el país; por lo tanto, el proceso de solución y paz no debe desperdiciarse una vez más solo por votos. Para una paz duradera, es importante garantizar la participación tanto de todos los partidos políticos como del pueblo. Cuando el AKP perdió las elecciones en junio de 2015, volvió a las políticas de seguridad. Espero que esta vez no surja una situación así”.

Özer evaluó los mensajes del líder del CHP, Özgür Özel, y del detenido alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, sobre el nuevo proceso de apertura de la siguiente manera:

“Considero que la actitud del señor Özgür Özel sobre este tema es extremadamente valiente, correcta y coherente.

A pesar de tantas operaciones contra los municipios del CHP, dijo: “Apoyamos el abandono de las armas y el proceso de paz”, e incluso fue un paso más allá al añadir: “En Turquía hay una cuestión kurda, aún no se ha resuelto, nosotros resolveremos este problema”. Yo también pienso lo mismo. Durante años se dijo en este país que “no hay kurdos”, ahora se dice que “hay kurdos pero no hay cuestión kurda”. ¿Vamos a pasar otro medio siglo con esto?

Las armas fueron utilizadas durante años como justificación para el autoritarismo en la política y la desigualdad en el desarrollo económico. Ahora, ya que las armas están desapareciendo, es el momento adecuado para eliminar la democratización y el desequilibrio económico entre regiones. Aquellos que resuelvan los problemas no solo dejarán una Turquía fuerte, respetable y democrática para el futuro, sino que también serán escritos en la historia con letras de oro. Por eso, el CHP, el señor Özgür Özel y el señor Ekrem İmamoğlu no solo defienden el proceso de paz, sino que también dicen que la cuestión kurda debe resolverse. Es extremadamente valioso que ambos digan que la solución de la cuestión kurda ocurrirá bajo nuestro gobierno".

Fuente de la noticia: 12punto