Crisis salarial en la alta magistratura: miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado protestan contra el Tribunal Constitucional

La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación dictaminó que no se debía cumplir con la decisión del Tribunal Constitucional (AYM), que había determinado una violación de derechos en el caso del diputado encarcelado por el caso Gezi, Can Atalay, y presentó una denuncia penal contra los miembros del AYM.

Esta maniobra del Tribunal de Casación también agitó el ámbito político.

Esta crisis en la alta magistratura se oficializó con la decisión de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, pero antes de este fallo ya existía una tensión salarial entre los altos tribunales. Durante esta tensión, los miembros de la alta magistratura se protestaron mutuamente en un taller oficial organizado.

EL AYM ANULÓ LA REGULACIÓN SALARIAL

Según la noticia de Can Bursalı de Gazete Duvar; el AYM, 13 días antes de su decisión sobre la violación de derechos en el caso Atalay, el 12 de octubre, anuló la disposición legal que preveía un aumento salarial adicional para los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado, superior al de los jueces y fiscales de primera categoría.

El aumento adicional otorgado a los miembros de la alta magistratura mediante una ley ómnibus aprobada en la Gran Asamblea Nacional de Turquía el 30 de marzo de 2023 fue llevado ante el 25º Tribunal Administrativo de Ankara por un juez, bajo el argumento de que contravenía el principio de igualdad. El tribunal, a su vez, trasladó la solicitud de anulación al Tribunal Constitucional, argumentando que la regulación era contraria a las normas de “estado de derecho, independencia judicial, principios de igualdad y garantía de la paz laboral” establecidas en la constitución.

LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN Y DEL CONSEJO DE ESTADO NO ASISTIERON AL TALLER

Tras la solicitud realizada debido a que la ley ómnibus equiparaba a los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado con los miembros del AYM, se emitió una decisión de anulación. Cuando el AYM anuló la regulación, los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado protestaron contra el taller al que habían asistido en años anteriores.

Cinco días después de la decisión de violación de derechos del AYM sobre Can Atalay, el 30 de octubre, el presidente del AYM, Zühtü Arslan, pronunció el discurso de apertura en una reunión en Esmirna titulada "Decisiones de violación de solicitudes individuales en la jurisdicción judicial y la eliminación de las consecuencias de la violación". En las sesiones del taller, un grupo de altos magistrados, incluidos el vicepresidente del AYM, Hasan Tahsin Gökcan, el miembro del AYM, Basri Bağcı, y relatores del AYM, realizaron presentaciones.

¿ES LA CRISIS SALARIAL LA ÚNICA RAZÓN?

Los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado, que habían participado en este y otros talleres similares en años anteriores, decidieron no asistir debido a la decisión de anulación del AYM sobre los salarios. En los pasillos se comenta que, si bien la decisión de violación de derechos sobre Can Atalay provocó que la crisis dentro de la alta magistratura alcanzara su punto máximo, la decisión salarial del AYM, aunque no sea la única causa de la crisis, ha aumentado la tensión.

Fuente de la noticia: 12punto