El excomandante del Regimiento de la Guardia Presidencial acusa a Akar, Güler y Aksakallı... Llamó 'mártir' a Semih Terzi...

Noticia: Müyesser YILDIZ - 12punto

Muhsin Kutsi Barış, ex coronel de estado mayor y comandante del Regimiento de la Guardia Presidencial de la época, quien presentó su defensa en el Caso Central del Estado Mayor, que se está volviendo a juzgar tras la decisión de anulación del Tribunal de Casación, afirmó que el 15 de julio solo cumplió las órdenes de Hulusi Akar y Yaşar Güler, y declaró: "Si hubiera sido un golpista, habría detenido a Erdoğan en el aniversario de la fundación del Regimiento de la Guardia el 18 de julio". Barış, quien también acusó al entonces comandante de las Fuerzas Especiales, Zekai Aksakallı, de "hacer ejecutar a Semih Terzi", alegó que el motivo de la ejecución fueron los "asuntos sucios" relacionados con el apoyo a los yihadistas en el norte de Siria.

Muhsin Kutsi Barış, excomandante del Regimiento de la Guardia, quien lleva dos días presentando su defensa en el juicio que continúa en la sala de audiencias del campus de la prisión de Sincan por parte del 17º Tribunal Superior Penal de Ankara, declaró: "Los oficiales de estado mayor son el motor de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK). Sin embargo, después del 15 de julio, 1.524 de los 1.886 oficiales de estado mayor fueron expulsados; casi todos los oficiales de estado mayor fueron purgados. Turquía encarceló a su cerebro. Bajo el pretexto del 15 de julio, los oficiales fueron humillados. En realidad, quien fue humillado es la propia nación". Tras esto, expresó las siguientes acusaciones sobre su detención:

"Miren las imágenes de mi detención en el Regimiento de la Guardia; mi integridad física está intacta, estoy de civil y sin esposas. El subcomandante del regimiento, Ahmet Hatip, llama al secretario privado del presidente, Hasan Doğan, y establece contacto con el entonces secretario general, Fahri Kasırga. Después de subir al coche, me pusieron las esposas. Cuando salimos del Palacio de Çankaya, me di cuenta de que íbamos al Complejo Presidencial (Külliye) en Beştepe. Cuando nos acercamos, dos vehículos enviados por Hasan Doğan vinieron y me tomaron. A 50 metros del complejo, detuvieron los vehículos; había una multitud. Me bajaron esposado y me dejaron en medio de la multitud. En 1996 fuimos emboscados en el sureste, no sé cómo sobreviví. El 16 de julio también salí vivo de esa multitud. Querían que nos mataran. Solo recuerdo que un policía disparó al aire, probablemente para contener a la multitud. Cuando recuperé el sentido, Fahri Kasırga estaba sobre mí. La segunda persona torturada en Beştepe es el comandante Haydar Aktaş. Fahri Kasırga nos conoce a nosotros y nosotros a él. El 15 de julio no se detuvo a ningún político. El único político es Fahri Kasırga. Y ni siquiera es político, es burócrata. Haydar Aktaş corrió el riesgo de perder la vista como resultado de la tortura infligida. Yo también perdí el 80% de la visión de mi ojo izquierdo durante el ataque de la multitud. Durante 6 días fui sometido a tortura, primero en Beştepe y luego en el pabellón deportivo de la policía. El 31 de julio, al ingresar a la prisión, un médico consciente escribió en el informe en qué estado me encontraba; le debo un agradecimiento. Presento una denuncia penal por estas torturas".

"CUANDO EL SEÑOR HULUSI ENTRÓ EN LA SAUNA"

Afirmando que, mientras que el número de mensajes enviados desde el Estado Mayor a las unidades sobre amenazas y medidas de seguridad normalmente no superaba los 2 o 3, se enviaron un total de 30 mensajes entre el 14 y el 15 de julio, y que la gran mayoría de ellos provenían del MIT, lo que demuestra por sí solo la configuración estratégica en las TSK, Muhsin Kutsi Barış alegó que el 15 de julio fue una trampa exitosa y a gran escala llevada a cabo por una estructura cripto-oligárquica con el apoyo de algunas organizaciones de inteligencia extranjeras, bajo la estrategia de "iniciar-esperar-dejar fracasar".

Barış, al informar que las acusaciones en su contra se basaban en la declaración obtenida bajo tortura de Levent Türkkan, ayudante de campo del entonces jefe del Estado Mayor, Hulusi Akar, dijo lo siguiente:

"No tenía ninguna cercanía con Levent Türkkan. Cuando Hulusi Akar y Yaşar Güler venían al Regimiento de la Guardia los fines de semana para hacer deporte, teníamos una relación formal y equilibrada. Después de las caminatas, el señor Hulusi entraba en la sauna y nosotros nos quedábamos fuera. Una vez, dijo: 'El comandante obtuvo dos apartamentos mediante cambios de zonificación y ofertas inmorales'. Cuando pregunté '¿Cómo?', indicó que era íntimo amigo de Hakan Fidan. Cuando nos encontramos en el tribunal y le pregunté si contaría esto, respondió: 'No voy a entrar en temas bajos'. Hulusi Akar preguntó qué estábamos haciendo en sus últimas visitas al Regimiento de la Guardia. Cuando dije que nos estábamos preparando para las ceremonias del aniversario de la fundación el 18 de julio; a pesar de esta importante actividad a la que asistieron todos los funcionarios estatales, incluido el presidente, Hulusi Akar, quien insistió en dar órdenes de realizar ejercicios y no entrenamiento, diciendo: 'Deja la ceremonia y el protocolo. ¡Mira la seguridad, la seguridad! Hay explosiones por todas partes, hay inteligencia de acciones muy críticas. Si algo sale mal en la ceremonia, nadie muere, pasa y se olvida. Si hay un ataque aquí o en Beştepe, no podrán rendir cuentas. ¡Actúen en consecuencia!', y Yaşar Güler, quien canceló el último ensayo de las ceremonias del 18 de julio y dio órdenes constantes de realizar entrenamiento y ejercicios conjuntos con el Comando de las Fuerzas Especiales, deben explicar por qué dieron estas órdenes. Me arrepiento mucho de haber respetado a Yaşar Güler y Hulusi Akar en el pasado, no respeto a ninguno de ellos. Si fuera a planear un golpe de Estado, habría detenido a Erdoğan en las ceremonias del aniversario de la fundación el 18 de julio. No hay un solo soldado enviado desde el Regimiento de la Guardia a Beştepe o a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). El 12 de septiembre, fue el Regimiento de la Guardia el que tomó el Parlamento. Considero un insulto la acusación de que planeé el golpe. No tengo más culpa que cumplir con las órdenes relativas a las medidas de seguridad, de acuerdo con las órdenes de mis superiores directos e indirectos, Yaşar Güler y Hulusi Akar".

¿QUÉ PREGUNTÓ EL ASESOR DE ERDOĞAN?

Al señalar que fue incluido en el supuesto Consejo de Paz en Casa después de la afirmación del asesor principal de Erdoğan, Yalçın Topçu, en 2017, de que "vendrá a Beştepe, se sentará en la silla del presidente y se tomará una foto", y que comenzó a ser juzgado en este caso después del caso del Regimiento de la Guardia, Muhsin Kutsi Barış dijo sobre Topçu: "El verdadero FETÖísta es él", y continuó:

"Se me acusa de estar en contacto con algunos civiles y realizar reuniones fuera de la rutina una semana antes del 15 de julio. Una de las personas con las que me reuní es Orhan Karakurt, asesor de Erdoğan. Vino a verme y me preguntó: 'Señor coronel, queremos revertir un error y que las TSK vuelvan a ser utilizadas en eventos sociales. ¿Qué piensa?'. Respondí: 'Soy comandante de regimiento. Eso concierne a mis superiores. Vayan a hablar con Yaşar Güler y Hulusi Akar'. Otro nombre con el que me reuní fue Ahmet Karayiğit, también asesor principal de Erdoğan. Además, vino un equipo de la TRT para las ceremonias del 18 de julio. También se dice que me reuní con el entonces ayudante principal del presidente, Ali Yazıcı. Con la absolución de Ali Yazıcı por el cargo de dirección, esta acusación, junto con la decisión de la ONU sobre Akın Öztürk, derrumbó la narrativa de los directivos".

ASÍ ACUSÓ A FIDAN, AKSAKALLI Y ESKINTAN

Muhsin Kutsi Barış, al afirmar que el entonces segundo jefe del Estado Mayor, Yaşar Güler, tenía relaciones especiales con el MIT, dijo sobre Hakan Fidan: "El hombre recibe un aviso de golpe y corre al Estado Mayor. Estos estúpidos golpistas no lo detienen allí, sino que actúan después de que él se va. No hay un solo fiscal que cuestione esto".

Cuando Muhsin Kutsi Barış continuó diciendo: "Lo digo claramente, el hombre llamado Zekai Aksakallı es un asesino despreciable", el presidente del tribunal advirtió: "No puedo permitir estos insultos. No puedes decir esto diciendo 'Ya recibí cadena perpetua, que presenten una demanda'. Le pido que cumpla con esto". Sin embargo, Barış continuó:

"Las órdenes de ejecución dadas por Zekai Aksakallı no se limitan a Semih Terzi. Lo digo abiertamente, Semih Terzi es un mártir del 15 de julio. Es alguien a quien conozco. Fue el secretario privado de Işık Koşaner cuando era comandante de las Fuerzas Terrestres, a quien respeto profundamente, un soldado honorable y un verdadero estadista. Yo también fui secretario privado de dos jefes de estado mayor. Trabajé con Semih Terzi durante 2 años. Es alguien de cuya laboriosidad, honestidad y patriotismo fui testigo. ¿Por qué fue ejecutado Semih Terzi? Quien dio la orden es Zekai Aksakallı. Había asuntos monetarios sucios en los que se involucró con el subsecretario del MIT, Kemal Eskintan, sobre el apoyo a los yihadistas en el norte de Siria. Semih Terzi discutió con Kemal Eskintan por esto. Después de eso, se decidió su ejecución".

¿POR QUÉ CAMBIÓ ÖZGÜR ÖZEL?

Muhsin Kutsi Barış, al defender que no existe una organización terrorista armada llamada "FETÖ", dijo lo siguiente:

"No puedo ser miembro ni administrador de una organización que no existe. Se puede pensar que defiendo al FETÖ, pero aquellos que hacen un seguimiento intelectual y tienen integridad intelectual deben decir la verdad. Como se guardó silencio, nos tocó a nosotros; no soy FETÖísta, sí, existe la comunidad a la que se le dijo '¿Qué pidieron y no les di?', es una realidad de Turquía. Pero no existe una organización terrorista armada llamada FETÖ. Mientras se demoniza al FETÖ, el daño causado a la estructura social es muy grande. Cada problema ha comenzado a lavarse con el FETÖ. Se dice que habrá una amnistía general. Se perdona al culpable. Pueden perdonar a sus propios familiares. Por mi parte, no soy culpable, no acepto su perdón. Considero un insulto ser evaluado en la misma categoría que ellos".

Muhsin Kutsi Barış, señalando que el presidente del CHP, Özgür Özel, dijo que el 15 de julio fue un "golpe controlado" cuando era vicepresidente del grupo en 2017, y que hizo la declaración de que "es un golpe real" en 2024, planteó la pregunta: "¿Qué evidencia concreta desconocida ha aparecido desde 2017 hasta hoy para que haya este cambio de discurso?", y luego alegó que el vicepresidente Yankı Bağcıoğlu, quien fue juzgado en el caso de la trampa de espionaje militar de Estambul, tuvo influencia en este cambio de discurso. Barış, al preguntar la razón por la cual el CHP no hizo una sola declaración sobre la decisión de la ONU respecto a Akın Öztürk, a quien llaman el "número 1" del 15 de julio, dijo: "El lugar al que ha llegado el CHP es estar en el mismo lugar que el poder político dominante".

Al final de su defensa, Muhsin Kutsi Barış recordó que un total de 1.042 personas, entre militares en servicio y retirados, fueron juzgadas en los casos de trampa, que 250-300 personas fueron despedidas o jubiladas, y que ante esto se dijo: "Las TSK fueron purgadas, se cortaron los brazos y piernas de las TSK", y alegó que, aunque 30.000 soldados fueron purgados el 15 de julio, excluyendo a los comandos de la Gendarmería y la Guardia Costera, el ejército que debería pertenecer al Estado se convirtió en el ejército de un partido con la percepción de "nos fortalecemos a medida que nos deshacemos de los traidores".

Por último, Muhsin Kutsi Barış solicitó que Erdoğan sea escuchado como querellante y que se le pregunte si realmente se enteró del golpe por su cuñado, y por qué no destituyó a Hakan Fidan y Hulusi Akar, quienes no informaron sobre el 15 de julio. Barış solicitó que, además de Hakan Fidan, Hulusi Akar, Yaşar Güler, Zekai Aksakallı y Kemal Eskintan, a quienes calificó como "hombres oscuros que desempeñaron un papel estratégico el 15 de julio", muchas otras personas, entre ellas İbrahim Kalın, Arif Çetin, Sadık Üstün, Şirin Ünal, Nevzat Tarhan, Melih Tanrıverdi, Sedat Peker, Ümit Özdağ, Nihal Olçok, Aleksandr Dugin, Doğu Perinçek y Melih Gökçek, sean escuchadas como testigos, y además, que se realice un nuevo juicio en el Caso Central del Estado Mayor tras las pruebas presentadas.

Su abogado, Kemal Çetinkaya, también señaló que Muhsin Kutsi Barış tenía 2.500 soldados bajo su mando, de los cuales solo 230 fueron a la TRT y al Estado Mayor, y solicitó que se escuche a Murat Akgün de A Haber, quien leyó el comunicado del golpe en la TRT 1 hora antes, y que un perito examine si lo ocurrido el 15 de julio se ajustaba a la planificación de un golpe de Estado.

Fuente de la noticia: 12punto