¿El terremoto de 6.2 activó el 'Gran Terremoto de Estambul'? Un experto lo explica

Estambul, que ha experimentado frecuentes temblores desde el 23 de abril, volvió a entrar en pánico ayer con un terremoto de magnitud 6.2.

Tras el sismo, cuyo epicentro se situó en el mar de Mármara y que se sintió en las provincias circundantes, los ciudadanos comenzaron a buscar respuesta a la pregunta: "¿Se ha desencadenado el gran terremoto de Estambul?".

El profesor Dr. Okan Tüysüz, miembro del cuerpo docente de la Universidad Técnica de Estambul (İTÜ), invitado al programa Ana Haber presentado por Kübra Par en las pantallas de tv100, realizó importantes evaluaciones sobre la conexión del sismo ocurrido con el posible terremoto de Mármara.

Tüysüz, al señalar que la probabilidad de que el terremoto de 6.2 desencadene otro sismo es baja, declaró lo siguiente:

“La probabilidad de que este terremoto desencadene otro es débil. Pero existe una expectativa de un gran terremoto en el Mármara. Este sismo no ha cambiado esa expectativa. Desde el 17 de agosto, ya se había producido una transferencia de estrés del 15 por ciento hacia la zona que se estaba deslizando en esta región, y ahora se ha añadido otro factor de activación. Esto podría crear un efecto de adelanto en el cronograma del terremoto esperado”.

“Una línea de falla de 80-90 kilómetros podría romperse”

El profesor Dr. Tüysüz, quien enfatizó que hay una línea de falla en el Mármara que se espera que se rompa desde hace mucho tiempo, explicó el peligro en cuestión con estas palabras:

“Se espera que se rompa una línea de falla de 80 a 90 kilómetros que se extiende desde el punto donde ocurrió el terremoto de magnitud 6.2 de ayer hasta las costas de Yalova. Nuestra expectativa de que esta línea se rompa surgió inmediatamente después del terremoto del 17 de agosto de 1999. En los primeros cálculos realizados, la probabilidad de que esta falla se rompiera en los próximos 30 años era del 65 por ciento. Sin embargo, en las evaluaciones más recientes, esta tasa ha disminuido al 49 por ciento. Esto no significa que la probabilidad haya desaparecido. Todavía nos enfrentamos a un riesgo muy alto”.