Nueva declaración del abogado de Kılıçdaroğlu: 'Ni siquiera a mí me lo dice'

El caso abierto para la anulación del 38.º Congreso Ordinario y el 21.º Congreso Extraordinario del CHP, en el que Özgür Özel fue elegido presidente general, se vio hoy en el 42.º Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara.

El tribunal, al anunciar su decisión provisional, rechazó la solicitud de destitución cautelar del presidente general del CHP, Özgür Özel, y de los miembros del PM y del MYK, aplazando la próxima audiencia para el 24 de octubre.

Kılıçdaroğlu, quien se encontraba en su casa mientras se celebraba el juicio del congreso, se dirigió a su oficina de trabajo junto a su abogado, Celal Çelik, tras conocerse la decisión.

Mientras que el silencio de Kılıçdaroğlu ante lo sucedido provocó reacciones dentro del partido, su abogado Celal Çelik hizo declaraciones sobre el tema.

En declaraciones a Saygı Öztürk de Sözcü, Celal Çelik afirmó que han actuado con cautela, señalando que ni siquiera acudió al Palacio de Justicia de Dışkapı, donde se vio el caso del congreso, para 'evitar habladurías y comentarios'.

Las declaraciones de Çelik son las siguientes:

"La investigación sobre el congreso no comenzó por nuestra culpa. Se originó a raíz de una discusión entre el presidente provincial del CHP en Bursa, Nihat Yeşiltaş, y otro miembro del partido. Se presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Bursa. La fiscalía inició esa investigación. Luego, argumentando que el lugar competente para la investigación era Ankara, envió el expediente a Ankara. Cuando el expediente llegó, la Fiscalía General de Ankara continuó con la investigación.

Cuando la investigación sobre el congreso se reflejó en la prensa, personas como Hatip Karaaslan, el exalcalde del municipio metropolitano de Hatay, Lütfü Savaş, y algunos delegados del congreso presentaron una demanda en el Palacio de Justicia de Ankara. Dijeron: 'Nos enteramos de que el congreso fue dudoso. Por eso no lo aceptamos'. Presentaron peticiones con el sentido de que iban a demandar. ¿Es un derecho presentar una demanda? Es un derecho, pueden demandar.

Como abogado de Kılıçdaroğlu y en su nombre, nos hemos mantenido persistentemente alejados tanto de la investigación como del juicio. Ni siquiera puse un pie en el palacio de justicia del distrito de Dışkapı donde se llevó a cabo el juicio. La razón es para que no haya habladurías, comentarios, ni malentendidos. Hemos actuado con mucha cautela.

¿Puede Kılıçdaroğlu hacer comentarios sobre un caso en el que no es parte? ¿Puede decir algo? ¿Qué va a decir? Cuando la Fiscalía General de Ankara lo llamó para la investigación, su respuesta fue: 'No tengo ningún conocimiento ni información al respecto'. Y eso es lo correcto. Los presidentes generales llegan tarde al congreso, pronuncian el discurso de apertura y luego se van. Vienen a votar y se vuelven a ir. Ahora, no hay posibilidad de que pueda ver las conversaciones que tuvieron lugar allí o, supongamos, las relaciones si es que existen. Este tipo de cosas no se hacen en presencia del presidente de todos modos.

El presidente general no tiene interés, conocimiento ni información sobre ese asunto. Puede haber rumores. Todo el mundo escuchó algo. Eso es otro asunto. Pero, al final, en la petición que presenté a la Fiscalía General de Ankara por instrucciones del presidente general, dije lo siguiente:

‘Nuestro estimado presidente general no tiene ningún conocimiento ni información sobre estas acusaciones. Por lo tanto, como no tiene información que pueda expresar, no prestará declaración’. Ahora, a pesar de esta realidad y aunque se sabe, lamentablemente, como antes existía la llamada 'prensa de piscina', ahora 'una parte de la prensa' ha iniciado un ataque contra el presidente general. Es decir, ¿por qué se ataca a Kemal Bey, quien se mantiene alejado de todo? No hace declaraciones, no quiere discutir estos temas con nadie. Ni siquiera me expresa su opinión a mí como su abogado. Así es la situación”.