Presentada la acusación por la tragedia en Dilovası donde murieron 7 trabajadores, 3 de ellos niños
En la acusación preparada en relación con el incendio de la fábrica de cosméticos en Dilovası, donde perdieron la vida 7 trabajadores (3 de ellos niños), se solicitó la apertura de un juicio contra 16 sospechosos por diversos delitos.
La Fiscalía General de Gebze ha completado la investigación sobre el incendio de la fábrica ocurrido el 8 de noviembre en el distrito de Dilovası, en Kocaeli, donde perdieron la vida 7 trabajadores, 3 de ellos niños. La acusación preparada en relación con el suceso ha sido presentada ante el tribunal.
SOLICITUD DE “DOLO EVENTUAL” PARA CUATRO ACUSADOS
En la acusación, se solicitó que los socios autorizados de Ravive Kozmetik San. ve Dış Tic. A.Ş. y LYKKE Kozmetik, İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal y Gökberk Güngör, sean condenados por el delito de “dolo eventual”. Además, se solicitó la apertura de un juicio contra 8 sospechosos por “causar muerte y lesiones por imprudencia consciente” y contra otros 4 sospechosos por “encubrimiento de delincuentes”.
SE ACTUÓ CON UNA MENTALIDAD DE “QUE PASE LO QUE TENGA QUE PASAR”
En la sección de evaluación de la acusación, se destacó que los responsables de Ravive Kozmetik, İsmail Oransal y Altay Ali Oransal, ocupaban una posición determinante en la gestión legal y efectiva de la empresa, y que la producción continuaba sin tomar medidas técnicas ni de seguridad laboral. La fiscalía incluyó las siguientes declaraciones en la acusación:
"... Se ha llegado a la conclusión y convicción de que los sospechosos, quienes se encontraban en el proceso de toma de decisiones y, a pesar de conocer los altos riesgos dentro del taller, actuaron con la mentalidad de 'que pase lo que tenga que pasar' sin realizar ningún intento por prevenir estos riesgos, son principal y gravemente responsables del resultado ocurrido. Existen pruebas y sospechas suficientes en el expediente de investigación de que han cometido los delitos de homicidio con dolo eventual en 7 ocasiones (por el número de fallecidos), lesiones con dolo eventual en 4 ocasiones (por el número de denunciantes y víctimas; se ha dictado una decisión de separación debido a que el delito de lesiones está sujeto a disposiciones de conciliación) y daños cualificados a la propiedad en 3 ocasiones (por el número de denunciantes y víctimas)."
En la acusación se señaló que existe un vínculo orgánico personal y fáctico entre Ravive Kozmetik y LYKKE Kozmetik, y que la relación comercial no se limitaba a la producción por encargo, sino que se consideraba como una producción conjunta. Por este motivo, se afirmó que los responsables de LYKKE Kozmetik, Aleyna Oransal y Gökberk Güngör, también son principal y gravemente responsables del resultado. Se registró que existen pruebas suficientes contra ambos por 7 delitos de “homicidio con dolo eventual”, 4 de “lesiones con dolo eventual” y 3 de “daños cualificados a la propiedad”.
“IMPRUDENCIA CONSCIENTE” PARA CUATRO PROPIETARIOS
En cuanto al antiguo propietario Güven Demirbaş y los responsables de la nueva empresa propietaria, Caner Özgür Yıldırım, Özkan Yıldırım y Özcan Yıldırım, se indicó que no se configuraron los elementos de “conocimiento y voluntad”. Se solicitó que estas personas sean consideradas responsables bajo el marco de “imprudencia consciente” por no haber evitado un resultado previsible y evitable.
EVALUACIÓN SOBRE LOS RESPONSABLES DEL SERVICIO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO (OSGB)
La acusación también incluyó las conclusiones sobre los responsables de Küresel OSGB, Ümit Çelik, Ünal Aslan, Seyfullah Çelik y Muhammet Dayıoğlu. Se informó que el 5 de agosto de 2025 se firmó un Contrato de Servicios Profesionales de SST entre Ravive Kozmetik y Küresel OSGB, y que el contrato se rescindió tres días después del incendio.
En la acusación, que hace referencia al informe pericial del 28 de noviembre de 2025, se destacó la ausencia de análisis de riesgos, planes de emergencia, evaluaciones ATEX y registros de inspección, y se subrayó que la sección ilegal donde se realizaba la producción no fue inspeccionada. En este contexto, se indicó que Ümit Çelik y Ünal Aslan tienen una responsabilidad secundaria grave, mientras que Seyfullah Çelik y Muhammet Dayıoğlu tienen una responsabilidad secundaria. Se afirmó que la responsabilidad de los responsables del OSGB también se enmarca en la “imprudencia consciente”.
ACUSACIÓN DE “ENCUBRIMIENTO DE DELINCUENTES”
Asimismo, en la acusación se registró que existen sospechas suficientes de que Ali Osman Akat, Onay Yürüklü, Ömer Aktan y Abdurrahman Bayat cometieron el delito de “encubrimiento de delincuentes” al ocultar a los responsables de Ravive Kozmetik, İsmail y Altay Ali Oransal, e intentar sacarlos del país.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan