Reacción de Müsavat Dervişoğlu a Özgür Özel sobre el 'voto en contra': Si es algo correcto, ¿por qué votaste a favor?

Dervişoğlu, en relación con el hecho de que el presidente del partido Yeni, Özgür Özel, confundiera el nombre de su partido llamándolo "İyi Parti", declaró: "El señor Özgür está dando un discurso hoy. Se le trabó la lengua y, en lugar de decir Yeni Parti, dijo İyi Parti. Luego habló de nuestra relación. No comparto todas sus opiniones.

Una de estas opiniones es la situación en la que la mitad de Yeni Parti vota a favor y la otra mitad vota en contra. Que esto sirva de respuesta al señor Özgür. Ya que también dice algo como: 'Nosotros dimos casi el doble de votos en contra que el İyi Parti'. Si votar en contra es algo correcto, ¿por qué votaste a favor? ¿Te obligaron...? Te jactas de los votos en contra que diste y, al mismo tiempo, votas a favor. Hoy también lo contó como un lapsus linguae, diciendo que si el İyi Parti tuviera tantos miembros, si obtuviera tantos diputados, etc. Yo no lo veo como un lapsus linguae, es Dios quien lo hace hablar", dijo.

El presidente del partido İyi, Dervişoğlu, en relación con el proceso de una "Turquía sin terrorismo", afirmó: "Dicen que quienes se oponen a este proyecto son provocadores. Dicen que 'están tratando de sabotear este proceso', utilizando expresiones que exceden el propósito. Si se busca un provocador para el cabecilla en İmralı, decir 'que venga a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), que hable desde esta tribuna, que anuncie que disuelve su organización y que se beneficie del derecho a la esperanza' es lo que constituye una provocación. La voz que surge de la conciencia de la nación no puede ser una provocación", dijo.

"Ahora, si me permiten, me quitaré la chaqueta y me remangaré por el país en mi propia tierra natal. Se ha vuelto una costumbre, todos se remangan la camisa. Nosotros también nos hemos puesto en camino por el país, también nos estamos remangando. Nuestro amor es tanto amor por la patria como amor por la nación", comenzó diciendo Dervişoğlu, enumerando los problemas de su tierra natal, Fatsa.

"Eso lo demostrarán ustedes en las urnas"

Señalando que resolverán los problemas de las compras por debajo del precio base y las cuotas en la avellana, Dervişoğlu afirmó que la carretera de circunvalación que el presidente y presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, prometió a los habitantes de Fatsa aún no se ha construido, y declaró: "Tayyip Erdoğan, tanto cuando era primer ministro como cuando era presidente, dijo cada vez que venía aquí que se construiría la carretera de circunvalación de Fatsa. ¿Es cierto? ¿Lo prometió? ¿Lo cumplió? Ahora, si digo que el presidente está mintiendo, no está bien. Porque no se le puede decir a la persona que encabeza el Estado de la República de Turquía, que ha prometido a los habitantes de Fatsa y no ha cumplido su palabra, que es un mentiroso. Pero, ¿es mentiroso o no? Eso lo demostrarán ustedes en las urnas", dijo.

Además, refiriéndose a otro problema de la región, las zonas mineras, Dervişoğlu dijo lo siguiente:

"El 74% de Ordu y el 82% de Giresun han sido declarados zonas mineras. Viajen por todo el mundo. No verán en ninguna parte del mundo que el 80% o el 75% de una ciudad sea designada como zona minera. Esta aberración solo ocurre en nuestra tierra. Ningún habitante de Fatsa está en contra de la actividad minera. Pero los habitantes de Fatsa quieren que se protejan sus arroyos, sus montañas, sus jardines, sus mares, es decir, su verde y su azul. No tenemos una postura en contra de la minería. Si es necesario extraerla para el beneficio de este país y si proporciona ingresos y empleo a este país, no hay inconveniente en realizar servicios mineros de manera adecuada. Que nadie nos malinterprete. Pero si conviertes el 74% de un país en una zona minera y dejas ese trabajo a la firma de una sola persona, suceden cosas diferentes".

Dervişoğlu afirmó que, en caso de llegar al poder, resolverán todos los problemas.

"Que el señor Tayyip tampoco cuestione a los habitantes de Fatsa diciendo '¿Por qué no me votas?' mirando esta preferencia del ciudadano"

Afirmando que hasta el día de hoy nunca ha cuestionado a nadie por qué vota al AKP, Dervişoğlu expresó lo siguiente:

"Porque si decimos voluntad nacional, respetaremos la preferencia de voto del ciudadano. Si yo no cuestioné al ciudadano en el pasado sobre por qué vota al Partido de la Justicia y el Desarrollo o a la Alianza Popular, ahora hay una tarea que le corresponde al señor Tayyip. El ciudadano ha dejado de votarle.

Que el señor Tayyip tampoco cuestione a los habitantes de Fatsa diciendo '¿Por qué no me votas?' mirando esta preferencia del ciudadano. Si es democracia, es así. Si es derecho, es así. Si es justicia, es así. Miren, aquí hay gente de derecha, hay gente de izquierda. Hay personas de todos los partidos. Y conozco el pasado de la mayoría de estas personas.

Al decir que conozco el pasado de la mayoría, pongo mi garantía sobre el pasado de la mayoría. El problema no es un problema de derechistas o izquierdistas. El problema no es un problema de este partido o aquel partido. El problema es si la república fundada por Gazi Mustafa Kemal Atatürk existirá para siempre o no.

Y por esa razón, continuamos esta lucha sin posponerla en ninguna parte. También estamos luchando en la TBMM para hacer justicia a los votos que recibimos de ustedes".

"Nuestro problema no es un asunto de derechistas o izquierdistas"

Al enumerar los problemas de los productores y las PYMES, ante el comentario de un ciudadano de "No te olvides de los jubilados", Dervişoğlu respondió: "¿Pensaste que me remangué las mangas en broma? Vengo a resolverlo. Después de que falleció Süleyman Demirel, esta tierra se quedó sin padre. Después de que se fue Ecevit, tampoco quedó Karaoğlan. Después de que se fue Özal, tampoco quedó su tío Tonton. Después de que se fue Alparslan Türkeş, tampoco quedó el Başbuğ Türkeş. Lucho porque aspiro a ser una mezcla noble de todos ellos. Estoy buscando salvar a Turquía de los problemas que enfrenta pisando las huellas de sus verdades. Como dije entre mis palabras, nuestro problema es la república. Nuestro problema no es un asunto de derechistas o izquierdistas. Nuestro problema es evitar el levantamiento dirigido contra la república", dijo.

"La voz que surge de la conciencia de la nación no puede ser una provocación"

Dervişoğlu, refiriéndose al proceso de una Turquía sin terrorismo, señaló lo siguiente:

"Dicen que quienes se oponen a este proyecto son provocadores. Dicen que 'están tratando de sabotear este proceso', utilizando expresiones que exceden el propósito. Si se busca un provocador para el cabecilla en İmralı, decir 'que venga a la Gran Asamblea Nacional de Turquía, que hable desde esta tribuna, que anuncie que disuelve su organización y que se beneficie del derecho a la esperanza' es lo que constituye una provocación. Buscar un estatus para el criminal llamado Abdullah Öcalan es una provocación. Ir a İmralı e igualar a ese criminal con el Estado de la República de Turquía es una provocación. La voz que surge de la conciencia de la nación no puede ser una provocación. Esa voz significa la defensa de la República, significa la defensa de la bandera turca y significa la defensa de los valores de la República de Turquía. Daremos esta lucha dondequiera que estemos. Quien quiera puede hacer el seguimiento que quiera. Quien quiera puede presentar la demanda que quiera. No soy un hombre que se agobie por las condiciones carcelarias después de pasar tres días en prisión como otros. Mis amigos y mis conciudadanos saben en qué condiciones y cómo he vivido. No tengo ojos en el derecho de nadie. Ninguno de ustedes ha sido testigo de que yo sea representante de una actitud y comportamiento inhumano como imponer mi opinión a la opinión de nadie. Soy un amigo suyo, un hermano suyo, que explica que debemos amarnos y abrazarnos sin separar a las personas en este país".

"Si votar en contra es algo correcto, ¿por qué votaste a favor?"

En relación con el hecho de que el presidente del partido Yeni, Özgür Özel, confundiera el nombre de su partido llamándolo "İyi Parti", declaró: "El señor Özgür está dando un discurso hoy. Se le trabó la lengua y, en lugar de decir Yeni Parti, dijo İyi Parti. Luego habló de nuestra relación. No comparto todas sus opiniones. Una de estas opiniones es la situación en la que la mitad de Yeni Parti vota a favor y la otra mitad vota en contra. Que esto sirva de respuesta al señor Özgür. Ya que también dice algo como: 'Nosotros dimos casi el doble de votos en contra que el İyi Parti'. Si votar en contra es algo correcto, ¿por qué votaste a favor? ¿Te obligaron...? Te jactas de los votos en contra que diste y, al mismo tiempo, votas a favor. Hoy también lo contó como un lapsus linguae, diciendo que si el İyi Parti tuviera tantos miembros, si obtuviera tantos diputados, etc. Yo no lo veo como un lapsus linguae, es Dios quien lo hace hablar", dijo.

Fuente de la noticia: 12punto