Reacción del AKP a la entrevista de Kılıçdaroğlu en Sözcü TV: los periodistas en el punto de mira

Kemal Kılıçdaroğlu, quien fue llevado a la presidencia del CHP mediante una decisión de nulidad absoluta, respondió anoche a las preguntas de Barış Terkoğlu, Senem Toluay Ilgaz y Aslı Kurtuluş Mutlu en Sözcü TV.

Dicha emisión recibió críticas por parte del AKP. Ünal, quien alegó que la emisión y los periodistas no eran independientes, expresó: "El panorama que vimos en Sözcü TV reveló una práctica mediática que habla con el lenguaje de la pertenencia obligatoria, más que con la postura independiente del periodismo. Una cosa es hacer preguntas y otra muy distinta es intentar condenar al interlocutor a sus propias opiniones. Una actitud que lanza la amenaza de seguir preguntando hasta obtener la respuesta deseada no es periodismo".

Esta es la publicación realizada por Ünal en su cuenta de X:

"La afirmación más fundamental de quienes durante años han clasificado a los medios en Turquía como “partidistas e independientes” era que el periodista debía ser independiente. Sin embargo, hoy vemos que lo que llamaban independencia era en realidad un velo para sus dependencias obligatorias. El panorama que vimos en Sözcü TV reveló una práctica mediática que habla con el lenguaje de la pertenencia obligatoria, más que con la postura independiente del periodismo. Una cosa es hacer preguntas y otra muy distinta es intentar condenar al interlocutor a sus propias opiniones. Una actitud que lanza la amenaza de seguir preguntando hasta obtener la respuesta deseada no es periodismo. El periodista es quien busca respuestas, no quien impone la respuesta. Los medios son públicos en la medida en que abren espacio a las ideas.

En el momento en que generan una pertenencia obligatoria hacia las personas, pierden su carácter público y se convierten en un aparato. Eso es exactamente lo que está ocurriendo hoy. El hecho de que quienes ayer acusaban a otros de “partidismo” no puedan mantener la misma distancia crítica cuando se trata de defender a aquellos cuyos robos han sido expuestos con todas las pruebas, demuestra que el asunto no es de principios, sino coyuntural. Lo más peligroso es que esto se normalice. Porque las cámaras de eco no solo se crean en la política, los medios también construyen su propia cámara de eco.

En un orden donde se repiten las mismas frases, se ponen en circulación las mismas opiniones y se rechaza desde el principio la legitimidad de las voces diferentes, la verdad deja su lugar al consenso colectivo. La verdad requiere la ética de poder mirar a todos desde la misma distancia en cada época".

Yıllardır Türkiye’de medyayı “yandaş ve bağımsız” diye tasnif edenlerin en temel iddiası, gazetecinin bağımsız olması gerektiğiydi. Oysa bugün görüyoruz ki bağımsızlık dedikleri aslında zorunlu bağımlılıklarını perdelemekmiş.

Sözcü TV’de izlediğimiz tablo, gazeteciliğin bağımsız…

— Mahir Ünal ???? (@mahirunal) June 19, 2026

Fuente de la noticia: 12punto