¡Tras bambalinas de las detenciones en el caso Gülistan Doku! Declaración 6 años después: la acusación de que 'fue asesinada'...

En la investigación sobre Gülistan Doku, reabierta seis años después y en la que se han producido 12 detenciones, ha trascendido que un testigo protegido acudió al JASAT para declarar explícitamente que Doku fue asesinada.

El testigo protegido alegó que el cuerpo de Gülistan Doku fue trasladado a varios lugares para evitar que fuera hallado. Tras esta declaración, se llevó a cabo una inspección en la zona mencionada utilizando dispositivos de prospección subterránea.

“SE DETERMINÓ UN VACÍO CON FORMA DE TUMBA”

Según lo informado por Yenişafak, el informe preparado tras la inspección incluía las siguientes declaraciones:

“Se me informó que existía un cuerpo enterrado en la ubicación junto al cementerio a la entrada del pueblo de Koçpınar, en el distrito de Pertek, provincia de Tunceli (coordenadas 37 SEC 45090 – 99570), y se me ordenó realizar una búsqueda en dicha zona con un dispositivo de prospección subterránea. Durante las 2 horas que realicé la búsqueda con el dispositivo mencionado en el área señalada, detecté, mediante la alerta del equipo YGC, un vacío sospechoso con unas dimensiones aproximadas de 1,60 – 1,70 cm de largo, 70 – 80 cm de ancho y 80 cm de profundidad, con la apariencia de una tumba.

Considero que una persona fue enterrada en el vacío que detecté y extraída después de un cierto período, que estimo entre 1 y 2 años; también evalúo que, junto con el cuerpo, pudieron haber sido enterrados un objeto tipo mochila y un arma, lo que explicaría la oxidación detectada en el vacío.”

PASO CRÍTICO 6 AÑOS DESPUÉS

El 13 de abril se produjo un avance importante en el caso de Gülistan Doku. En el marco de la investigación, se emitieron órdenes de detención contra 13 personas en 7 provincias. Aunque inicialmente se anunció la detención de 11 personas, la cifra aumentó a 12 a lo largo del día.

Entre los detenidos se encuentran Mustafa Türkay Sonel, hijo del entonces gobernador de Tunceli, Tuncay Sonel; Zeinal Abakarov, quien figura en el expediente como la última persona con la que Doku se reunió; su madre, Cemile Yücer; su padrastro, Engin Yücer; y Şükrü Eroğlu, guardaespaldas del entonces gobernador.

CAMBIÓ LA NATURALEZA DE LA INVESTIGACIÓN

La investigación ya no se considera únicamente como un caso de desaparición. La fiscalía está tratando el expediente bajo la sospecha de “homicidio y encubrimiento”. La destrucción de pruebas, el borrado de datos digitales, el uso del poder público y la posibilidad de un encubrimiento organizado también se encuentran entre los puntos centrales de la investigación.

NUEVAS PRUEBAS EN EL EXPEDIENTE

Entre los acontecimientos que han cambiado el rumbo del caso se encuentran 700 horas de nuevas grabaciones de cámaras, análisis de HTS y de celdas de telefonía móvil, informes técnicos y declaraciones de testigos protegidos. Según informes de NTV y Habertürk, una nota anónima dejada al abogado de la familia también se destacó como un elemento relevante en la investigación. Se informó que en dicha nota se mencionaba el nombre de Mustafa Türkay Sonel y que, tras las investigaciones posteriores, se evaluó que los movimientos del vehículo de Sonel durante el día y la noche del incidente no eran compatibles con el flujo habitual.

SOSPECHAS SOBRE ABAKAROV VUELVEN A LA ACTUALIDAD

Las sospechas sobre Zeinal Abakarov también han vuelto a cobrar protagonismo en el expediente. En investigaciones previas, se determinó que la línea telefónica registrada a nombre del padre de Gülistan Doku tuvo su última comunicación con Abakarov. En evaluaciones técnicas posteriores, se incluyeron en el expediente alegaciones de que algunos mensajes en el teléfono de Abakarov habían sido borrados, que ciertos mensajes enviados tras la desaparición de Doku resultaban sospechosos y que algunas personas de su entorno habían dado declaraciones contradictorias.

DETALLES SOBRE EL DÍA DE LA DESAPARICIÓN

No se tienen noticias de Gülistan Doku, estudiante de segundo año del Departamento de Desarrollo Infantil de la Universidad Munzur, desde el 5 de enero de 2020. Según el expediente de investigación, el día de su desaparición, Doku subió a un minibús en la parada frente a la gobernación, pero no se pudo determinar dónde bajó. Se registró que ese mismo día se reunió con su exnovio Zeinal Abakarov y que la última señal de su teléfono se recibió en la línea del viaducto Sarı Saltuk.

En el proceso inicial, se centró la atención en la posibilidad de un “suicidio”. Se llevaron a cabo meses de labores de búsqueda en la presa de Uzunçayır, pero no se halló ningún indicio. En las actas quedó reflejado que algunas grabaciones de cámaras que cubrían el viaducto no pudieron obtenerse o no eran claras, y que una cámara de la universidad estaba averiada. Se grabó a Gülistan Doku entrando en la casa de Abakarov la noche anterior a su desaparición. Al día siguiente, se registró que el ángulo de la cámara cambió y la puerta de la casa quedó fuera del encuadre.

INVESTIGACIÓN PROFUNDIZADA

El expediente fue ampliado nuevamente con la asignación de un nuevo fiscal. El 31 de octubre de 2025, se añadieron al expediente de investigación 700 horas de imágenes del sistema KGYS y de cámaras de seguridad de comercios correspondientes al día de la desaparición de Doku y fechas anteriores.

Fuente de la noticia: 12punto