Última hora... 13 personas habían sido detenidas: Primera declaración del Ayuntamiento de Ankara tras la investigación de los conciertos

La Fiscalía General de Ankara ha iniciado una investigación sobre 32 conciertos organizados por el Ayuntamiento Metropolitano de Ankara (ABB) entre los años 2021 y 2024.

Equipos de la unidad de delitos financieros detuvieron esta mañana a 13 personas.

Tras la operación, el Ayuntamiento Metropolitano de Ankara publicó un comunicado por escrito.

El comunicado es el siguiente:

"Ha trascendido a la opinión pública que se han producido una serie de detenciones bajo la acusación de que los gastos realizados en los conciertos han causado un perjuicio al erario público. En nuestra declaración anterior del 11.11.2024 sobre este asunto, los detalles del caso fueron explicados.

El incidente fue notificado inmediatamente a la Junta de Inspección de nuestro Ayuntamiento, el asunto fue examinado detalladamente y se elaboró un informe que concluye que no existe ninguna irregularidad ni perjuicio al erario público. Posteriormente, los inspectores del Ministerio del Interior examinaron el asunto, tras lo cual se abrió una investigación contra 9 personas y se concedió permiso de investigación para 6 de ellas. Tras las objeciones de los interesados y de la fiscalía, se concedió el permiso de investigación para las 9 personas. Mientras tanto, hemos tenido conocimiento de que la fiscalía ha enviado el expediente a un perito.

En condiciones normales, nuestros empleados que siguen trabajando en el Ayuntamiento podrían haber sido invitados a la comisaría para prestar declaración. Sin embargo, como es habitual, se ha querido llevar el asunto a otra dimensión y se ha reflejado ante la opinión pública bajo el nombre de 'operación contra el Ayuntamiento Metropolitano de Ankara'. No obstante, si estas personas hubieran sido citadas, todas estarían en condiciones de acudir a declarar.

Por otra parte, todas las operaciones de nuestro departamento de cultura han sido auditadas anteriormente por el Tribunal de Cuentas sin que se haya encontrado ningún hallazgo. Además, los inspectores del Ministerio del Interior realizaron una inspección retrospectiva de 10 años entre 2021 y 2022, y no se encontró ninguna crítica ni hallazgo relacionado con el procedimiento de licitación. Por lo tanto, no se ha detectado ninguna irregularidad en las licitaciones del Departamento de Cultura.

En los conciertos, el mayor gasto no proviene de los honorarios de los artistas, sino de la instalación del escenario y del sistema de sonido. La forma en que se instala el escenario también varía según el tamaño del recinto del concierto.

De hecho, cuando nuestra junta de inspección municipal investigó los conciertos que han trascendido a la opinión pública, solicitó ofertas a otra empresa capaz de realizar trabajos de esta envergadura y se informó de un coste de 56 millones de liras turcas para un concierto de la misma magnitud. Durante el juicio, cuando se presenten al expediente los costes de conciertos equivalentes, ya sean privados o los realizados por el Ministerio de Cultura en el festival 'Ruta Cultural' (Kültür Yolu), así como los conciertos realizados por instituciones oficiales, quedará claro si existe o no un perjuicio al erario público.

En cuanto a las dimensiones del gasto; durante el periodo del Partido AK entre 2014 y 2019, se gastaron 33 millones de dólares en 80 eventos, mientras que desde 2019 hasta el 29 de octubre de 2024, se han gastado 30 millones de dólares en 426 eventos.

El incidente ha sido presentado a la opinión pública como un perjuicio al erario público de 154 millones de liras turcas. En primer lugar, queremos señalar que el ABB ha presentado denuncias contra Melih Gökçek y los funcionarios de la época en cerca de 100 expedientes pertenecientes al periodo anterior, bajo la acusación de 'manipulación de licitaciones' y 'perjuicio al erario público'.

De estos expedientes:

• En 55 de ellos se obtuvo un informe pericial y se dictó una decisión de archivo.

• En 11 de ellos se dictó una decisión de archivo sin obtener un informe pericial.

• En 11 de ellos se redactó una acusación.

Sin embargo, en ninguno de los expedientes ha habido sanciones judiciales ni órdenes de detención.

Actualmente, 5 expedientes siguen pendientes.

Dos de ellos son expedientes en los que el propio Melih Gökçek es parte, y 5 expedientes llevan 6 años esperando sin que se haya realizado ninguna acción. Nuestra expectativa es que las investigaciones se lleven a cabo de manera equitativa, sin conceder privilegios a nadie, y que se haga justicia.

TAL Y COMO ANUNCIAREMOS EN UNA PRÓXIMA RUEDA DE PRENSA, se compartirá con la opinión pública que los informes periciales preparados sobre las denuncias que hemos presentado han sido redactados siempre por las mismas personas, los expedientes cerrados con los informes preparados por estas personas y las identidades políticas de los sospechosos en estos expedientes. El hecho de que siempre se designe a las mismas personas de entre 4 mil peritos constituye un problema grave.

Por ejemplo, a pesar de que el perjuicio actual derivado de la licitación del teleférico otorgada al vicepresidente provincial del Partido AK es de aproximadamente 58 millones de dólares (2.400 millones de liras turcas), no se ha realizado ninguna acción.

Asimismo, los mismos peritos prepararon un informe pericial diciendo que 'no hay firma', a pesar de que existía la aprobación oficial con la firma de Melih Gökçek, y posteriormente la fiscalía dictó una decisión de archivo.

Otro ejemplo es que, en el marco del contrato realizado con Seymen Su en 2015, se produjo un perjuicio al erario público de millones de liras sin recibir ningún servicio. Se presentó una denuncia penal contra los responsables, el fiscal ha cambiado 16 veces en el expediente y todavía no se ha redactado una acusación.

Nuestra expectativa es que las investigaciones sobre estos expedientes pendientes se realicen de inmediato y que se apliquen medidas de detención, registro domiciliario y arresto contra las personas implicadas.

Por último, el hecho de que Melih Gökçek anunciara esto desde su cuenta de redes sociales antes de la operación demuestra la dimensión política del asunto. Dejamos a criterio de la opinión pública el hecho de que esta persona, que es quien realmente debería ser investigada, haya dado a conocer esta situación.

Atentamente..."

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

Última hora: ¡Investigación por conciertos en el Ayuntamiento de Ankara! Hay 13 detenidos...