Ümit Özdağ envía una carta desde la prisión de Silivri: 'Mientras me mantienen como rehén por Öcalan...'

El líder del Partido de la Victoria, Ümit Özdağ, quien fue detenido en Ankara bajo la acusación de insultar al presidente de la República y presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, ha sido encarcelado por el delito de "incitación pública al odio y la hostilidad".

Özdağ envió una carta desde la prisión de Silivri, donde permanece recluido.

En la misiva enviada al diario Sözcü Gazetesi, Özdağ expresó lo siguiente:

Estimados lectores de Sözcü:

Les envío mis saludos y respetos desde Silivri. Como antiguo parlamentario y presidente de un partido político, he sido detenido tras la suspensión de mis derechos constitucionales y legales. Se me ha aplicado el derecho penal del enemigo, que se utiliza contra la oposición. ¿Qué es el derecho penal del enemigo? Por ejemplo, el derecho que el sistema judicial blanco aplicaba a los estadounidenses negros en los estados del sur de EE. UU. hasta la década de 1960. Por ejemplo, el derecho que el ejército alemán, que ocupó Francia, aplicaba a los ciudadanos franceses también es derecho penal del enemigo.

UN DERECHO DIFERENTE PARA LA OPOSICIÓN

Hoy en día, en Turquía, se aplican leyes diferentes a los partidarios del gobierno y a los opositores. Una persona que llama a asaltar un consulado no es citada por la Fiscalía General de Estambul, a pesar de que su llamamiento provocó el asalto al consulado, incidentes y lesiones a policías y civiles. Aquellos que amenazan a la sociedad diciendo que poseen los datos de identidad de los ciudadanos tampoco son citados por la fiscalía. Tampoco se inician investigaciones de oficio contra quienes dicen que, si pierden las elecciones, desenterrarán las armas que escondieron en el Bosque de Belgrado. Si usted está en la oposición, es detenido incluso si hace solo el uno por ciento de estas cosas. Turquía vivió el caso de Sinan Ateş. ¿Hace falta decir algo más? Nuestros jóvenes se van al extranjero para escapar de este injusto derecho penal del enemigo. Abandonan su país rebelándose contra un sistema de contratación que premia el partidismo y no el mérito.

CIUDADANO DE SEGUNDA CLASE

La historia de mi detención y encarcelamiento que describo a continuación es solo una de las experiencias de derecho penal del enemigo que vive la oposición, los ciudadanos negros de Turquía que son considerados de segunda clase.

Erdoğan, en el congreso provincial del AKP en Mersin, afirmó que habíamos pagado un precio muy alto por las políticas del periodo de partido único dirigidas contra la fe, la historia y la cultura de la nación. Yo, el 20 de enero en el Taller de Presidentes Provinciales del Partido de la Victoria en Antalya, dije que no fue durante el periodo de Atatürk, sino durante el periodo de Erdoğan cuando se siguieron políticas que destruyeron la fe, la cultura y la historia de la nación, y que Erdoğan permitió que FETÖ estableciera un estado paralelo e infiltrara espías en el estado.

SE VIOLÓ EL PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL

El lunes 21 de enero, mientras cenaba en un restaurante en Ankara a las 19:30, me dijeron que mis guardaespaldas querían hablar conmigo. Nos reunimos en el piso superior del restaurante. Pregunté: "¿Van a cometer un asesinato, han venido a prevenirlo? ¿O es una detención?". Dijeron que era una detención. Salimos del restaurante, fuimos al hospital y partimos hacia Estambul a una velocidad de 150-190 km/h. Así, debido a un discurso que di en Antalya, fui detenido por la Fiscalía General de Estambul, violando el principio del juez natural. ¿No hay fiscal general en Antalya? ¿No cumpliría él con su deber si fuera un delito? El problema era que el único equipo de fiscales que me detendría estaba en Estambul.

ME LLEVARON POR LA PUERTA TRASERA

Miles de personas llenaron los alrededores de la Dirección de Seguridad de Estambul, me metieron secretamente en el edificio por la parte trasera. Tuve una breve reunión con mi abogado 2 horas después en la llamada sala de entrevistas con abogados. Declaré que no daría testimonio en la comisaría y pregunté cuándo podrían llevarme al juzgado. Dijeron que a las 10:00 de la mañana. Llegaron las 10:00, el fiscal le dijo a la policía que estaba esperando un documento. Mi abogado me había dicho por la noche que la única acusación era insultar al presidente. A las 13:30 entramos en el despacho del fiscal con esta información.

NO HABÍA NINGÚN INFORME

El fiscal hizo preguntas sobre el insulto al presidente. Casi todas las pruebas de mis declaraciones sobre Erdoğan eran las propias declaraciones de Erdoğan. Ante esto, el fiscal dijo que había un informe sobre los incidentes en Kayseri. ¿Qué era este informe? Al darse cuenta de que no podían detenerme por insultos, el fiscal pidió directamente a la Seguridad de Kayseri si había un informe sobre un vínculo entre los incidentes ocurridos en junio de 2024 y el Partido de la Victoria, y si lo había, que lo enviaran. Como el Partido de la Victoria no tenía nada que ver con los incidentes, tampoco había informe. Tras esto, en 2 horas se preparó un informe sin firma, sin fecha y sin número. En el informe decía: "cuatro miembros del Partido de la Victoria provocaron los incidentes con los mensajes que enviaron desde cuentas X".

NO HAY NADIE DETENIDO

Sin embargo, tres de ellos fueron enviados 13 días después de los incidentes, y uno hace dos meses. Además, se había dictado el sobreseimiento para los tres. El informe decía que las cuentas del Partido de la Victoria provocaron los incidentes, pero según la explicación de los delitos cibernéticos, no hay ningún miembro del Partido de la Victoria detenido o encarcelado por incitar a los incidentes. Tampoco hay un solo miembro del Partido de la Victoria detenido o encarcelado en los incidentes callejeros. La Dirección de Seguridad de Kayseri ha cometido claramente un delito. Probaremos este delito con documentos. Han pasado meses desde los incidentes.

Si el Partido de la Victoria tuviera relación con los incidentes, ¿no realizaría una investigación la Fiscalía General de Kayseri? ¿Cómo puede la Dirección de Seguridad de Kayseri y la Fiscalía General de Estambul, violando todas las tradiciones estatales, pedir un informe directamente a la Seguridad de Kayseri y no a la Fiscalía General de Kayseri? Se lo expresé al fiscal. Expliqué mis dos publicaciones en X que compartí para calmar los incidentes. Declaré que envié a tres de mis vicepresidentes a Kayseri. El fiscal me preguntó por 11 publicaciones en X. Ninguna de ellas tenía nada que ver con los incidentes de Kayseri. Fueron compartidas entre 2020 y 2024. Excepto la de 2024, todas fueron compartidas durante mi periodo como diputado.

DERECHO DEL ENEMIGO

Me envió a prisión alegando que estas publicaciones, que no tienen nada que ver con los incidentes de Kayseri, provocaron los incidentes de Kayseri y constituían una amenaza "clara e inminente". Aunque fui detenido por insultar al presidente, me envió a prisión por incitar al odio y la enemistad pública. Ahora, ¿qué dirá el fiscal que me hizo detener por insultar al presidente?

El juez también continuó violando la ley. A pesar de que no había ninguna declaración en el documento de detención del fiscal de que yo huiría y de que las pruebas ya estaban reunidas, el juez se puso en lugar del fiscal y me detuvo alegando que existía sospecha de fuga y de ocultación de pruebas.

La aplicación del derecho penal del enemigo no terminó aquí. Nuestra objeción, que exponía todas estas ilegalidades con la jurisprudencia del Tribunal de Casación, también fue rechazada en un día.

SUPERAREMOS LOS DÍAS DIFÍCILES

La Fiscalía General de Estambul solicitó a la Fiscalía General de Ankara el expediente abierto contra mí en la oficina parlamentaria de Ankara en 2021. Dijo: "Transfiéreme este expediente, lo añadiré a la investigación que he iniciado". La Fiscalía General de Ankara también aceptó. No es creíble, pero sucedió. Si la Fiscalía General de Estambul, que inicia una investigación sobre un diputado que habla en la Gran Asamblea Nacional de Turquía, se apodera de la investigación de la oficina parlamentaria de Ankara, entonces el estudio del derecho no tiene sentido.

Ahora los abogados se están preparando para presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional. ¿Tengo alguna expectativa? Por supuesto que no. Porque si el Tribunal Constitucional toma una decisión a favor de un ciudadano opositor, el gobierno no reconoce la decisión.

Entonces, ¿estoy desesperado? No. Estamos viviendo días difíciles, pero los superaremos. A pesar de todo, también hay juristas que nos ven como ciudadanos iguales y no nos ven como enemigos.

Y mientras me mantienen como rehén por Öcalan, pasaré este tiempo en Silivri rindiendo homenaje a la memoria sagrada de los mártires y veteranos de la Guerra de Independencia, de los mártires de la lucha contra el terrorismo y a la valiosa presencia de nuestros queridos veteranos. Soy testigo de la lucha heroica que han librado.

Fuente de la noticia: 12punto