El Club de los Perdedores

En el mundo de la tecnología, a veces es difícil entender quién gana la carrera. Porque puede que no todos estén corriendo la misma.

El último video de Marques Brownlee discute precisamente esta pregunta. ¿Ha perdido Apple la carrera de la inteligencia artificial? La respuesta que da al final del video es clara: “Apple lost the AI race.” (Apple perdió la carrera de la IA). Estoy de acuerdo. Incluso podría ir un paso más allá y decir esto: Apple hoy no se encuentra entre los ganadores de la era de la inteligencia artificial, sino en el “Club de los Perdedores”.

La razón de esto no es que a Apple Intelligence le falten algunas funciones. El problema es mucho más profundo.

Durante veinte años, la mayor fortaleza de Apple fue no ser la empresa que lanzaba nuevas tecnologías primero. Apple no inventó el reproductor MP3. Tampoco descubrió el teléfono inteligente. Ni la tableta. Pero redefinió todos ellos con la mejor experiencia de usuario. La estrategia de Apple siempre fue la misma: espera, deja que otros cometan errores, permite que la tecnología madure y luego incorpórala perfectamente a tu propio ecosistema.

Este modelo funcionó a la perfección en la era del hardware.

Pero la inteligencia artificial es un juego diferente.

Esta vez, la carrera no se trata de lanzar el mejor producto. Se trata de entrenar el mejor modelo, poseer el mayor conjunto de datos, atraer a la mayor cantidad de desarrolladores y capturar el ciclo de retroalimentación generado por millones de usuarios cada día.

OpenAI, Google, Anthropic, Meta y xAI están haciendo exactamente eso.

Apple, por su parte, esperó.

Quizás esperó demasiado.

El nuevo Siri presentado en el escenario de la WWDC todavía no aparece. Y Apple Intelligence apenas está tratando de alcanzar muchas funciones que sus competidores han ofrecido durante mucho tiempo. Hoy, un usuario de iPhone puede realizar muchas tareas que Siri no puede simplemente abriendo la aplicación de ChatGPT.

Esta es una situación inusual para Apple.

Antiguamente, los competidores copiaban las funciones de Apple.

Hoy, Apple intenta alcanzar a sus competidores.

Incluso este umbral psicológico es importante por sí mismo.

Entonces, ¿ha perdido Apple realmente?

Aquí es donde entra en juego la segunda opinión del video de Brownlee.

Quizás realmente hay dos carreras separadas.

La primera es la carrera por desarrollar modelos de inteligencia artificial.

Los líderes de esta carrera ya están en gran medida definidos: OpenAI, Google, Anthropic, Meta y xAI.

Apple se ha quedado atrás en esta carrera.

La segunda carrera es la carrera por producir los dispositivos en los que funcionará la inteligencia artificial.

Aquí es donde el panorama cambia.

Miles de millones de personas en el mundo todavía llevan un iPhone en el bolsillo. Apple Silicon ofrece hoy algunos de los procesadores de inteligencia artificial local más potentes del mercado. Apple tiene una ventaja de hardware seria en lo que respecta a la inteligencia artificial que se ejecuta en el dispositivo.

Sin embargo, la pregunta es:

¿Es el hardware suficiente por sí solo?

En el pasado, lo era.

Hoy, puede que no.

Porque, por primera vez, el software se está volviendo más valioso que el hardware.

Antes, comprabas la computadora y luego elegías el software.

Hoy, la gente elige primero ChatGPT, Claude o Gemini; luego deciden en qué dispositivo usarlos.

Este cambio, que parece pequeño, en realidad está alterando el equilibrio de poder en el sector tecnológico.

La inteligencia artificial ya no es una función.

Es el nuevo sistema operativo.

Pronto, la gente no abrirá las aplicaciones del teléfono una por una.

“Organiza mi vuelo”.

“Pospón la reunión”.

“Prepara los archivos de impuestos”.

“Edita este texto”.

Una sola inteligencia artificial gestionará todo esto.

Cuando llegue ese día, la marca del teléfono podría pasar a un segundo plano.

La pregunta principal será:

¿Quién es tu inteligencia artificial?

Aquí es donde reside el verdadero riesgo para Apple.

Porque a medida que el usuario comience a vincularse con ChatGPT, Claude o Gemini, Apple podría enfrentarse al riesgo de convertirse en una empresa que solo fabrica hardware.

Hoy no cambiamos nuestra marca de computadora porque usamos el motor de búsqueda de Google.

Mañana, podríamos cambiar nuestra marca de teléfono por la inteligencia artificial que utilizamos.

Esta posibilidad habría parecido ciencia ficción hace unos años.

Hoy, no parece nada lejana.

Apple sigue siendo una de las empresas más poderosas del mundo.

Su capacidad de ingeniería es indiscutible.

La calidad de su hardware es de primer nivel.

Su ecosistema es único.

Sin embargo, por primera vez en la historia de la tecnología, Apple no es la empresa que escribe las reglas del juego.

Está en la posición de una empresa que intenta adaptarse a las reglas escritas por otros.

Y ese papel no le sienta nada bien a Apple.

Quizás dentro de unos años, Apple ofrezca una experiencia de inteligencia artificial realmente potente.

Quizás vuelva a ser líder.

Hemos visto ejemplos de esto en la historia de la tecnología.

Pero si miramos la foto de hoy, la realidad no cambia.

El primer acto de la revolución de la inteligencia artificial ha terminado.

Mientras caía el telón, en el centro del escenario estaban OpenAI, Google, Anthropic, Meta y xAI.

Apple, por su parte, estaba entre bastidores.

Y en la historia de la tecnología, a veces perderse el primer acto puede significar perder todo el juego.

El libro que leí esta semana: Cambia tus genes con el poder de tu pensamiento

Uno de los libros que llamó mi atención esta semana fue el trabajo del Dr. Dawson Church titulado "Cambia tus genes con el poder de tu pensamiento".

El libro aborda el campo de la epigenética, que ha ganado cada vez más interés en los últimos años, con un lenguaje de divulgación científica. Su enfoque básico es bastante interesante: incluso si nuestros genes no cambian, la forma en que funcionan puede verse afectada por nuestro estilo de vida, nuestra alimentación, el estrés y las condiciones ambientales.

Aquí es necesario hacer una distinción importante. La epigenética es un campo de investigación en rápido desarrollo y con bases científicas sólidas en la actualidad. Por el contrario, las interpretaciones más audaces de que los pensamientos por sí solos pueden cambiar los genes o curar enfermedades directamente todavía son objeto de debate en el mundo científico. Por lo tanto, al leer el libro, es útil separar los datos científicos de las interpretaciones del autor.

A pesar de esto, el libro logra ofrecer una ventana diferente a la biología humana. Es bastante exitoso al transmitir, con ejemplos comprensibles, los efectos del estrés, el sueño, la nutrición y los hábitos de vida en la expresión génica.

Para mí, la contribución más importante del libro fue cuestionar la idea de que “los genes son el destino”, algo que se aceptó como una verdad absoluta durante años. Nuestro ADN puede ser nuestro punto de partida; sin embargo, las investigaciones que muestran que nuestro estilo de vida, nuestro entorno y nuestros hábitos pueden influir significativamente en cómo se manifiesta este potencial genético son realmente dignas de reflexión.

La ciencia a menudo valora más las preguntas correctas que las respuestas definitivas. "Cambia tus genes con el poder de tu pensamiento" es precisamente uno de esos libros que hace esto y que puede tener un lugar en la biblioteca de quienes aman la lectura de divulgación científica.