¿Por qué Turquía no puede avanzar con la energía nuclear?

La política energética de Turquía y el tema nuclear que vuelve a abrirse, demuestra que la mentalidad estatal aún actúa con los reflejos del viejo mundolo demuestra. Sin embargo, la necesidad de este paísno sonproyectos a gran escala, centralizados y con un alto coeficiente deriesgo; alcontrario,se trata de la descentralización de la producción,donde cada hogar y cada empresa pueda generar su propia electricidad que pudoproducir, una arquitectura energética en la que la carga de distribuciónse aligera.

Laenergía nuclear no resuelve el verdadero problema de Turquía. Además, la geografía, lacultura de supervisión,el riesgo sísmico y los cálculos de costescuando se combinan, la energía nuclear deja deser la respuesta cor recta. El futuro de la energía no proviene de grandes centrales, sino de una red formada por micro productores. El caminopasa por ahí. Turquíatiene el potencial para egirarhacia la energía nuclear, no es más quequedarse atrapadoen las solucionesde otra época.

NInsistencia en la energía nuclear y nuevos acuerdos

Las recientes declaraciones, indican que el país, en lugar de dar un paso atrás en este ámbito, se ha orientado hacia nuevos acuerdoslo demuestra. Los contactos mantenidos con TerraPower han generado un atractivo en torno a los reactores modulares pequeños. Turquía tiene como objetivo instalar 5.000 MW de capacidad nuclear pequeña para el año 2050.

Sobre el papel el atractivo de estos reactores, que parecen modernos, compactos y seguros, es ciertamente comprensible. Sin embargo, la tecnología nuclear, independientemente de su tamaño, no solo presenta una magnitud de riesgo que surge solo en el primer segundo; de hecho, el verdael próximo siglose extiende. Por esta razón, la energía nuclear, como un asunto demasiado serio, no puede disfrazarse de objetivos políticos a corto plazo bajo la apariencia de energía.

La zona de exclusiónde cien añosde Chernóbil

El debate nuclearen la discusión, el punto que se pasa por alto es precisamente este: una central no es peligrosa solo el día que explota. Chernóbil es el ejemplo más crudo de esto. La región sigue estando ssigue habiendo fugas, aún existen zonas aisladas, todavía se están calculando los efectos ecológicos y biológicos.

Un accidente nuclear no es solamente un desastre de unas pocas horas; es al menos un problema decien años de carga económica, ambiental y social. Además, en una geografía como la de Turquía, cubierta por fallas sísmicas, asumir este riesgo no puede explicarse con prudencia, sino con un exceso de confianza injustificado.

Bill Gates y el sueño de los pequeños reactores

No es casualidad que escuchemos el nombre de Bill Gates con frecuencia en este debate. Tras su legado en Microsoft, se ha posicionado como una figura que busca soluciones a los problemas globales. Sigo sus proyectos desde hace mucho tiempo; desde sus modelos de negocio en la era de Windows hasta su competencia con Steve Jobs. su línea siempre fue abierta, clara y orientadaa obtener resultados.

Los años en los que su madre lo confió a Warren Buffett fueron unagran oportunidad. Sin embargo, el proceso de divorcio quesiguió, la retirada de las acciones de Microsoftsi, los éxitos limitados obtenidos en las iniciativas de agua potable y vacunas en África demuestranque el desempeño de Gates en proyectos a gran escalatampoco es una historia de éxitoconsistente.Tuve la oportunidad de observarlo de cerca

como la segunda persona en hacer una preguntaen la conferencia de prensa en Turquía.En aquel entoncesimportancia y hoy sigo en el mismopunto: Bill Gates puede ser muyinteligente, pero en un campo de altoriesgo como la energía, no es un guíafiable.

Presentar los reactores modulares pequeños como la soluciónes por ello un tema que debe abordarse con cautela. La tecnología puede ser impresionante; pero en unaecuación tan complejacomo la nuclear, el problema no es la tecnología, sino el ser humano y la gestión.

La advertencia nuclear de AsimovIsaac Asimov, en sus obras que

tienen como eje central la energía nuclear, planteóEn uno de sus cuentos cortos, hay unaobservaciónimpactante que describeel acercamiento de la humanidada la energíanuclear.ir:

“Los seres humanos creen que controlan el poder; sin embargo, el poder obliga a las personasa tomar decisiones que no desean tomar”.

Asimov, el dilema que genera laenergía nuclear, lo describió hace años.S.A.

– Por un lado, la promesa de energía ilimitada

– Por otro lado, la posibilidad de un error que paralice a la civilización

Un solo movimienun paso en falso, puede bloquear un siglo entero.La advertencia de Asimov es hoymás válida que ayer.

Para Turquíael Modelo EnergéticoCorrecto

La necesidad fundamental de Turquía en energía es clara:

Una estructura descentralizada, independiente y que minimice la carga de distribución.

SolarEl coste de la energía solar esmucho más barato que la nuclear. Elpotencial de las plantas solares fotovoltaicas estan alto que podríacubrir incluso la producción eléctrica anualdeTurquía. El desarrollo en las tecnologías eólicas y de almacenamientolas negociaciones también consolidan rápidamente el panorama.

Los países que optan por este modeloestán dando grandes pasos hacia la autosuficiencia energética.Turquía,por su parte, sigue invirtiendo en estructuras grandes yfrágiles, haciendo que su futuro energético sea "dependiente de un solo punto".

Lamotivación de Turquía para orientarse hacia la tecnología nuclear es comprensiblees comprensible; pero no es correcto.

– Para esta geografía, el riesgo es grande.

– Para esta economía, el coste es elevado.

– Esto el futuro energético del país es un modelo equivocado.

– Esta estructura social carece de una cultura de seguridad suficiente.

– Este mosu en la era de la solución, la nuclear es una solución del pasado. Los reactores peque

ños de Bill Gates la insistencia tampoco significa que Turquía pueda establecer una línea de seguridad en este ámbito. Como dijo Asimov hace años atrás: Si la energía esgrande, el error también lo es.El futuro de Turquía

nodepende de ello.tampoco en la energía nuclear;sino en los millones de hogares que producen su propia electricidad, en lasempresas y en los sistemas energéticos localizados. La verdadera revolución de la energíaestá ahí. Una situación similar comenzó con los proyectos de aguas grises para el agua, loque en mi opinión es una decisión muyacertada. SiempreComodije, los sistemas centralizados son costosos y no se adaptan a las posibilidades de esta era.

Vayamos a la historia de Asimov. No es necesario usar la energía nuclear en el mundo, algo queAsimov explicó en su relato "Silly Asses" a través de la bomba atómica.energía. La nuclear no es diferente.

Silly Asses (Estúpidos)

Naron era de la raza longeva de los Rigel ianos y era el cuarto miembro de su familia encargado de llevar los registros de la galaxia.Naron tenía un gran libro de registrosI. En él se registraban las numerosas razas queevolucionaban en las galaxias. En un cuaderno máspequeño, se anotaban las razas queal madurar obtenían el derecho a ingresar en la Federación Galáctica. En elgran libro, algunosnombres estaban tachadoshabían. Porque ellos habían fracasado por una u otra razón. Esto se debía a factores como la mala suerte, defectos biofísicos/bioquímicos y la incapacidad de adaptarse a la sociedad. Pero ningún miembro cuyos nombresfueran anotadosen el pequeño cuaderno había sido borrado hasta entonces.Naron, un hombre corpulento y extremadamente anciano, también levantó la cabeza cuando se acercaba un mensajero.

El mensajero dijo: “Naron”. “¡Gran ser!”

“Bueno, ¿qué pasa? ¡Deja esa ceremonia a un lado!”

“Un grupo de organismos más ha alcanzado la madurez.”

“¡Genial! ¡Genial! Ahora maduran más rápido.No pasa ni un añosin que tengamos un nuevo miembro.¿Quién es este grupo?”

El mensajero, el código numérico de la galaxia y sudio las coordenadas de su mundo interior.

Naron dijo: “Ah”. “Conozco ese mundo”. Y con una letra elegante, escribió su nombre en el gran libro.I. Luego lo anotóen su pequeña libreta. Como era costumbreusabael nombre dado por la sociedad más numerosade ese planeta. Naron escribió: “Tierra…”.

“Estas nuevas criaturas han batido un récord”, dijo. “Ningún otrogrupo ha alcanzadotal madurez intelectual tan no pasó rápido. Espero que no haya habidoningún error”.

El mensajero respondió: “No hay ningún error, señor”.

“¿Aprendieron sobre la energía termonuclear, verdad?”“Sí, señor”.

“Bien,

entonces, nuestra medida es esta”. Naron se rió. “Y pronto vendrán con naves espaciales y establecerán contacto con la federación”.

El mensajero, a regañadientes, murmuró: “Gran señor”. “Nuestros observadores han informado que todavía no se han aventurado en el espacio”.

Naron se sorprendió. “¿Cóm¿no se hanabierto? ¿Acaso no tienen también una estación espacial?

“Aúnno, señor”.

“Pero ya que tienenenergía termonuclear… ¿Dónde realizan los experimentos y las detonaciones?”

“En sus propios planetas, señor.”

Naron, que medía seis metros de altura, se puso en pie y gruñó: “¿En sus propios planetas?”“Sí, señor.”

Naron sacó su pluma lentamente y...

Naron sacó su pluma lentamente y...Naron sacó su pluma lentamente y... Naron sacó su pluma lentamente y...Naron sacó su pluma lentamente y...el último paso que escribió en su pequeño cuadernotrazó. Hasta ese momento, no era algo visto. Pero Naronera un ser muy inteligente y, como todos en la galaxia, eseresultado inevitablequeno se podía escapar, lo vio.vista.

Naron murmuró: “Estúpidos…”.