El turco que no es Atila

Atila, el caudillo de los hunos europeos, es la palabra clave en el lenguaje político griego para las acusaciones dirigidas contra Turquía. La jerarquía civil y militar que defiende los intereses nacionales de Turquía es calificada como Atila, en el sentido de bárbaro, agresor e invasor. En la lectura histórica griega, el primer ministro del periodo de la Operación de Paz en Chipre de 1974, Bülent Ecevit, las Fuerzas Armadas Turcas y los elementos de seguridad presentes en la TRNC son Atila.

¡En el Egeo, en Chipre, en el Mediterráneo, adoptar una postura acorde con los intereses nacionales de Turquía es suficiente para ser acusado de ser Atila!

Llegados a este punto, es momento de recordar, volviendo al pasado reciente, cómo nos libramos de ser Atila. En las elecciones generales legislativas del 3 de noviembre de 2002, el AKP salió de las urnas como gobierno en solitario, pero su presidente, inhabilitado políticamente, estaba fuera de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). Mientras el nuevo gobierno vivía el entusiasmo de la victoria electoral y la oposición el shock de la derrota, la visita de Erdoğan a Atenas el 18 de noviembre de 2002 abriría el camino para librarse de ser Atila.

El presidente del AKP, Erdoğan, quien fue recibido con el protocolo de primer ministro a pesar de no ser ni siquiera diputado, mantuvo una reunión de casi dos horas con el primer ministro griego Kostas Simitis en el edificio de la jefatura de gobierno, a la cual no asistieron el embajador de Turquía en Atenas, Yiğit Alpogan, ni los subsecretarios Akın Alptuna y Baki İlkin, ni un intérprete, y tampoco se levantó acta de la misma.

Comenzando la rueda de prensa conjunta tras la reunión expresando que "se siente complacido de estar en la hermosa ciudad de Atenas, donde nació la democracia y por donde pasaron Platón y Sócrates", Erdoğan concluyó sus palabras diciendo: "No vemos a Grecia como nuestro rival histórico, sino como nuestro vecino más cercano y socio estratégico de nuestro futuro".

El significado de la visita de Erdoğan, quien se reunió con el presidente del partido Nueva Democracia, Kostas Karamanlis, el alcalde de Atenas, Dimitris Avramópulos, y representantes de organizaciones de la sociedad civil, así como las expectativas de futuro para Grecia, serían expresadas por el ministro de Asuntos Exteriores griego, Yorgos Papandréu: "Una reunión histórica. Por primera vez en años, no vimos a un Atila frente a nosotros".

Terminemos nuestro artículo con la visita a Atenas realizada la semana pasada por Erdoğan, quien hace 21 años fue elogiado como el líder turco "que no es Atila y no es protestado".

No cabe duda de que el ambiente primaveral reflejado tras la reunión entre el presidente Erdoğan y el primer ministro griego Mitsotakis no tiene otro significado que un optimismo vacío que no se traducirá en la práctica. Las declaraciones de algunos funcionarios del poder político en el pasado reciente sobre la disolución del Ejército del Egeo y la retirada de la decisión de las 12 millas de la TBMM demuestran que no se ha aprendido ninguna lección del triste final del Imperio Otomano, que carecía de poder naval.

El coste para el país de la actitud del turco que no es Atila es, sin duda, tema de otro artículo. Sin embargo, una comparación entre hace 21 años y la actualidad en el Egeo, Chipre y el Mediterráneo Oriental mostrará que la otra orilla ha salido ganando en el proceso vivido.

Si se desechan la inteligencia institucional del Estado, la tradición diplomática que analiza minuciosamente cada detalle y las lecciones aprendidas de las experiencias pasadas, no solo perderá sus logros actuales, sino que también perderá su reputación, prestigio y capacidad de disuasión.

12.12.2023