Sobre las elecciones de los colegios de abogados

Según las cifras anunciadas por la Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB), el número total de abogados en Turquía a fecha de 31 de diciembre de 2023 era de 185.749. Según la información disponible en la página web que comparto a continuación, a finales de 1998 el número total era de 36.931. En el último cuarto de siglo, el número de miembros de la profesión ha aumentado más de 5 veces. Tras la regulación de los colegios de abogados múltiples, existen 83 colegios de abogados.  

Los colegios de abogados y la TBB, que son las organizaciones profesionales de la defensa/abogacía, elemento constitutivo del poder judicial, son instituciones públicas de acuerdo con nuestra Constitución. Aunque el principio es establecer un colegio de abogados en cada provincia, con la modificación legal realizada y la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar la solicitud de anulación de la ley, se pasó a la práctica de colegios de abogados múltiples. En una provincia con más de 5 mil abogados, se puede fundar un colegio de abogados con la unión de 2 mil abogados. Aunque no se mencione en su fundación, lamentablemente existen colegios de abogados que se separan unos de otros solo por motivos políticos dentro de la misma provincia.

Existen datos compartidos por el UYAP y el Tribunal de Casación sobre el número actual de casos en todo el país. Teniendo en cuenta los millones de expedientes, los tribunales civiles y penales, así como las vías legales como la apelación y la casación, podemos decir que la carga de trabajo del poder judicial es bastante pesada. La pesada carga de trabajo genera diversos problemas, principalmente en el contenido de las decisiones judiciales y en los tiempos de los juicios.

Durante el pasado mes de octubre se celebraron asambleas generales y elecciones en los colegios de abogados. El Colegio de Abogados de Estambul, del cual soy miembro y me abstengo de poner un número delante de su nombre, fue uno de ellos. El Colegio de Abogados de Estambul, que celebró su 127.ª Asamblea General (aunque en algún lugar de la página del Colegio de Abogados de Estambul, cuyo enlace se comparte a continuación, se menciona la 126.ª Asamblea General), concluyó esta última reunión con la participación y el voto de solo 30.039 de sus 64.073 miembros con derecho a voto. La participación se mantuvo por debajo del 50%. De los 11 candidatos a la presidencia que compitieron, nuestro colega que obtuvo 7.197 votos fue elegido presidente. La información sobre la Asamblea General y las elecciones se ha tomado de la página web del Colegio de Abogados de Estambul. 

Las cifras muestran claramente que la mayoría de los miembros del Colegio de Abogados de Estambul no votaron y el actual presidente obtuvo los votos de casi el 10 por ciento del total de miembros. El propósito de mencionar estas cifras no es, en absoluto, una discusión sobre la legitimidad. Es examinar las razones por las que la tasa de participación de los miembros en la asamblea general y en las elecciones se mantuvo baja.

En el ejemplo del Colegio de Abogados de Estambul, no sería descabellado pensar que se gastó una cantidad considerable de dinero en los eventos realizados por los candidatos para darse a conocer durante el periodo electoral, en los folletos preparados y en otras actividades. Quizás lo más valioso que el dinero gastado es que nuestros colegas dedican una parte importante de su tiempo. Teniendo en cuenta el tiempo y el dinero gastados en tareas realizadas en los colegios de abogados sin contraprestación económica, podemos decir que debemos agradecer a todos los candidatos a la presidencia, a los candidatos a los consejos y a sus seguidores. Podemos decir que hicieron sacrificios en un momento en que el respeto por la ley y las instituciones disminuye y la resolución de los problemas de los colegas es extremadamente difícil.

Creo que hay temas que debemos cuestionar como miembros de la profesión, partiendo de las elecciones del Colegio de Abogados de Estambul. En nuestro país, el peso de las instituciones, su capacidad de presión y, lamentablemente, su prestigio disminuyen cada día. Los colegios de abogados, que tienen el deber de tener voz al realizar regulaciones legales, encontrar soluciones a los problemas de la sociedad y de sus colegas, guiar y desempeñar un papel activo en el establecimiento de la justicia, también han recibido su parte de esta tendencia. 

A pesar de las promesas electorales preparadas casi como un manifiesto electoral de un partido político y de los discursos de cambiar no solo el colegio de abogados sino también Turquía, debemos pensar por qué menos de la mitad de los colegas participaron en las elecciones, como mencioné anteriormente. Debemos reflexionar sobre por qué el prestigio de la profesión disminuye día a día y qué se debe hacer contra la erosión de la reputación que experimentan los colegios de abogados. Mientras hay un segmento importante de colegas que atraviesan dificultades económicas, se debe discutir cómo se debe reaccionar, al menos simbólicamente, ante aquellos que se convierten en figuras de revista, que tocan el tambor en las bodas y lloran en los funerales. 

No quiero ni pensarlo, pero ¿podría ser que una parte de los colegas piensen: “Aquellos que persiguen objetivos políticos y/o ambiciones personales no pueden encontrar soluciones ni a los problemas de nosotros los abogados ni a los del país. Las elecciones del colegio de abogados se utilizan para hacer la transición a la política o para obtener fama profesional. ¿Acaso queda algún peso para los colegios de abogados/abogados en el entorno político actual?” y por eso no participan en las asambleas generales de sus colegios? 

Espero que no piensen así.

 https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/2023-avukat-sayilari-31122023-84464

 https://istatistikler.uyap.gov.tr/

 https://www.yargitay.gov.tr/item/51/istatistikler

 https://www.istanbulbarosu.org.tr/HaberDetay.aspx?ID=19193&Desc=Av.-Prof.-Dr.-%C4%B0brahim-%C3%96zden-Kabo%C4%9Flu-%C4%B0stanbul-Barosu%E2%80%99nun-Yeni-Ba%C5%9Fkan%C4%B1-Se%C3%A7ildi