Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2864
Dolar
Arrow
47,8600
Libra esterlina
Arrow
64,5846
Oro
Arrow
6741,0430
BIST 100
Arrow
14.132

Arruinaron la política de Atatürk sobre Siria

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Fecha: 5 de junio de 1915

Hora: después del mediodía.

Lugar: Galípoli/Çanakkale

Mustafa Kemal tuvo invitados importantes ese día. El Ministro del Interior, Talat Pashá, el Gobernador de Edirne, Hacı Adil Bey, el Dr. Nazım Bey, İsmail Canbulat y Abdülkadir de Antep habían venido a Çanakkale a visitar a Esat Pashá y, posteriormente, descendieron al cuartel general en Düztepe para visitar a Mustafa Kemal.

El coronel Mustafa Kemal les dio un resumen informativo sobre la batalla de Çanakkale. Luego, el tema derivó hacia Siria. Porque los británicos estaban acumulando tropas en el desierto del Sinaí, incitando a los árabes, atrayendo a las tribus a su lado y creando un peligro serio desde la península arábiga hacia Palestina y Siria. En la región de Irak, estaban creando peligro desde el Golfo Pérsico. Querían bloquear la península arábiga. Todo Oriente Medio estaba en peligro. Talat Pashá le preguntó a Mustafa Kemal qué se debía hacer al respecto. La respuesta de Mustafa Kemal a Talat Pashá fue firme y clara:

-“Den independencia a Siria, a Irak...”, dijo.

Pero esta era una declaración muy peligrosa.

Talat Pashá, al escuchar esto, se sorprendió. Porque esta región estaba dentro de los territorios otomanos. Decir “den independencia” a una parte de los territorios de un país requería valentía. Talat Pashá, al escuchar esta respuesta con asombro, no continuó la conversación. Terminó con estas palabras:

-“¡No digas esto en otro lugar, te colgarán!..”

Esta no era una frase para decir en otro lugar, pero Atatürk tenía razón.

Porque él no solo veía el año o la década en la que se encontraba, sino cien años después. Porque si no se otorgaba la independencia a Siria e Irak, estos países caerían en manos de los estados imperialistas.

Llegó el día,

Los británicos tomaron Jerusalén, tomaron Palestina, tomaron Siria, tomaron Irak. Entraron en el interior del Imperio Otomano, hasta Urfa. Los franceses tomaron Antalya y Çukurova. Luego ocuparon Urfa, Antep, etcétera.

Los británicos, con el Tratado de Mudros, destrozaron las entrañas del Imperio Otomano. Incluso tomaron la capital, Estambul. Impusieron a los turcos el Tratado de Sèvres, un tratado de aniquilación. Pero los turcos de aquel entonces no lo aceptaron. Bajo el liderazgo de Mustafa Kemal, libraron una Guerra de Independencia y rompieron el Tratado de Sèvres.

Y ganaron la gran guerra. Establecieron un nuevo estado y una República en Anatolia y se salvaron de la extinción.

Pero Siria e Irak no lograron esto. Cayeron en manos de británicos y franceses. No pudieron escapar de las garras de los imperialistas. Y no prosperaron.

22 años después, en 1937, Atatürk mencionó esta conversación. “Si se hubiera hecho, Turquía, Irak y Siria serían hermanos; hoy serían hermanos más sinceros: una Siria independiente, un Irak independiente y una Turquía independiente”, dijo.

La solución de Atatürk era simple.

Se otorgaría la independencia a tiempo a estos países musulmanes de Oriente Medio, se garantizaría que pudieran sostenerse por sí mismos, se permitiría su desarrollo político, económico y cultural, y frente a la alianza de estos tres países independientes, como una fortaleza, el imperialismo no podría entrar en Oriente Medio.

Y Oriente Medio viviría de forma segura y estaría tranquilo.

En 1936, Atatürk reiteró su visión y solución sobre que Siria y los países islámicos debían ser independientes:

-“Yo digo que el Mundo Islámico y la Nación y el Estado de Siria deben ser total y absolutamente independientes. Pensar lo contrario sería una muestra de debilidad”, dijo. En 1937, también había dicho: “No permitiremos que Oriente Medio sea esclavo del imperialismo occidental”.

Tenía razón. Y también estaba decidido.

No iba a dejar que los imperialistas entraran en Oriente Medio. Por eso también fundó el Pacto de Saadabad.

Ahora miremos a Oriente Medio.

Siria e Irak están fragmentados, en situación de esclavitud ante el imperialismo. Irán está en la impotencia bajo un régimen dictatorial islamista, y los otros estados árabes están callados.

Estados Unidos se mueve a sus anchas en estas tierras. Dirige la política de Oriente Medio.

Millones de personas, incluidos niños, han sido masacradas; algunos han huido de la guerra, sin hogar, buscando un país donde refugiarse.

Oriente Medio es un mar de sangre.

Primero la independencia, señores, primero la independencia.

¿Qué dijo Atatürk en 1920 sobre Siria e Irak? Leámoslo todos juntos;

“Hay algo que hacer por Anatolia, Siria e Irak; y es que Turquía, Siria e Irak posean plena independencia y formen una sólida unión de lucha. Después de poner fin a la ocupación imperialista en estas tierras, el principio de ‘establecer una nueva vida de naciones’ que conducirá a la salvación definitiva de la humanidad en esta región, puede formar la base de una unión de lucha. Para las masas populares que viven en estos tres países, que se conocen muy bien entre sí y que actúan con el mismo sentimiento de defensa frente a los mismos peligros, no se puede pensar en una política más hermosa para el día de hoy que la de apoyarse mutuamente para hacer que la lucha actual sea aún más efectiva.

Esta política también tiene un lado que se aplica para el mañana y que proporciona grandes beneficios, y es necesario pensarlo y prepararlo desde hoy; es una política de ayuda mutua orientada a defender permanentemente la independencia de los pueblos de Turquía, Irak y Siria y a asegurar sus intereses económicos. Con esta política, por un lado, se eliminan los peligros que traerá el mañana, y por otro lado, se abre una era de trabajo pacífico basada en el principio de ayuda mutua entre las tres naciones y países en el futuro.

Este es el plan político más beneficioso y rentable para las masas populares de Anatolia y la península arábiga”

Lo que había que hacer era esto:

Defender la integridad territorial de Siria e Irak, evitar su fragmentación y establecer una alianza triple y fuerte en el sur.

Pero no se hizo así. Desde Özal, se hizo exactamente lo contrario. Özal sirvió a la fragmentación de Irak, y Erdoğan siguió políticas orientadas a la fragmentación de Siria. Y como resultado, grupos terroristas se asentaron en ambos países. Incluso Israel llegó a las puertas de Damasco.

Ahora nuestra seguridad en el sur está bajo amenaza.

La política de Atatürk sobre Siria e Irak era el seguro de nuestras fronteras del sur; este seguro ahora está fuera de servicio. Veamos qué pasará a partir de ahora.

Pero parece que alejarse de la política de Atatürk nos costará muy caro, como siempre.