El decreto no trae nada bueno

El decreto...

Siempre ha sido perjudicial para el país...

Fue aprobado en el Parlamento el 18 de octubre de 2023.

Según los artículos aprobados, el mandato de las Fuerzas Armadas Turcas en Irak y Siria se extendió por otros 2 años. Que sea para el bien de la patria y la nación. 

El decreto no trae nada bueno, amigo...

Porque contiene una frase que no traerá nada bueno al país. 

Esta frase es la siguiente: “De la manera que sea determinada y decidida por el Presidente, el envío de las Fuerzas Armadas Turcas a países extranjeros para realizar operaciones e intervenciones transfronterizas cuando sea necesario, y la presencia de fuerzas armadas extranjeras en Turquía con los mismos fines”.

Es decir, esta frase dice lo siguiente: «Las tropas extranjeras estarán presentes en Turquía en la medida y con el propósito que determine el Presidente» dice. Lo dice, pero la presencia de tropas extranjeras en nuestro país no nos trae nada bueno. 

¿Qué tiene de malo, dirán ustedes? Echemos un vistazo a la historia para ver qué hay. ¿Qué significa que tropas extranjeras vengan a ayudar y estén presentes en nuestro territorio para luchar o por motivos de seguridad?

Veámoslo.

¿Saben cuándo surgió por primera vez la cuestión de los estrechos?

En 1833.

Cuando el gobernador de Egipto, Mehmet Ali Pasha de Kavala, se rebeló y derrotó a las tropas otomanas en Konya, el sultán Mahmud II, alarmado, emitió un decreto para garantizar la seguridad de Estambul. 

Es decir, emitió un decreto.

Como resultado de este decreto, el 5 de abril de 1833 se permitió que la flota rusa cruzara los estrechos y que 15.000 soldados rusos desembarcaran en Anatolia. Ante esta situación, Francia e Inglaterra reaccionaron con alarma y no aceptaron el hecho.

El Imperio Otomano, ignorándolos, firmó el Tratado de Hünkâr İskelesi con los rusos. Según este acuerdo, los estrechos quedarían cerrados a los barcos británicos y franceses, mientras que los barcos rusos tendrían paso libre.

En resumen, al no poder resistir nuestra propia rebelión interna y llamar a soldados extranjeros a nuestro país, surgió la Cuestión de los Estrechos.

Para vengarse de esto, los británicos y los franceses comenzaron a incitar a las minorías dentro de nuestras fronteras.

Ni siquiera puedo imaginar el final de esta incitación, porque fue el fin del Imperio Otomano.

¿Sabe usted cómo perdimos Chipre?

Se lo contaré.

Durante la guerra ruso-turca de 1877-1878, cuando el ejército ruso llegó hasta Yeşilköy por el oeste y hasta Erzurum por el este, Abdülhamid solicitó ayuda a los británicos y les alquiló Chipre. Al no poder salir de su palacio para detener al ejército ruso, pidió a los británicos que lo hicieran. Los invitó a establecer una base militar en Chipre y se la alquiló. ¿Y qué hizo Inglaterra? No se quedó como un simple inquilino en Chipre. Primero se asentó en la isla y, con el tiempo, envió tropas a Egipto, donde también se estableció.

Se apoderó de Chipre y Egipto, para decirlo con mayor precisión.

Fue precisamente desde Egipto que Inglaterra avanzó, tomó Gaza y tomó Egipto. Esto provocó que la geografía árabe se nos escapara de las manos. 

Ah, hablando de Gaza y Jerusalén, cuando los británicos se aliaron con los árabes y avanzaron desde Egipto, Gaza y Jerusalén cayeron. Por culpa de los alemanes. Porque en 1913, el sultán Mehmed V Reşad emitió un decreto, es decir, un permiso. Emitimos un permiso para que los alemanes reformaran a nuestros soldados. Los invitamos a Estambul el 13 de diciembre de 1913. 

Que Dios los reforme.

¿Qué reforma, hermano? Llamamos a los generales fracasados de los alemanes a Turquía, los pusimos al mando como mariscales, los pusimos al frente de nuestros propios ejércitos y los enviamos a proteger Siria, Gaza y Jerusalén.

Olvídate de Gaza y Jerusalén, la región hasta Kilis se nos escapó de las manos.

Los alemanes a quienes dimos el permiso entregaron estos lugares a los británicos a sabiendas y deliberadamente. Ya que tanto hablas de Gaza, perdimos Gaza precisamente por el permiso que emitimos para el ejército alemán.

¿Vahdettin?

En 1918, apenas se convirtió en sultán, invitó a los británicos a Estambul, es decir, les dio un permiso militar, y arruinó el país.

Al final, huyó con ellos. Después, quiso ir al exilio en Inglaterra, pero los británicos no lo aceptaron. Le dijeron que se arrastrara. Esto fue, en definitiva, una consecuencia del permiso militar; no fue cualquier cosa.

La era de los permisos militares terminó con nuestra Guerra de Independencia.

Durante la época republicana, quedó enterrada en la historia.

Porque Atatürk e İnönü no emitieron permisos militares. No se emitieron.

Hasta la llegada de Özal. El conservador señor Özal, con el fin de derrocar a Saddam, emitió un permiso militar para que el ejército estadounidense entrara en nuestro país y lo invitó. En 1990, los vehículos blindados estadounidenses que desembarcaron en İskenderun formaron largos convoyes que llegaron hasta la frontera del norte de Irak pasando por Diyarbakır. Todavía recuerdo la actitud arrogante de un soldado estadounidense que sacaba ambos pies por la ventana de un camión militar que pasaba por İslahiye. Como si no hubieran venido a ayudar, sino a invadir.

Con el permiso militar de 1990, Özal pensó que pondría uno y recibiría tres en la guerra de Irak, pero terminó recibiendo nada.

Más allá de la paz, provocó que los soldados estadounidenses se establecieran en el norte de Irak. Ahora, estamos tratando de evitar que esa misma Estados Unidos, a la que dimos permiso, establezca un corredor kurdo a lo largo de la línea que se extiende desde Mosul hasta İskenderun. Enviamos a nuestros soldados al otro lado de la frontera y llevamos a cabo la Operación Garra-Cerradura en el norte de Siria. Debido a este permiso militar, estamos sufriendo mártires allí. Nadie se pregunta de qué año es el permiso militar que causó estas muertes.

¿Un decreto?

En la década de 2010 lo aprobamos esta vez para Siria, pero al final nos encontramos con todos los sirios en nuestro regazo. Tuvimos que alimentarlos y cuidarlos. Y no es poca cosa, son 13 millones.

Debemos aceptar que el decreto siempre se aprueba antes de la guerra. Se aprueba para la guerra. Esta palabra, 'teskere' (decreto), suena bien a nuestros oídos, pero no es el decreto de nuestros hijos que regresan del servicio militar, a quienes les ponemos henna en las manos y nos alegramos cuando terminan su servicio y vuelven a casa.

Este es un decreto de guerra. Un decreto de no volver a casa nunca más. No es el decreto de nuestros hijos a quienes abrazamos porque regresaron sanos y salvos. Es el decreto de nuestros hijos a quienes abrazaremos en sus ataúdes tras convertirse en mártires. Porque la historia nos muestra esto.

Dirán que, con la ayuda de Dios, no nos pasará nada.

Ahora bien, ¿no es el Presidente quien decidirá el número de soldados extranjeros y la forma en que se utilizarán? Entonces, ¿qué pasa si el Presidente I. Erdoğan, que posee poderes de sultán (si su hijo Bilal asume el cargo después de su muerte, él será el II. Erdoğan), se equivoca? ¿Qué pasa si es engañado, si es embaucado?

¿Acaso no dijo el propio Erdoğan: 'fui engañado, fui embaucado'? Y además, ¿cuántas veces?

El decreto no es algo con lo que se pueda bromear. Si el Presidente se equivoca, si comete un error, ¿qué haremos entonces?

¿Vamos a rebobinar el tiempo?

Si ni siquiera se pudo entender que un ayudante de campo del Presidente era miembro de FETÖ, ¿cómo se va a saber de qué bando es el soldado extranjero?

Como nación, no hemos logrado entender el peligro de este decreto, en fin.

Vaya,

mientras vemos series otomanas improvisadas con ollas como cascos, embudos de hojalata en la cabeza y espadas de plástico en la mano, ojalá que lo que le ocurrió al Imperio Otomano por culpa de estos decretos no nos ocurra a nosotros.