¡El estado lamentable del CHP!

Hace exactamente un año salió y dijo:

"Si el gobierno sueco es tan respetuoso con los derechos y libertades, primero respetarán las creencias religiosas de la República de Turquía y de los musulmanes. Si no muestran este respeto, lo siento, pero no verán ningún apoyo de nuestra parte en lo que respecta a la OTAN".

Cualquiera que lo conozca un poco, que sepa su carácter, su forma de ser, su algoritmo político, su postura, y que haya seguido más o menos lo que ha dicho y hecho desde el pasado hasta hoy, habrá dicho sin duda, tras escuchar estas frases, que la membresía de Suecia en la OTAN estaba garantizada en poco tiempo.

Y así fue.

Pero primero convirtió el asunto cuidadosamente en un tema de negociación. Ya había perdido la esperanza en los F-35 hace mucho tiempo, pero podría haber vendido bien internamente cualquier paso que Estados Unidos diera respecto a los F-16 antes de las elecciones locales, y podría haber tocado y exaltado la fibra nacionalista.

Debe haber pensado que no hay nada mejor que esto.

Ustedes convenzan al Congreso y yo daré el visto bueno a la membresía de Suecia en la OTAN, dijo. 

Sin embargo, surgió otro problema. ¿Quién daría el primer paso?

Había una situación arriesgada.

Por ejemplo, si el Congreso daba su aprobación y el protocolo de membresía de Suecia en la OTAN se estancaba en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), podría haber surgido una situación de crisis tras crisis.

Es más, el 1 de marzo de 2003 se vivió una situación similar. ¿O qué pasaría si, a pesar de la aprobación de la TBMM, el Congreso dijera "no"?

Por supuesto, el primer paso no vino de Washington.

Asumió este riesgo para no estropear las relaciones con Estados Unidos antes de las elecciones. 

Dios no lo quiera, si alguien de la Casa Blanca levantara una ceja, su legitimidad sería cuestionada; Dios nos libre, incluso podría haber perdido el poder.

Con la instrucción que llegó desde el Palacio al grupo del AKP, el protocolo relativo a la membresía de Suecia en la OTAN fue aprobado por la TBMM. De todos modos, los diputados tampoco le dieron mucha importancia al asunto. Solo el 42% participó en la votación. 

Ahora, se espera la decisión del Congreso de EE. UU. sobre el tema de los F-16.

Hasta aquí, no hay una situación que sorprenda o resulte extraña. 

Desde 2002, ha habido decenas, quizás cientos de ejemplos de esto en la política exterior. Decir blanco ayer y negro hoy, estrechar la mano hoy de quien ayer decía todo lo que se le venía a la boca, llamarlo "mi amigo", dar marcha atrás hoy en lo que ayer decía "mientras esta alma esté en este cuerpo, esto no sucederá", ya había pasado a los libros como un clásico de la política que haría que Maquiavelo pidiera perdón.

¡Pero lo que causó asombro fue la actitud y la postura del CHP!

El 77% de los diputados que participaron en la votación, es decir, más de tres cuartas partes, eran diputados de la oposición y, más concretamente, gracias a los diputados del CHP, el protocolo recibió la aprobación.

Desafortunadamente, el CHP no pudo mostrar esta vez la postura que tuvo en la moción del 1 de marzo.

Sin embargo, cuando asumió el liderazgo del CHP diciendo "cambio", habíamos pensado, habíamos querido pensar, que seguiría una política mucho más firme. 

Quizás, dijimos que podría ser una esperanza después del período de 13 años de Kılıçdaroğlu.

Pero no sucedió, no pudo lograrlo. Pensó que hablar gritando hasta desgarrarse la garganta era hacer política. Intentó hacer pasar por opiniones del partido discursos vacíos y generales. Intentó ganarse el favor de los nietos de los traidores a la patria, y ni siquiera pudo respaldar las decisiones que tomó. En poco tiempo quedó claro que era un ignorante en política. 

Al decir sí a la membresía de Suecia en la OTAN, demostró que no entiende ni un ápice no solo de política exterior, sino también de política interna.

¡Va a paso de carrera hacia la decepción!

Si el CHP hubiera votado no, y luego, por ejemplo, hubiera dicho: "Un país que apoya abiertamente al PKK no puede ser miembro de la OTAN, quienes dicen sí a la entrada de Suecia en la OTAN cargarán con un gran pecado ante la historia, están echando leña al fuego de las organizaciones terroristas, ustedes serán responsables de cada noticia de mártires que llegue a partir de ahora"... 

Si hubiera puesto sobre la mesa que el PKK utiliza armas fabricadas en Suecia, si hubiera avivado el tema de la quema del Corán en Suecia...

Si hubiera presionado al gobierno con esto tanto como fuera posible. Podría haber limitado el espacio de hacer política a través del nacionalismo y podría haberse abierto un espacio para sí mismo.

Podría haber utilizado este material magnífico en los mítines electorales contra el AKP hasta el hartazgo. Podría haber desenmascarado al AKP y confundir, aunque fuera un poco, a los votantes nacionalistas y conservadores que lo apoyan incondicionalmente.

¡No sucedió, no pudo hacerlo!

Perdió una oportunidad histórica.

Al mismo tiempo, podría haber fortalecido a los votantes del CHP que experimentan una impotencia aprendida por perder elecciones y que están resentidos, y podría haber dinamizado sus campañas electorales a través de una imagen de un CHP que se mantiene firme contra EE. UU. 

Al final, por haber votado "sí" en la votación de la TBMM, EE. UU. no le pondrá una medalla al cuello al presidente del CHP, ni le dirá "bien hecho". Si su deseo y su intención era enviar el mensaje de "apóyame a mí en su lugar, yo también puedo velar por tus intereses", ¡que no se haga ilusiones!

En el sentido más leve, ¡el CHP tarde o temprano vomitará tal mentalidad!

Pasemos a la pregunta de experto de diez puntos...

Ha complacido a EE. UU. por ahora, pero ¿cómo se lo explicará a Putin?

La membresía de Suecia significa que Rusia está siendo estratégicamente acorralada por la OTAN. No es posible que Putin acepte esto fácilmente. ¡Porque para ellos esto es una cuestión de supervivencia!

Aunque el portavoz del Kremlin, Peskov, dijo: "Esta es una decisión soberana de Turquía", pensar que Rusia dejará pasar este asunto con unas pocas frases simples sería, en el sentido más leve, ingenuidad.

Si miramos desde otra perspectiva, si no hubiera sido por los miles de millones de dólares de apoyo que llegaron de Putin antes del 14-28 de mayo, lo más probable es que hoy otra persona estuviera sentada en el sillón de la Presidencia. Debido a que Putin abrió las válvulas, el gobierno pudo representar el teatro del gas natural gratuito antes de las elecciones.

Podemos suponer que en el Kremlin existe de alguna manera el sentimiento de "hemos sido traicionados", y todos en el gobierno saben que Rusia, tarde o temprano, pondrá la factura de esta traición frente a Ankara.

Cuál será el costo de esta factura es difícil de predecir por ahora, pero después de decir que no nos sorprendamos si en poco tiempo se realiza un nuevo pedido de S-400 a Rusia por valor de 5-6 mil millones de dólares que ni siquiera se abrirá el paquete, pongamos punto final a nuestro artículo.