¿Es una oportunidad para que Özgür Özel se deshaga del bagaje ideológico del CHP?

Dicen que el nuevo partido que fundarán será "inclusivo".

Ahora, ellos mismos saben exactamente a qué se refieren cuando hablan de "inclusividad".

Según los pasillos políticos, el grupo que busca un nuevo futuro político tras agotarse sus esperanzas en el congreso, se ha puesto manos a la obra para crear "un partido más inclusivo que se levante sobre los cimientos del CHP".

El discurso ideológico del nuevo partido se alimentará del concepto de "Alianza de Turquía" utilizado en las elecciones locales.

Es decir, hasta donde podemos entender, se describe un "partido de centro" donde se reúnen conservadores, islamistas, socialdemócratas, kurdos y nacionalistas.

Es más, dicen que iniciarán una nueva era en la política afirmando que "el nuevo partido se fundará sobre el legado del CHP, pero no será una repetición de este".

Sin embargo, el asunto no es como se le intenta vender al opositor de nuestro país.

Pongamos el diagnóstico correcto:

Este grupo se aferra al cuento de la "inclusividad" para no asustar a la base del CHP, ya que no pueden decir abiertamente que les incomoda la ideología fundacional y los principios básicos de la República.

Están calculando fundar un partido político "sin identidad" y "sin ideología" bajo el nombre de "inclusividad".

No tiene sentido darle vueltas al asunto.

¡Para Özgür Özel y su grupo, esta es una oportunidad inmejorable para deshacerse de la carga histórica, ideológica y revolucionaria del CHP!

Porque ya sabemos que ninguno de ellos ha podido establecer nunca un vínculo fuerte con los principios básicos del CHP, como el laicismo, la estructura unitaria, el Estado-nación; en resumen, con los Seis Flechas y los valores fundacionales del país; al contrario, siempre han visto esto como un obstáculo, incluso como un lastre.

El CHP lleva años en una deriva ideológica.

Aquí, la verdad que se esconde bajo la alfombra es que, bajo el pretexto de la "inclusividad", los republicanos y kemalistas han sido excluidos y purgados del partido.

Entonces, ¿acaso el opositor de nuestro país no se da cuenta de esto?

Aquí es donde la situación se vuelve crítica...

Como la gente ya está harta del gobierno actual, no mirará si tiene identidad o no, si tiene ideología o no, no se detendrá en detalles y simplemente irá a votar por el nuevo partido de Özgür Özel.

Exactamente como el dicho: "El que se ahoga, se abraza a una serpiente"...

Después de deshacerse del bagaje ideológico del CHP, todo es mucho más fácil... Pueden tener intimidad con los pro-kurdos, pueden dedicarle canciones sin dudar al líder terrorista Öcalan, pueden besarse y abrazarse cómodamente con los islamistas.

El discurso que Özgür Özel ha utilizado desde el día en que fue elegido presidente, la relación coqueta que ha establecido con los miembros del DEM y la actitud entusiasta del CHP ante la apertura de Öcalan, cuando se evalúan juntos, muestran claramente lo cerca que está de los pro-kurdos para cualquiera que no lleve anteojeras.

Por lo tanto, el problema no es realmente "incluir".

La política de dejar de lado las ideologías y rodear a todos los sectores con alianzas ya existía durante la era de Kılıçdaroğlu. Özgür Özel continúa la misma línea.

De hecho, en aquel entonces, muchos políticos de derecha que no tenían nada que ver con el CHP, e incluso que eran distantes a los valores fundacionales del partido, fueron nombrados candidatos a diputados y alcaldes a pesar de las serias objeciones de la base.

¿Y cuál fue el resultado?

Una parte importante de estos nombres reclutados volvió a sus orígenes en la primera curva.

Uno de los mayores peligros que acecha a un partido político es la incertidumbre ideológica.

Nosotros lo advertimos; si intentas convertir la falta de ideología en una ideología, al final perderás tu columna vertebral política, por supuesto, si es que tienes una...

Todos vimos juntos cómo la Alianza de la Nación, presentada con el envoltorio de "inclusividad" durante la era de Kılıçdaroğlu, sufrió una grave derrota en las elecciones de 2023 y cómo agotó las esperanzas de la sociedad.

Que no se ofendan los que hacen partidismo ciego por el CHP; pero si esta estrategia no es una operación consciente destinada a enterrar el paradigma fundacional de la República en las páginas polvorientas de la historia, entonces surge la conclusión de que Özgür Özel tiene un serio problema de visión política.

Uno se pregunta inevitablemente:

¿Nunca se le ocurrió mirar la historia política reciente?

La experiencia del ANAP en la década de 1980 lo demostró dolorosamente. La pretensión de reunir a todos bajo el mismo techo puede tener éxito a corto plazo cuando la coherencia ideológica se debilita; pero a largo plazo, despoja al partido de su identidad y erosiona su base.

La fórmula de Turgut Özal generó un amplio apoyo social al principio; pero al final, provocó la erosión del centro-derecha y facilitó el ascenso del islam político al poder.

El modelo que hoy se comercializa bajo el nombre de "Alianza de Turquía" no es más que el nuevo envoltorio de aquella vieja receta. El modelo de "unir las cuatro tendencias", heredado del ANAP de Turgut Özal, es un intento que ha terminado en fracaso en la historia política turca.

El discurso de los estrategas de Özgür Özel puede parecer atractivo a primera vista. Sin embargo, no existen fórmulas mágicas en política.

Lo que mantiene a un partido en pie no es solo la suma de diferentes grupos. Lo esencial son los principios comunes, la memoria histórica y una columna vertebral ideológica sólida.

Si esto falta, toda nueva asociación establecida está condenada a ser temporal y toda alianza creada está destinada a ser superficial.

El pragmatismo es ciertamente importante en política; pero no se debe confundir el pragmatismo con la falta de principios.

Que un partido llegue a amplios sectores de la sociedad no significa que deba disolver su propia esencia. Al contrario, el cemento más fuerte que mantiene unidos a diferentes sectores sociales es un marco ideológico sólido.

Lo más extraño y tragicómico del asunto es que esta política de purga, que despoja a los partidos de su identidad, se presente a la sociedad como si fuera una nueva línea ideológica.

Enciendan los canales de noticias que se autodenominan "medios de oposición"; se cuentan cuentos sobre el "Nuevo CHP" las 24 horas del día. Los oradores cercanos al CHP o directamente miembros del CHP continúan comercializando este enfoque con frases adornadas, como si hubieran hecho un gran descubrimiento intelectual.

Repiten incesantemente el discurso de que "el CHP será más inclusivo, la política excluyente del antiguo CHP cambiará".

Habría que preguntar:

¿A qué llaman ustedes "antiguo CHP"? ¿Al CHP anterior al 14 de mayo de 2023 o a periodos aún más antiguos?

Dado que no hay una diferencia significativa en términos de línea ideológica entre la administración actual y el CHP anterior al 14 de mayo, primero deben aclarar esta confusión conceptual.

En resumen; la existencia de un esfuerzo por borrar la memoria histórica de la República es ya más que evidente.

Dejemos constancia en la historia:

Los valores fundacionales de la República no son elementos que puedan ser objeto de negociación al azar.

Son las piedras angulares de este Estado.

La erosión de estos valores es un asunto que concierne no solo a un partido, sino al futuro de Turquía.

Como conclusión; el fin de los partidos sin identidad construidos mediante ingeniería política es el basurero de la historia.

Lo que Turquía necesita no son estructuras políticas que crecen con cálculos a corto plazo pero que se erosionan con el tiempo, sino actores políticos fuertes con principios, conciencia histórica y responsabilidad social.

Si realmente se va a fundar un nuevo partido, primero debe exponer claramente su columna vertebral ideológica. De lo contrario, el final del camino será un cementerio político, terminamos nuestro artículo diciendo esto.