¡Kılıçdaroğlu sufre un 'apagón mental'!

El líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, en una entrevista concedida la semana pasada, declaró: "Para dejar el barco en el puerto de forma segura, se lo entregaré a un socialdemócrata bien informado, experimentado y capaz. Debemos preservar el legado centenario del CHP. Es un conocimiento destilado a través de un tamiz".

Ante la pregunta de si "¿existe alguien así entre las personas actuales?", se limitó a responder: "Existe, pero debe hacerse visible. Hablemos solo de esto por ahora".

Si Kılıçdaroğlu habló sin pensar en lo que significan estas frases, significa que está sufriendo un completo "apagón mental".

¿Y si lo dijo a sabiendas y deliberadamente...?

Entonces, esto significa que la cultura, la filosofía e incluso la existencia política misma del CHP están siendo rechazadas por su propio presidente general.

Las palabras del líder del principal partido de la oposición, cuyas raíces se remontan a la Sociedad para la Defensa de los Derechos de Anatolia y Rumelia, que llevó a cabo la Guerra de Independencia, fundó la República, realizó las revoluciones y fue presidido por figuras que dejaron profundas huellas en la historia como Atatürk, İnönü y Ecevit, y que cuenta con la base electoral más culta, educada y con mayor conciencia política del país, se desmoronan y se deshacen en las manos de quien las sostiene.

Además, estas frases contienen graves errores de lógica política en sí mismas.

¿Acaso Kılıçdaroğlu no sabe que en el CHP no existe un enfoque como el de "transferir" la presidencia general, y que la persona que liderará el partido es determinada por el congreso, que es el órgano de decisión supremo?

¡Por supuesto que lo sabe!

Si, según sus propias palabras, está buscando a un "socialdemócrata bien informado, experimentado y capaz" para ceder su asiento, y leemos el casete al revés, esto significa al mismo tiempo que hay muchos nombres dentro del CHP que no son informados, no tienen experiencia y no son socialdemócratas.

¿Es realmente así?

¿Aceptan esto los miembros del CHP?

Al mismo tiempo, es posible evaluar esto como una maniobra de Kılıçdaroğlu para ganar tiempo ante los delegados hasta el congreso estatutario, adelantándose al riesgo de perder el control dentro del partido.

La respuesta a la pregunta de cómo transferirá la presidencia general ignorando la voluntad del congreso quizás esté oculta en el trasfondo de la mente de Kılıçdaroğlu.

Si tiene un pensamiento como "El delegado es mi delegado. No desobedece mis palabras. A quien yo señale, a ese elegirán", entonces significa que dentro de nuestro "abuelo demócrata" ha surgido un Erdoğan.

Quizás el Erdoğan que llevaba dentro estaba incubándose durante 13 años y ninguno de nosotros nos habíamos dado cuenta.

Bueno, ¿acaso estas frases de su presidente general no hirieron en absoluto a los miembros del CHP?

Si abordamos el tema con un idealismo entusiasta, ¿no deberían todos los miembros del CHP que aman y trabajan por el partido cumplir con esta definición?

Dado que el órgano de decisión supremo es el congreso, ¿no es cada miembro del CHP un candidato potencial a la presidencia general?

Después de que los delegados del congreso encuentren las firmas suficientes y nominen a un candidato, ¿puede haber alguien que se oponga a ello?

¿Quién es un buen socialdemócrata, quién es un mal socialdemócrata, quién es informado, quién no, quién tiene experiencia, quién no; es Kılıçdaroğlu quien decidirá todo esto?

¿Es él el funcionario de medición y evaluación del CHP?

Además, es bien sabido por todos que él mismo ha introducido en el CHP a muchos nombres que no tienen nada que ver con las cualidades que enumeró anteriormente.

Más de la mitad del CHP actual no es del CHP.

Las otras frases de Kılıçdaroğlu también son un despropósito.

Dice: "Debemos preservar el legado centenario del CHP", y expresa que este es un conocimiento destilado a través de un tamiz.

¿No se da cuenta de que un enfoque como la transferencia de la presidencia general no encaja en absoluto con el legado centenario del CHP e incluso destruye este legado con una sola frase?

Ni Atatürk transfirió el asiento de la presidencia general a İnönü, ni İnönü a Ecevit, ni Ecevit a ninguna otra persona.

Los miembros del CHP eligieron a sus presidentes generales con su libre albedrío.

Sus declaraciones que muestran que sufre un apagón mental no se limitan a esto.

Por último, en la reunión del grupo de su partido, dijo: "Ey Erdoğan, transfiérenos el poder y verás cómo se resuelve el problema palestino. Verás entonces cómo llegará la paz y la tranquilidad a Oriente Medio".

Está claro que ha desarrollado una obsesión con este asunto de la "transferencia".

Probablemente porque no ha podido ganar ninguna elección en 13 años, su percepción "normal" sobre los procesos democráticos ha desaparecido.

Primero anunciar que "transferirá" su presidencia general en el CHP, luego pedirle a Erdoğan que "transfiera" el poder...

Primero gana la elección, ya serás el gobierno.

Si no puedes ganar, no esperes ayuda de nadie, no salgas diciendo "transfiéreme el poder".

Estas no son palabras que deba decir un líder de la oposición principal.

Echemos un vistazo a la historia reciente sobre este tema.

Era 1993. Süleyman Demirel se había convertido en Presidente, había subido al Palacio de Çankaya, y Tansu Çiller se había sentado en el asiento de Primer Ministro tras ser elegida Presidenta General del DYP.

Los periodistas informaban casi todos los días sobre los deslices de Çiller.

Después de un tiempo, estos comenzaron a afectar incluso la política exterior y la seguridad nacional de Turquía, y una parte importante no se debía a lapsus linguae, sino a una evidente ignorancia.

En realidad, Çiller no sabía nada ni de política exterior, ni de seguridad nacional, ni de política.

No conocía ni a su sociedad ni a su país.

Era profesora de economía, pero, por así decirlo, era una ignorante absoluta fuera de la economía.

Más tarde, con las famosas decisiones del 5 de abril, se revelaría que tampoco entendía de economía.

Esta situación molestaba a Demirel, quien la advertía constantemente en las reuniones semanales en el Palacio de Çankaya. Como las reprimendas dadas con cortesía no surtían efecto, Çiller seguía hablando tonterías sin perder nada de su desempeño.

Durante una recepción oficial en el Palacio de Çankaya, los periodistas sacaron el tema y le hicieron una pregunta a Demirel con el sentido de "¿Qué pasará con esta situación de Çiller?".

Demirel, después de tragar saliva una o dos veces, se detuvo y dijo: "Hermano, ¡un político debe saber más lo que no debe decir que lo que debe decir!".

¡Kılıçdaroğlu, al igual que Çiller, no se formó en la escuela política del partido que dirige!

No conoce la cultura, la filosofía, las dinámicas que llevaron a ese partido al escenario histórico, las características de la base del partido ni el paradigma ilustrado de su partido.

Por eso, habla según de dónde y cómo sople el viento.

Los libros ya escribirán cómo ha erosionado la existencia política del CHP durante 13 años, cómo ha derechizado el partido y cómo lo ha castrado llevándolo a una línea sectaria e identitaria, pero antes de esto, los miembros del CHP se encuentran ante una encrucijada histórica.

Y esta oportunidad no debe desperdiciarse.

Terminemos nuestro artículo diciendo que la salvación de este país, que se hunde cada vez más en la oscuridad medieval a manos de la mentalidad islamista política, es posible solo si el CHP se libera de las manos de quienes no son del CHP y de los enemigos del CHP.