La apuesta de Hamás

"Una vez que el proyecto de Occidente de llevar a los Hermanos Musulmanes al poder en Oriente Medio y el Norte de África a través de la Primavera Árabe fracasó, la vida útil de Hamás también llegó a su fin", tras establecer esta premisa, habíamos fijado esta fecha para responder a la pregunta: "¿Por qué Hamás abrió el camino a un proceso que llevaría a su propia aniquilación total al atacar a Israel?"

https://12punto.com.tr/yazarlar/bahadir-selim-dilek/puro-bazen-sadece-purodur-1969

En primer lugar, debemos señalar que Hamás era consciente de que su fecha de caducidad había expirado.

Unos años después de que los gobiernos de los Hermanos Musulmanes fueran derrocados uno a uno en Oriente Medio y el Norte de África, en su nuevo documento estratégico publicado en 2017, ni siquiera mencionaron el nombre de los Hermanos Musulmanes, a quienes habían jurado lealtad en su carta fundacional; en cierto sentido, querían enviar un mensaje a Occidente diciendo: "No me descarten como a los demás".

Quienes siguen de cerca los acontecimientos en Oriente Medio veían que Hamás llevaba tiempo perdiendo terreno en la región y buscaba una salida.

El hecho de que Israel comenzara a acercarse a los países árabes, especialmente a Arabia Saudita, sin hacer ninguna concesión en la cuestión palestina, había hecho sonar las alarmas.

La intervención de China para que dos enemigos acérrimos, Irán y Arabia Saudita, se sentaran a la mesa y llegaran a un acuerdo, demostraba que los equilibrios en Oriente Medio cambiarían y que se establecería una nueva ecuación estratégica.

En un Oriente Medio donde Irán y Arabia Saudita se reconcilian e Israel se acerca a todos los países árabes, la cuestión palestina, si no se archivaba, quedaría relegada a un segundo plano.

¡Estaba claro que Hamás no tendría lugar en este panorama!

Aunque un nombre religioso, racista y populista como Netanyahu gobierne el país, Israel estaba fortaleciendo su posición frente a los países árabes y destacando política y diplomáticamente.

Además, las cosas no iban bien en Cisjordania y Gaza.

Además de que el gobierno de Netanyahu asentara a colonos israelíes en tierras palestinas mediante la fuerza de las armas, las dificultades económicas, la corrupción y la creciente presión con la suspensión de la democracia habían agotado la paciencia de la gente.

Es en este contexto donde Hamás jugó una apuesta política cuyo precio se pagaría con vidas humanas.

Hagamos aquí un breve paréntesis para enfatizar una vez más que el sentimentalismo no significa mucho en las relaciones internacionales; que el factor determinante fundamental son los intereses fríos de los países; que los países se esfuerzan por maximizar sus propios intereses; y que los líderes utilizan la retórica y el sentimentalismo para consolidar sus propias bases en la política interna, y continuemos.

Hamás, o bien organizaría un ataque muy grande y contundente esperando que Israel tomara represalias de forma ciega, permitiendo así que la comunidad internacional actuara; y al entrar en juego los países occidentales, que se verían obligados a tener en cuenta la sensibilidad de la opinión pública, se sentaría a la mesa con Israel; ganando así legitimidad y vinculando su seguridad a un acuerdo internacional.

Es más, tras tal acuerdo, la reconstrucción de Palestina entraría en la agenda y miles de millones de dólares fluirían hacia Gaza.

O bien, Israel ignoraría la sensibilidad de la comunidad internacional y las sugerencias de los países occidentales, perdería la cabeza y pasaría como una aplanadora sobre Hamás y Gaza.

Hamás asumió ese riesgo.

Tras el ataque lanzado desde Gaza el 7 de octubre, que también tuvo como objetivo a civiles, se podía prever más o menos que Israel respondería de forma severa, ignorando los derechos humanos, el derecho de guerra, los acuerdos internacionales y los tratados.

¡Y así fue!

Las palabras del Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, en el Líbano: “De esta guerra pueden surgir guerras mayores, pero también una paz histórica. Nuestro Presidente, el Sr. Recep Tayyip Erdoğan, cree que es posible producir una paz histórica aquí y está realizando los trabajos necesarios para ello”, también demuestran que Turquía es consciente de esta estrategia de Hamás.

Oriente Medio se ha convertido una vez más en un baño de sangre.

Por otro lado, aunque Israel esté exhibiendo despiadadamente todas las capacidades de su terrible maquinaria de guerra en el terreno, establezcamos que la superioridad psicológica está en manos de Hamás.

Por ejemplo, la "solución de dos estados", que había quedado archivada hace algún tiempo, vuelve a estar en la agenda,

Se vuelve a hablar del estatus de Jerusalén.

Hay un intenso tráfico diplomático en los países de la región.

Solo estos ya son acontecimientos dignos de mención.

Desde el 7 de octubre, la medida de justicia de las represalias que Israel ha estado llevando a cabo ha superado con creces los límites, convirtiéndose en una masacre en Gaza, donde los palestinos, sin importar si son niños o adultos, están bajo fuego; un panorama que, naturalmente, ha herido gravemente la conciencia de la comunidad internacional.

El ejemplo más reciente de esto fue el ataque al Hospital Bautista Al-Ahli en Gaza antes de la visita del presidente estadounidense Biden.

La opinión pública mundial se ha levantado ante esta brutalidad.

Tras el ataque, aunque Israel no asumió la responsabilidad y señaló primero a Hamás y luego a la Yihad Islámica, esto no fue tomado muy en cuenta.

El historial pasado de Israel es más que abultado.

La conferencia de prensa que el viceministro de Salud palestino en Gaza, Yusuf Abu al-Rish, organizó entre los cadáveres en el hospital bombardeado, fue suficiente para poner los pelos de punta al mundo.

Hamás esperaba que se produjera un ataque así para consolidar su posición en la guerra psicológica que libra contra Israel, movilizar rápidamente a la comunidad internacional y lograr que los países occidentales le digan "basta" a Israel lo antes posible; no digamos que lo buscaba, pero señalemos que querría aprovechar al máximo las consecuencias de este crimen contra la humanidad.

¡Desafortunadamente, esta es la cruel realidad de Oriente Medio!

La política, de una forma u otra, se hace sobre la sangre humana.

Al final del día, "¿Ganará Hamás esta apuesta?, ¿saldrán las cuentas?, ¿traerá la presión sobre Israel un alto el fuego o un proceso de paz?", hay muchas preguntas esperando respuesta, pero mientras no terminen los juegos y cálculos basados en la religión y las sectas en Oriente Medio, los días llenos de paz y prosperidad parecen muy lejanos.

Por último, cerremos nuestro artículo diciendo que tras la visita de Biden podrían producirse acontecimientos sorprendentes en el eje Israel-EE. UU.