La gente de mi país no se ha preocupado mucho por la 'nulidad absoluta'

Turquía se encuentra en uno de los umbrales políticos más críticos de la historia de la república.

La preocupación del régimen del Palacio no es solo presionar a la oposición. Es también remodelar los reflejos de la sociedad.

El verdadero peligro está ahí.

Al terminar nuestro artículo el jueves pasado, lanzamos una advertencia.

Las operaciones dirigidas contra el CHP no tenían como objetivo solo a la dirección del partido, es decir, a la "cúpula". El objetivo real era el vínculo psicológico que la sociedad ha establecido con la oposición.

Seamos más claros: el propósito va mucho más allá de transformar al CHP; se trata de banalizar, neutralizar y, con el tiempo, hacer irrelevante la idea de oposición en Turquía.

Por eso escribimos específicamente esta frase:

“Si el CHP no vuelve a tener una columna vertebral republicana, lo que está ocurriendo hoy no será solo un problema interno del partido; pasará a la historia como el punto de inflexión más crítico del proceso de desoposición del sistema”

Y cerramos con esta pregunta:

“Turquía se encuentra realmente en una encrucijada muy peligrosa. Pero, ¿quién es consciente de ello y hasta qué punto?”

Antes de que se secara la tinta del artículo, cayó en mis manos la última investigación de KONDA. Parece que la respuesta a la pregunta que planteamos es más grave de lo que pensábamos.

La investigación se realizó entre el 23 y el 26 de mayo con mil 514 personas en 67 provincias. Preguntaron a los ciudadanos sobre los debates de "nulidad absoluta" relacionados con el congreso del CHP.

El 52 por ciento de los votantes consideró incorrecta la decisión del tribunal. El 39 por ciento dijo "definitivamente incorrecta" y el 13 por ciento simplemente "incorrecta".

¡Prestemos atención a las proporciones de las respuestas "definitivamente incorrecta" e "incorrecta"!

El 60 por ciento de los participantes afirmó que la tensión política actual empeorará aún más la economía.

A primera vista, el panorama puede parecer alentador para la oposición.

“Significa que la sociedad ve la injusticia, la ilegalidad y la falta de equidad”.

Esta es una cara de la moneda. Pero, ¿qué hay de la otra?

¡Ahí está el verdadero problema!

Porque la investigación tiene otro resultado que no ha llegado a los titulares ni se ha discutido mucho en las pantallas, y quizás sea este el principal indicador de la descomposición social hacia la que se arrastra Turquía.

El 45 por ciento de los participantes…

Sí, no han leído mal.

Casi la mitad no ha oído hablar en absoluto del caso relacionado con el congreso del CHP, del debate sobre la "nulidad absoluta", es decir, de un proceso tan crítico que podría determinar directamente el futuro del principal partido de la oposición.

Parece una broma.

En Ankara se está haciendo ingeniería política.

Se está diseñando a la oposición a través del poder judicial.

Se están restableciendo los equilibrios políticos de Turquía.

Se están llevando a cabo operaciones contra el CHP, etcétera...

En resumen, ¡se está rezando el funeral por el alma de la democracia, de la cual solo quedan migajas!

Pero casi la mitad del país no es consciente de ello o no quiere serlo.

La vida continúa.

La lucha por el sustento, la deuda de la tarjeta de crédito, las etiquetas de precios en los estantes de los supermercados...

Algunos ya se han salido mentalmente del juego diciendo: "¿Qué me importa la política?".

Aquí podemos ver la fractura en el eje sociedad-política.

La multitud que Özgür Özel reunió en Güvenpark es, por supuesto, muy importante y no debe subestimarse en absoluto. Sin embargo, el problema no es solo el número de personas que salen a las plazas.

En el lado invisible de la imagen hay una realidad mucho mayor:

Una gran parte de esta sociedad ya no genera reflejos políticos.

Más bien, no puede generarlos.

KONDA ha descrito este panorama con un lenguaje diplomático de la siguiente manera:

“Se observa que el debate no está distribuido equitativamente entre todos los sectores de la sociedad”

Técnicamente puede ser cierto. Pero no es explicativo.

Porque aquí no hay una simple "falta de información"; hay un proyecto gigantesco construido paso a paso durante años.

Hay que admitir que el gobierno es extremadamente exitoso en este sentido.

Fíjense bien, en Turquía las grandes rupturas ocurren ahora en momentos en que la atención de la sociedad está distraída.

La crisis económica se profundiza.

El sistema legal se vuelve cuestionable.

La oposición es reprimida.

El poder judicial se politiza.

Pero justo en ese momento, presentan otras agendas al país. Al fin y al cabo, tienen a los medios serviles y a los troles a sueldo. Pueden manipular la agenda como quieran.

A veces un debate de fútbol.

A veces prensa rosa, redadas de drogas a famosos, etcétera.

A veces linchamientos en redes sociales.

A veces operaciones de "vacaciones extendidas"...

De hecho, lo mismo ocurrió en este proceso.

Antes de la decisión crítica que se esperaba del tribunal, las vacaciones festivas se extendieron a 9 días junto con los permisos administrativos. Para millones de personas aplastadas bajo la fatiga económica, esto se convirtió casi en un corredor de escape psicológico.

La gente hizo sus maletas.

Corrió a las estaciones de autobuses.

Se fue a las costas.

Se puso en camino por todo el país.

Mientras tanto, Turquía estaba pasando por el umbral de una intervención política de escala histórica.

La política quedó detrás de las ventanas de los autobuses.

Las intervenciones judiciales se volvieron invisibles entre las maletas de vacaciones.

El gobierno había enviado un mensaje muy claro a la sociedad:

“Ustedes preocúpense de descansar. Nosotros nos encargamos de los asuntos importantes”.

Su estrategia funcionó.

Porque en sociedades aplastadas por la lucha por el sustento, la gente piensa primero en su bolsillo. Lamentablemente, esta es la amarga verdad. Conceptos como democracia, derecho, régimen y constitución solo pueden discutirse después de tener el estómago lleno.

Y el gobierno utiliza esto muy bien.

Hasta hoy siempre pensábamos lo contrario, decíamos "la olla vacía derroca al gobierno", pero resulta que es todo lo contrario. El régimen del Palacio ha debilitado los reflejos políticos de la gente de mi país manteniéndola constantemente bajo presión económica.

Es decir, la sociedad que se empobrece también se despolitiza.

En resumen, a medida que crece la lucha por el sustento, los debates sobre el régimen se vuelven borrosos.

La gente ya no se centra en hacia dónde va el país, sino en cómo llegar a fin de mes.

La inmensa mayoría de la sociedad se ha alejado de pensar: "Echemos a este gobierno, seguramente vendrá alguien que lo haga mejor".

Ha surgido un terreno en Turquía donde el autoritarismo avanza de forma mucho más silenciosa. Es necesario enfatizar esto especialmente.

Como a nadie le queda energía para levantar la cabeza, estos y otros debates similares no tienen lugar en la agenda de la gente de mi país.

¡Ese es el grupo al que KONDA se refiere como el 45 por ciento!

No son solo los que "no se enteran"; son personas sistemáticamente insensibilizadas, alejadas de la política y psicológicamente agotadas.

Sabemos que la mayor ventaja del gobierno en Turquía no es solo el poder de sus propios votantes. Ese estado de profundo hastío, desánimo e indiferencia que se ha formado en una parte considerable de la sociedad les resulta terriblemente útil.

Una vez que la gente empieza a decir "de todos modos nada va a cambiar", el gobierno puede hacer lo que quiera en la arena política.

En resumen, en el momento en que la sociedad se rinde ante esta frase, incluso si las urnas siguen ahí, significa que la democracia está gravemente herida.

Hoy, la mayor crisis a la que se enfrenta Turquía puede no ser económica, ni tampoco jurídica... Quizás la mayor crisis sea que la sociedad se acostumbre a lo que está ocurriendo.

Todos juntos hemos aprendido que un país se descompone más por la inmunidad adquirida contra la ilegalidad que por la ilegalidad misma.

La pregunta sigue en el aire:

Turquía se encuentra realmente en una encrucijada muy peligrosa.

¿Pero cuándo despertará la gente de mi país de este sueño profundo?

O mejor preguntémonos, y pongamos punto final a nuestro artículo, ¿nos daremos cuenta de la realidad en las próximas vacaciones largas, cuando ya no nos quede ni una República que defender?