Lecciones de la historia reciente: ¡Cómo Barzani engañó a Saddam!

Mientras Tayyip negociaba sutilmente con los kurdos para no perder su puesto, nos dimos cuenta de que, en realidad, Barzani también estaba involucrado.

¡Y de qué manera!

Incluso se dice que cuando Apo pidió que Ahmet Türk fuera incluido en la delegación que iría a İmralı, los nuestros le preguntaron a Barzani: “¿Su excelencia lo aprueba?”, ¡y él respondió que “es apropiado”!

¿Es solo esto? También sabemos que, a petición de los nuestros, aceptó en su presencia a Mazlum Kobani, el líder del pequeño estado terrorista del PKK en Siria. Qué hablaron, qué instrucciones dio y demás, sigue siendo un misterio por ahora, pero es evidente que están llevando a cabo este proceso junto con el gobierno.

No es tan fácil tratar con un político kurdo veterano. ¡Que nadie se deje engañar pensando que es solo un viejo jefe tribal ajeno al mundo!

¿Cómo? Intentemos explicarlo con pequeñas anécdotas de la historia reciente.

Hace 24 años;

Habían ocurrido los ataques del 11 de septiembre.

El mundo entero estaba aterrorizado.

El gobierno de Ecevit, apenas superó el primer impacto, convirtió este asunto en el tema prioritario de la agenda.

En aquel entonces, como las redes sociales aún no habían aparecido en nuestras vidas, en los periódicos y canales de noticias se comentaba que Estados Unidos había puesto a Saddam en el punto de mira, que intervendría en Irak y que establecería un estado kurdo independiente.

Estados Unidos ya había decidido atacar Irak para consolidar su presencia en Oriente Medio. Además, en sus planes, los kurdos iraquíes ocupaban el punto más crítico.

El gobierno de Ecevit estaba extremadamente incómodo.

Habían pasado dos años desde la captura y encarcelamiento de Apo, y el terrorismo estaba casi en el punto de desaparecer. Estados Unidos se había preocupado por establecer un nuevo orden en Oriente Medio que priorizara sus propios intereses supremos a través de los kurdos.

Aquí es donde, para nosotros, la situación se volvió crítica.

La política separatista podía reactivarse y el terrorismo podía resurgir.

Estábamos pasando por días críticos.

En aquel entonces, Barzani, que no encontraba mucho apoyo en Turquía, comenzó a esforzarse por convencer al Ministerio de Asuntos Exteriores de que no tenían tal proyecto. No quería entrar en una confrontación directa con Turquía. Si podía adormecer a los nuestros con halagos, podría ganar tiempo.

Cuando envió a su sobrino Nechirvan a Europa el 2 de octubre de 2001, le advirtió: “Pasa también por Ankara, no regreses sin convencer a los turcos”.

Siguiendo las instrucciones de su tío, le dijo al subsecretario Uğur Ziyal: "No tenemos planes de establecer un estado kurdo".

A los periodistas les declaró: "Se está llevando a cabo una campaña, especialmente en los medios, sobre que nuestro objetivo es establecer un estado kurdo independiente en la región. No hay cambios en nuestra situación ni en nuestra posición. Queremos una solución democrática al problema kurdo dentro de la integridad de Irak".

No era muy convincente. Aun así, al día siguiente los periódicos salieron con titulares como "Garantía de los kurdos iraquíes a Ankara".

16 años después de esta fecha, Barzani no vería ningún inconveniente en celebrar un referéndum de independencia.

A diferencia de lo que dijo Nechirvan, era evidente que no querían resolver el problema dentro de la integridad territorial de Irak.

Es decir, siempre existía una situación de "esperar el momento". Llegaría el día, la rueda giraría y las cosas cambiarían.

Esto no es secreto; cualquiera que mire los periódicos de aquel entonces puede verlo.

Continuemos...

Saddam también compartía una preocupación similar con Turquía.

En el verano del mismo año, para escapar del cerco del embargo de la ONU, había hecho un llamado al diálogo a Barzani y Talabani. Calculaba que el contacto que se establecería entre los kurdos y Bagdad, aunque no detuviera completamente a Estados Unidos, eliminaría uno de los pretextos que tenía en sus manos, y que esto le serviría para evitar la guerra.

Cuando se dio cuenta de que este cálculo que hizo en casa no coincidía con la realidad, ya habría perdido su poder.

Después de la rebelión que comenzó tras la Guerra del Golfo en 1991, el hecho de que los lazos entre el gobierno central y los kurdos se hubieran roto por completo facilitaba el trabajo de los estadounidenses.

Saddam quería aprovechar las disputas entre los propios kurdos para atraer a Talabani y Barzani de nuevo a la órbita de Bagdad.

Pensando así, llamó a Barzani a Bagdad.

El 13 de noviembre de 2001 se sentaron a la mesa. Los kurdos querían ganar tiempo y posponer el asunto. De todos modos, Estados Unidos vendría y se pondría encima de Saddam. Balbucearon sobre que los problemas podían resolverse mediante el diálogo, el trabajo y la persuasión mutua.

Las frases construidas con estilo diplomático no tenían mucho significado.

Saddam los escuchó a todos y luego dijo claramente:

"En lugar de establecer un diálogo con nosotros, ustedes establecen un diálogo con Estados Unidos y los sionistas. Nuestro objetivo es establecer un diálogo con el pueblo kurdo. Esperamos que la fe y la lealtad del pueblo kurdo en la región norte hacia los agentes extranjeros se vean sacudidas"

Había llegado el turno del segundo acto del teatro propio de Oriente Medio.

La facción de Barzani, después de escuchar a Saddam, le regaló una espada y un escudo que simbolizaban (!) la unidad e integridad de Irak.

Sin embargo, la realidad de que la mayor amenaza para la unidad e integridad de Irak era él mismo, estaba tan clara entonces como lo está hoy.

Saddam repitió su llamado al diálogo a los grupos kurdos a finales del mismo mes. Podía ver que el peligro estadounidense se acercaba. Tenía que darse prisa.

Poco después, le dijo a Fuad Arif, uno de los notables kurdos: "Lo importante es el diálogo. El pueblo kurdo es nuestro pueblo y aquellos que intentan sembrar semillas de discordia entre los iraquíes deben ser criticados", y el 29 de noviembre llegó una respuesta positiva de Barzani:

"Aceptamos el diálogo con Bagdad para resolver el problema kurdo. Estamos a favor de la paz. No queremos la guerra. Queremos que los problemas se resuelvan con paz y diálogo. No estamos a favor de establecer un estado kurdo en el norte de Irak"

¡Qué frases tan familiares, verdad!

¡Parecía que había un ambiente de primavera, una charla de luna de miel!

Por supuesto, los estadounidenses que se dieron cuenta de esto actuaron rápidamente; Ryan Crocker, uno de los diplomáticos más astutos del Ministerio de Asuntos Exteriores, fue apresuradamente al norte de Irak y les tiró de las orejas a los kurdos diciendo "¡cuidado!".

Después de eso, se sentaron y hablaron sobre cómo derrocar a Saddam, revisaron sus planes y proyectos.

Sin embargo, Barzani nunca tuvo la intención de llegar a un acuerdo con el gobierno central desde el principio. Quería dar la apariencia de acercamiento a Bagdad y, al ralentizar un poco las cosas, quería asegurarse de que los estadounidenses se apresuraran.

Y lo logró.

Los estadounidenses, con los pantalones bajados por el miedo de "ay, parece que se están poniendo de acuerdo", llegaron a Erbil.

Pero lo más llamativo fue que todo esto ocurrió dentro del mes siguiente a que los kurdos le regalaran a Saddam la espada y el escudo que simbolizaban la unidad e integridad de Irak.

Barzani había acogido a los funcionarios estadounidenses que llegaron a la región para derrocar al régimen y no vio inconveniente en hacer planes de ocupación con ellos. Además, un mes después de aceptar el llamado al diálogo, dio la orden de establecer una comisión para la "prevención de la política de arabización del régimen Baaz" y, posteriormente, comenzó a hacer declaraciones llenas de odio contra Bagdad.

Esto era Oriente Medio; las promesas hechas no tenían mucho valor y todos tenían una agenda oculta en el bolsillo.

Ya todos sabemos lo que pasó después. Estados Unidos, con el apoyo de los kurdos colaboracionistas, ocupó Irak y derrocó al régimen Baaz. Saddam terminó su vida en la horca.

Barzani estableció paso a paso el estado kurdo no declarado oficialmente. Además, al hacerlo, recibió el apoyo de los islamistas políticos en Turquía.

Ahora, se está representando el segundo acto de la misma obra.

¡Esta vez Barzani no es el actor secundario, parece que es el protagonista!

Mientras continúa la cuenta regresiva para el "Gran Proyecto de Kurdistán" del imperialismo, la gente de mi país se conforma con ver los acontecimientos comiendo pipas.

Antes de cerrar el artículo, digamos que quien no conoce el ayer no puede entender el hoy, y quien no entiende el hoy no puede ver el mañana, y pongamos el punto final.