¡Quitó la anilla de la granada y la dejó en el regazo del CHP!

Nevşin Mengü ha causado un gran revuelo.

Al transmitir información de pasillo que recibió de Ankara, alegó que el fiscal de la República envió un mensaje 'especial' a Kılıçdaroğlu en el marco del caso abierto para la anulación del Congreso del CHP.

El fiscal habría dicho:

“Si el Sr. Kemal viene aquí, presta declaración y dice: '¡Pero bueno, cómo va a ser eso! ¿Puede haber corrupción en el CHP? Especialmente cuando yo era el presidente general, era mi propia presidencia, era el congreso que yo mismo organicé. Sucedió esto, sucedió aquello, las acusaciones van en esa dirección. Nunca acepto algo así. No ha ocurrido tal cosa. Yo no lo vi, no fui testigo', si dice eso, cerraremos este expediente”.

Detengámonos aquí y respiremos profundamente.

En la Turquía de hoy, para que un fiscal de la República pueda enviar un mensaje así al antiguo presidente general del principal partido de la oposición, hay que tener mucho valor, por decirlo de la vieja escuela, a menos que lo que hizo no sea sin el conocimiento del palacio...

Este es otro tema de debate, pero el aspecto del asunto que concierne al CHP es extremadamente serio.

Si aceptamos la acusación como cierta, y Nevşin Mengü insiste en que respalda su noticia, el significado de que Kılıçdaroğlu no haya ido a declarar es evidente.

“No cerrar el expediente”

Por ahora no sabemos si el fiscal recibió este mensaje o, si lo recibió, qué postura adoptará.

La próxima audiencia es el 30 de junio. Si sale una decisión, entonces lo sabremos.

Sin embargo, el hecho de que en el acta judicial de la última audiencia se incluyeran las expresiones: “Se entendió que se trata de una demanda relativa a la determinación de que el congreso celebrado el 4-5 de noviembre de 2023 es nulo y su consiguiente anulación, la destitución de Özgür Özel y de los miembros del Comité Ejecutivo Central (MYK) y del Consejo del Partido por estar viciado de nulidad absoluta (considerar inválido el acto jurídico por no cumplir con las condiciones establecidas por el contrato y la ley), y la restitución en sus cargos de Kemal Kılıçdaroğlu y de los miembros anteriores del Consejo del Partido”, no es una buena señal para el CHP.

Supongamos que el tribunal le devuelve las llaves del CHP a Kılıçdaroğlu.

Como dijimos antes, ¡entonces todo se habría ido al traste!

Pero, por alguna razón, parece que todos estamos viendo una pelea a ciegas. No está claro quién dice qué, qué quiere decir, qué hace o qué deshace.

Cada uno dice una cosa distinta.

Los insultos y amenazas contra Nevşin Mengü están a la orden del día.

Recurrir al “ad hominem” llamándola “financiada”, “la voz de su amo”, etc., no resuelve el problema. Las acusaciones que ha puesto sobre la mesa no son algo que se pueda pasar por alto.

Los miembros del CHP ignoran las preguntas que realmente necesitan respuesta y están inmersos en un enfoque infantil, como si quien grita más tuviera la razón.

Por ejemplo, el abogado de Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, dijo todo lo que se le ocurrió en su cuenta de redes sociales, incluso amenazó diciendo: “¡Si no puedes explicar tu fuente, habrás admitido que hablaste con mentiras bajo el efecto de estar siendo manipulada, que calumniaste a sabiendas!... ¡Me aseguraré de que pagues el precio de esta calumnia ante la ley!”, pero después soltó: “No puedo hacer comentarios sobre si el Sr. Kemal regresará o no”.

¡Amigo, acaso no es esa la esencia del asunto!

Si no puedes decir “El Sr. Kemal definitivamente no regresará, ha cerrado ese capítulo”, nada de lo que dijiste antes tiene sentido.

Nevşin Mengü incluso propuso la sugerencia de que “Kılıçdaroğlu diga: 'No seré nombrado como un administrador judicial, el expediente del congreso está cerrado'”, pero no hubo respuesta de ese sector.

Ahora, rebobinemos la cinta.

No es un secreto que İmamoğlu intervino a favor de Özgür Özel en el congreso del CHP y convenció a algunos de los delegados.

De hecho, todo esto se reflejó en los pasillos políticos al día siguiente.

No sabemos si hubo alguna irregularidad aquí, pero si la hubo, si la Presidencia General fue arrebatada de las manos de Kılıçdaroğlu de manera injusta e ilegal, ¿qué pasará?

¿Es correcto decir “lo hecho, hecho está, lo mejor es que me retire a mi rincón” o decir “si hay tal injusticia, que salga a la luz”?

Desafortunadamente, la situación en la que se encuentra el país hoy requiere que Kılıçdaroğlu actúe con una “mente estratégica”, pensando no en el mañana, sino en el pasado mañana.

De lo contrario, ese asiento no es propiedad privada ni suya ni del padre de Özgür Özel.

Mientras el país se dirige rápidamente hacia el abismo como un camión sin frenos, la historia no perdonará a quienes caigan en el juego de aquellos que quieren hacer pedazos al CHP, terminamos nuestro artículo con esta reflexión.