¡Se están burlando de nuestra inteligencia!

El gobierno ha anunciado nuevamente un “Programa a Mediano Plazo”.

Las cifras han cambiado.

El calendario ha cambiado.

Los objetivos han sido reescritos.

Supuestamente, la inflación será del 28,4 por ciento a finales de 2026.

Bajará al 21 por ciento en 2027.

Luego, al 13,5 por ciento en 2028 y al 9 por ciento en 2029.

¡Se proyecta un crecimiento del 4,2 por ciento en 2027, del 4,6 por ciento en 2028 y del 5 por ciento en 2029!

Se prevé que la relación entre el déficit presupuestario y el ingreso nacional se reduzca al 2,8 por ciento al final del período del programa, etcétera...

Muy bien, claro, si te lo crees...

Digamos la verdad; claramente se están burlando de nuestra inteligencia.

En Turquía, el costo de vida hace tiempo que dejó de ser solo un tema de estadísticas; se ha desplomado como una pesadilla sobre la mesa, el bolsillo, el hogar, la mente y, en resumen, sobre toda la vida de las personas.

¿Es posible que quienes anuncian estas cifras no vean que millones de personas están renunciando a sus necesidades más básicas para llegar a fin de mes, haciendo cuentas por la carne, la leche, el queso y los huevos?

¡No se dan cuenta de que ir al mercado se ha convertido en un lujo, educar a los hijos en un costo pesado y pagar el alquiler en una lucha en sí misma!

La gente hace tiempo que dejó de planear cómo vivir mejor; irse de vacaciones con los hijos una semana al año, comer fuera una vez al mes, etcétera; no, no es así, están pensando angustiados en cómo sobrevivir el resto del mes con el dinero que tienen.

En este país, donde millones de personas tienen ingresos en el umbral de la pobreza, la frase “la inflación está bajando” ya no tiene ninguna relación con la realidad que vive el ciudadano.

A la gente no le interesa en absoluto un cambio de unos pocos puntos en la tasa de inflación. Miden la economía con los productos en el carrito del supermercado, con el alquiler que pueden pagar y con la comida que pueden poner en la lonchera de sus hijos.

De lo contrario, el resto es palabrería...

Entonces, hagamos una pregunta:

¿El gobierno realmente quiere bajar la inflación?

No tiene mucho sentido discutir el Programa a Mediano Plazo (OVP, por sus siglas en turco) sin hacer esta pregunta. Porque la lucha contra la inflación no es un trabajo que se pueda llevar a cabo únicamente con la tasa de interés del Banco Central.

También es importante cuánto gasta el Estado, en qué lo gasta, qué gastos decide recortar, de quién alivia la carga y sobre quién impone una carga...

Esto lo sabe hasta un estudiante de primer año que lee economía en la universidad.

La gente de mi país lleva años escuchando la misma historia.

Se luchará contra la inflación, se ahorrará, se establecerá disciplina en el sector público, se corregirá el equilibrio presupuestario...

Luego miramos los gastos públicos.

Inevitablemente, surge otra pregunta:

Desde el punto de vista del gobierno, ¿reducir la inflación es realmente una necesidad económica o es un discurso político que se construye y luego se desmorona en cada período del OVP?

Sabemos bien que la factura es muy pesada. Porque la inflación es un tipo de impuesto. Además, es uno de los tipos de impuestos más crueles.

Pero no llega a ti con una ley tributaria. No se vota en el Parlamento. No se notifica. No se envía una notificación desde la oficina de impuestos.

Sin embargo, te saca el dinero del bolsillo sin piedad. Y mucho más rápido de lo que aumenta tu salario...

Se lo quita al trabajador cuyo salario se derrite a fin de mes, se lo quita al ingreso fijo del jubilado.

Se lo quita al pequeño ahorrador que mantiene sus ahorros en el banco, se lo quita a la clase media que intenta ahorrar dinero para su futuro.

Luego, este recurso se transfiere a otros sectores de la economía, reduciendo la carga real de la deuda de quienes están endeudados.

Puede aumentar el valor nominal de los bienes inmuebles, empresas, acciones, divisas y oro en manos de quienes poseen activos.

Este es el carácter de clase de la inflación.

Escribámoslo una vez más subrayándolo con un marcador grueso; la inflación es uno de los instrumentos más crueles de transferencia de riqueza.

Entonces, ¿desaparecerá el costo de vida si baja la inflación?

Aquí también hay una gran confusión conceptual. Que la inflación baje del 28,4 por ciento al 21 por ciento no significa que los precios bajen. Los precios seguirán subiendo. Solo que subirán más lentamente.

La alta inflación que Turquía ha experimentado durante varios años ya ha llevado el nivel de precios a un lugar completamente diferente.

El alquiler está en otro lugar.

Los alimentos están en otro lugar.

La vivienda está en otro lugar.

El transporte está en otro lugar.

La educación está en otro lugar.

Ya nadie tiene percepción de los precios, la gente de mi país ya no sabe qué es caro y qué es barato.

El gobierno ahora intenta salvar el día diciendo: “Estamos bajando la inflación”. Porque la verdad ya no se puede ocultar.

Ya que esto es así, preguntemos:

“¿Cuándo será más barata mi vida?”

La respuesta es clara:

Los precios no se abaratan mientras la inflación baja.

La tasa de aumento disminuye. Por eso, alcanzar el objetivo de inflación del 9 por ciento en 2029 es, por supuesto, importante. Pero el verdadero problema es compensar el poder adquisitivo que el ciudadano ha perdido.

¿Tiene el gobierno tal voluntad o quiere que este orden continúe por siempre condenando a la gente de mi país a una pobreza manejable?

Hagamos el diagnóstico correcto.

El verdadero problema está en el gasto público.

Digamos que el gobierno realmente quiere luchar contra la inflación; primero debe mirar su propio apetito de gasto. Porque si el Banco Central intenta enfriar la economía por un lado mientras el sector público abre los grifos del gasto al máximo por el otro, no surgirá una política de desinflación coherente.

¡Así de claro y directo!

Es decir, el problema también es claro desde el punto de vista de la ciencia económica:

Si se pisa el freno de la política monetaria mientras la política fiscal pisa el acelerador, el vehículo no desacelerará de manera saludable.

El problema de Turquía está precisamente aquí. Por un lado, se le sugiere paciencia al ciudadano. Por otro lado, se explica que los salarios deben ser reprimidos en aras de la lucha contra la inflación. Por otro lado, se hacen cálculos de “recursos” para los jubilados, los trabajadores y los comerciantes.

Y luego, ¡que Dios ayude con el gasto público...

Por ejemplo, la Cumbre de la OTAN celebrada en Ankara en julio... ¡El gasto realizado alcanzó los 11 mil 579 millones 319 mil liras!

Arreglos aeroportuarios.

Carreteras.

Infraestructura.

Arreglos ambientales.

Seguridad.

Hospitalidad.

Construcción de rutas de protocolo, etcétera...

Se puede argumentar que una parte de estos gastos tiene el carácter de infraestructura permanente y proporcionará un uso a largo plazo. De hecho, en las declaraciones oficiales se indicó que se asignaron más de 56 mil efectivos de seguridad para la cumbre.

Lo que estamos discutiendo aquí no es si era necesario celebrar la Cumbre de la OTAN. El Estado, por supuesto, alberga reuniones internacionales.

Proporciona seguridad.

Recibe a sus invitados.

Cumple con su responsabilidad diplomática.

Pero también tenemos derecho a preguntar cómo se utiliza el recurso en un país que vive una crisis económica.

Porque cuando se presentan ante el ciudadano y dicen “no hay recursos”, el ciudadano también tiene derecho a responder: “Entonces, ¿de dónde salieron 11,5 mil millones de liras?”

El problema es exactamente este. Cuando se trata del trabajador, el recurso es limitado. Cuando se trata del jubilado, el equilibrio presupuestario es delicado. Cuando se trata del trabajador con salario mínimo, es la lucha contra la inflación. Pero en algunos gastos públicos, se pueden encontrar miles de millones de liras de repente.

Es decir, el problema no es solo una cuestión de recursos. Es una cuestión de elección...

La lucha contra la inflación no es solo disuadir al ciudadano de gastar. Es también disciplinar los gastos del Estado.

Volviendo al OVP, las cifras están ahí, los objetivos están ahí. Pero hay otra pregunta tan importante como cómo se alcanzarán estos objetivos:

¿Por qué deberíamos creer esta vez?

Por ejemplo, mientras la previsión de inflación para 2026 del OVP se eleva al 28,4 por ciento, ¡recordemos que el objetivo para 2026 en el programa anterior era del 16 por ciento!

No hay solo una diferencia estadística, este es un problema de previsibilidad de la gestión económica. Si hoy haces una declaración del 16 por ciento y mañana dices 28,4 por ciento, ¡cómo esperas que el ciudadano confíe en el nuevo objetivo!

El nuevo programa prevé un crecimiento del 5 por ciento en 2029.

Bien.

Pero una pregunta más:

¿Quién crecerá?

¿Cuál será la participación del asalariado mientras crece el ingreso nacional?

¿A quién se reflejará la productividad mientras aumenta la producción?

¿Qué pasará con el poder adquisitivo del empleado mientras aumentan las ganancias de las empresas?

¿Cuánto de esto provendrá de la producción de alto valor agregado mientras aumentan las exportaciones?

El tamaño total de la economía puede aumentar. Pero si la vida del ciudadano no mejora en la misma medida, ¿cuál será la contrapartida social de ese crecimiento?

Terminemos nuestro artículo diciendo que lo que Turquía necesita no es una economía que crezca numéricamente sobre el papel, sino un sistema que aumente los ingresos y el poder adquisitivo del ciudadano.