Tayyip Erdoğan, ¡elección asegurada!

Por supuesto, no es ironía.

Es muy serio.

Özgür Özel se desgarrita en las tribunas diciendo que "si no hay sustento, hay elecciones", pero lamentablemente sus frases no tienen mucha repercusión en el terreno.

Hemos vistoen repetidas ocasiones que se pueden ganar eleccionesincluso cuando no hayelecciones en el país.

Hablemossin rodeos.

No hay necesidad de andarse con rodeos, pero primero aclaremos biennuestras ideas.mismo. Porque lo que está ocurriendotodavía se intenta explicar como“error económico”, “política errónea”o“incompetencia” porquienes intentan justificarlo.

De ninguna manera.

¡Es una elección!

Recordemos.

Salió y dijo: “El interés es la causa, la inflación es el resultado”.

Dijo: “Como musulmán, haré lo que dictan los preceptos religiosos”.Tiró a la basura la ciencia, la razón, la economía, el Banco Central y las reglas y se deshizI.

¿Cuál fue el resultado?

El tipo de cambio se disparó.

La inflación explotó.

La economía colapsó.

Tayyip Erdoğan, empobreció a la gente de este país de forma consciente y deliberada. En pocosaños,igualó a lanación en lapobreza.

Subrayemos con trazo grueso que la economía de la limosna es el principal combustible de este gobierno. Es necesario recalcarlo.

Por un lado, mientras profundizaba la pobreza, por otro lado, construyó cuidadosamente la percepción de ser la única solución para salir de ella. Deesta manera, tanto amplió su basecomo logró gobernarla de forma más barata, más fácil y másdespiadada.

El aumento del salariomínimo se ha convertido en el salario promedioen esta situación. Además, la cifra establecida estáincluso por debajo del umbral de pobreza.

Hoy,si los ricos son más ricos y los pobres más pobres, debemos enfatizar una vez más que esto no es una condición del mercado,sino una elección política del gobierno.

Lo que estamos viviendo es una de las transferencias de capital más imprudentes de la historia.

¿Del bolsillo de quién se está tomando?

De los ciudadanos de mi país.

¿En qué bolsillo termina?

En el de los aliados, el contratista,en el de esa minoría advenedizay codiciosa.

Impuestos, tasas,estamos hasta elcuello. El Estado se apodera de casi la mitad de lo que ganamos. Pero ese dinero no va a las escuelas, ni a los hospitales, ni tampoco a del futuro de los niños...

Va al palacio, va al hormigón, va a los aliados.

¿Y nosotros?

Elmes pasado aumentaron el salario mínimo un 27 por ciento.

Para los jubilados del sector público, el18,6 por ciento.

Paralos jubilados obreros, un 12,19 por ciento.

Y además, sin vergüenza, dicen que "hemos hecho un aumento".

Esto no es un aumento ni nada parecido. SegÚn la inflación maquillada por el TÜİKsegún los datos, essolo una pequeña migaja.

Según el ENAG,la inflación anual es del 56,14 por ciento. La inflación en la callese acerca al 100 por ciento.en mal estado. TÜIK parece vivir en otro mundo. Quienes calculan la inflación allí o no van al mercado acomprar, o no entran a las tiendas, o no pagan facturas.

El mercado estáardiendo... GHay que estar ciego para noverlo.

La gente ha perdido porcompleto la percepción de los precios. ¡La gente ya no sabe si algo es caro o barato!

Los jubilados casiuna comida aldíase hahundido. Incluso el pollo es un lujo. Hay tantos jubilados que esperan a las horas de latarde para recoger frutas y verduras podridas en el mercado que...

Los niños corren el riesgo de sufrir retraso en el crecimiento debido a ladesnutrición.

Encender la calefacción es un lujo defue un indicador.

Pero a pesar detodo esto, ¿qué está pasando?

¡El voto del partidoen el poder sigue siendo sólido! De ninguna maneracae por debajodel30 por ciento.lo hace.

Porque Tayyip Erdoğan trabajó en estominuciosamente a lo largo de los años. Primero empobrecióa la gente y luego hizo que esto fuera gestionable. Y después, a pocos meses de las elecciones, dijo: "Miren, yo se los doy".

Es decir, comosolemos decir, laeconomía electoral.

Seamos honestos, la economía electoral aplicada según el capricho del gobierno en el país yano es una desviacióntemporal,sino que ha dejado deha surgido y se ha convertido en una práctica política permanente bajo el gobierno del AKP.

Estas no son frasesvagas.Analicemos el asunto con cifras y fechas para darleforma concreta.

Por ejemplo, entre2007 y 2015,en se está llevando a cabo una economía electoralimplícita.La inflación era del 6–9, el aumento del salario mínimoestaba un poco por encima de esto.

Tayyip ErdoErdoğan, “estabilidad” vendía. Las elecciones de 2007 y 2011las pudo ganar sin dificultades.

En 2015 se produjo la primeraruptura. El salario mínimo por primera vez seconvirtió en una promesadirectade voto.o.

En 2018, la crisis fue deliberadamente pospuesta para después de las elecciones. En 2019, antes de las elecciones locales, llegó el aumento compensatorio.

En 2023, sin embargo, la máscara cayó por completo.

En 2023, sin embargo, la máscara cayó por completoSeçim ekonomisi uygulandı. 2022'ye göre yüzde 100'lük asgari ücret artışıyla saf, çıplak ve utanmaz bir seçim ekonomisi uygulandı.

No llamemos a esto política de bienestar ni nada parecido; afue una operación de rescate de las urnas. Y así fue.

En 2024 se pisó el freno. Porque el aumno hubo eleccionesgenerales. Los aumentos de precios se mantuvieron deliberadamentebajos. Es decir, todo lo que se le dio al pueblo fue recuperado.

Formulémoslo así:

Se acercan las elecciose, se inflan los salarios. Laelección termina, esta inflación se recupera con la inflación. Luego comienzan los discursos de “paciencia”, “sacrificio” y “ajuste”.

¿El resultado?

El aumento del salario mínimoha dejado de ser una herramienta de política social yha quedado obsoleta. La pensión de jubilaciónno es en absoluto una garantía de subsistencia.Todo es para el gobiernomunición electoral.

Admitamos lo siguiente:

Este gobierno gana las elecciones mejorando la economía. Primero arruina la economía y luego, a través de los salarios queaparenta mejorar, convence a los ciudadanosde maravilla. En el periodo previo a las elecciones.cuando entremos en el periodo electoral, volverá a aplicar la misma estrategia, que nadie tenga dudas.

Sabe bien que cuanto mayor sea la brecha entre el aumento que realizó en diciembre y el que realizará antes de las próximas elecciones,esto se reflejará en las urnascomo "más votos".Sabe bien que cuanto mayor sea la brecha entre el aumento que realizó en diciembre y el que realizará antes de las próximas elecciones,esto se reflejará en las urnas como "más votos".

Es decir, el salario mínimo y el aumentode las pensiones fueron mantenidosdeliberadamentemuy bajos. Las palabras sobre la lucha contra la inflaciónson solo una excusa...

Lasrumbo a las elecciones, digamos en la segunda mitad de este año o a principios de 2027, si se realiza un aumento salarial en el rango del 40 al 50 por ciento, el jubilado de nuestro país, que tiende a enfadarse con el gobierno, así como el trabajador con salario mínimo, volver án a apoyar nuevamente a Tayyip Erdoğan en su camentrará en su órbita.

Si hoy en día, se muestra sensibilidad para que “nuestra gente no viva en el umbral de la pobreza” y se dé un psi hubiera dado un poco más de dinero, elefecto de la mejora que haría en la vísperade las elecciones habría sido limitado. Como sabe esto muybien, poreso, hasta el momento que élconsideró oportuno, mantuvo a la gente de mi país en la pobreza e incluso en el hambreno vio inconveniente en condenar a la miseria.Hablemos de la oposición...

El CHP, lamentablemente, no ha logrado comprender

completamente la estrategia de Tayyip Erdoğan.Intenta explicar el asunto a su manera,citando "políticas económicas erróneas","mala gestión" o "problemas de mérito", pero no logra captar la esencia.brilla.

Sin embargo, no se enfrentan a un programa económico, sino a la ingeniería políticadel gobierno. Mientras Tayyip Erdoğan gestiona la pobreza, el CHPse limita únicamente a describir lapobreza.

Aún se cree que el electorado actúa de forma racionaln”, “billetera” miran”, “si la economía es mala, el gobierno cae”, “la olla vacía derroca al gobierno” en su ingenuidad. Sin embargo, las elecciones ya no se deciden con la billeterano, se gana con miedo, costumbre y tráfico de esperanzas.

El gobierno vende la percepción de que "si yo me voy, vendrá algopeor". Por su parte, la oposiciónno logra ir más allá de decir "no se preocupen, nosotros somos mejores". Por un lado, la pobreza

es profundizadade maneraconsciente.y luego unospocos meses de respiroque ofrece un gobierno. Por otro lado, una oposición que dice "tengan paciencia", "apriétense un poco más el cinturón", "lo arreglaremos después de laselecciones".Están intentando jugar

con las reglas del juego establecidas por Tayyip Erdoğan. Sin que el juego se rompa,sin que se repartan de nuevo las cartas e incluso sin que la mesa seNo quieren ver que esteasunto no se puede ganarsin un colapso total.

Por eso, sí; Tayyip Erdoğan, al condenar ahora a lapoblación al hambre, se ha asegurado también lapróxima elección.Pero no es solo su propia astucia lo que le da esta garantía. Pongamos punto final a nuestro artículo diciendo que, bajo esta garantía, también está la firma de la falta de visión, la incompetencia y la cobardía de la oposición.