¿Es posible tener una política exterior fuerte sin una economía fuerte?

Vale la pena enfatizar a menudo que existe una relación directa entre la política exterior y la política económica. Según la definición que a los economistas les gusta usar, la política económica es la variable independiente y la política exterior es la variable dependiente.

La historia ha demostrado que un Estado que no es fuerte desde el punto de vista económico no puede seguir una política exterior independiente. No se puede llevar a cabo una política exterior independiente con una economía dependiente del exterior o con una industria dependiente del exterior. Dado que los centros imperialistas saben esto muy bien, su objetivo principal es obtener el control del mercado interno, los recursos energéticos y las riquezas superficiales del país al que tienen en la mira.

Así como tener una economía independiente es una condición fundamental para seguir una política exterior independiente, también existen ciertas condiciones para seguir una política económica independiente: una economía de producción, productividad (el uso más correcto, preciso y eficiente de los recursos), una economía planificada, políticas de sustitución de importaciones (producción nacional de insumos básicos), entre otras. Esta lista, por supuesto, puede extenderse. Un Estado eficaz, respetable, fuerte, transparente y responsable debe ser planificador, regulador, supervisor, equilibrador y, además, emprendedor en sus políticas económicas. No debe dejar el mercado completamente a sus propias reglas ni a la sociedad a merced del mercado.

La otra condición necesaria para seguir una política económica independiente es, ante todo, confiar en los recursos propios y en el ahorro nacional. En los casos en que sea obligatorio obtener préstamos o créditos del exterior, estos deben utilizarse para inversiones estratégicas que sean grandes, rentables, que generen empleo, que exporten, que produzcan tecnología y que paguen altos impuestos. Abrir el mercado interno de par en par al capital extranjero, endeudarse externa e irresponsablemente sin límites, rendirse ante el engaño del libre comercio y la mentira de la libre competencia, y seguir recetas neoliberales o programas del FMI y el Banco Mundial, no solo limita la independencia económica, sino que también limita la independencia política. Desafortunadamente, este es el camino que Turquía tomó con las decisiones del 24 de enero de 1980. Es un modelo basado en el consumo, las importaciones y la deuda externa, no en la producción, las exportaciones, el ahorro nacional y los recursos propios. Turquía está viviendo las consecuencias de no haber comprendido suficientemente que el crecimiento no significa desarrollo, y que la privatización y la economía de libre mercado no significan democracia.

Lo sabemos tanto por la historia mundial como por nuestra propia historia: uno de los métodos de las potencias imperialistas es hacer que los países dependan de ellos mediante el endeudamiento constante. El Estado otomano, que recibió su primer préstamo externo en 1854 mientras continuaba la Guerra de Crimea entre 1853 y 1856, vio cómo la República de Turquía liquidaba sus deudas exactamente 100 años después, en 1954. El año en que terminó la Guerra de Crimea, 1856, es el año en que se firmó el Edicto de Reforma (Islahat Fermanı).

Las finanzas del Estado otomano se encontraban en una situación tan difícil que no solo no podía pagar el capital del préstamo externo recibido, sino que ni siquiera podía pagar los intereses. El imperialismo británico no dejó pasar la oportunidad. Al mantener al Estado otomano constantemente endeudado, aumentó continuamente su influencia económica, financiera y, por lo tanto, política sobre el Imperio. Cuando el Estado otomano se volvió incapaz de pagar sus deudas, se encontró la siguiente fórmula humillante: el Estado, incapaz de pagar sus deudas, dejó la recaudación de ciertos rubros de ingresos, así como la gestión y coordinación de este trabajo, al Banco Otomano para poder pagar sus deudas. A partir de entonces, el Banco Otomano, un banco extranjero, realizaría este trabajo en lugar del Estado otomano. El Decreto del Ramadán de 1875 es, en este contexto, muy doloroso, humillante y lleno de lecciones.

Los británicos, que habían escrito el libro sobre el imperialismo, la diplomacia y la inteligencia en el mundo, por supuesto no se conformaron con esta gran concesión que arrancaron al Estado otomano. Aprovechando tanto su fuerte influencia sobre el Imperio otomano como la grave derrota sufrida por los otomanos en la Guerra Ruso-Turca de 1877-1878 (también conocida como la Guerra del 93), tomaron el control de la administración de la isla de Chipre de manos de los otomanos. En 1878, bajo el nombre de "arrendamiento", o usando la expresión de moda de los últimos años, se apoderaron de la isla de Chipre. Aparentemente, Londres estaba ayudando a Estambul y defendiendo a los otomanos contra los rusos. En realidad, Chipre salió de manos otomanas y pasó a la administración británica.

Ni el Decreto del Ramadán de 1875 ni la Primera Era Constitucional de 1876 pudieron evitar el colapso económico, político y militar. Como resultado, la espiral de deuda pesada trajo un yugo aún más pesado, y en 1881 se firmó el Decreto de Muharrem. Así, para poder pagar sus deudas, el Imperio otomano dejó la gestión de los ingresos asignados a los acreedores a la Administración de la Deuda Pública Otomana (Düyunu Umumiye İdaresi), dirigida por los propios acreedores. El Estado perdió tanto su independencia económica y financiera que llegó a ser incapaz de elaborar su propio presupuesto sin obtener el permiso de los acreedores.

El edificio de la Düyunu Umumiye en Estambul, en el distrito de Fatih, es el edificio del Liceo de Estambul (anteriormente conocido como İstanbul Erkek Lisesi) en la calle Türk Ocağı. Frente al edificio se encuentra la Sede General del Comité de Unión y Progreso. Este edificio de la sede central también se conoce como la Mansión Roja, la Mansión Rosa o la Mansión Carmesí. Al lado del liceo, el edificio que tiene una fachada hacia la calle Türk Ocağı y otra hacia la Gobernación de Estambul, es el Consulado General de la República Islámica de Irán en Estambul. El edificio de la Gobernación en la Sublime Puerta (Babıali) es el Departamento de la Gran Visiría de la época otomana, es decir, el edificio donde trabajaba el gran visir (primer ministro).

Fue porque la joven República aprendió las lecciones necesarias del colapso que vivió el Imperio otomano que la industria nacional, las políticas de sustitución de importaciones, la expansión de la industria por todo el país, la economía planificada, el desarrollo planificado, el presupuesto equilibrado, el equilibrio en el comercio exterior y evitar en la medida de lo posible la deuda externa estuvieron entre sus prioridades. Como resultado de la política económica seguida por Gazi Mustafa Kemal Atatürk, quien sabía muy bien que no puede haber soberanía nacional sin soberanía financiera, que no puede haber independencia política sin independencia económica y que no puede haber independencia sin economía, la joven República creó casi un milagro económico.