Los kemalistas, los mulás y un diplomático extraño

El embajador jubilado Selim Kuneralp, al criticar al régimen de Irán, afirmó: "Me cuesta entender el amor que sienten por los mulás aquellos que dicen ser kemalistas". Los kemalistas de nuestro país, a su vez, tienen dificultades para comprender las dimensiones de esta terrible ignorancia de Kuneralp, un diplomático de carrera, sobre el kemalismo.

¿Por qué?

Como kemalista, kemalista, republicano y miembro de las Fuerzas Nacionales (Kuvayı Milliyeci), enumeremos los puntos...

En primer lugar, Selim Kuneralp es un diplomático veterano. Un diplomático de carrera. Ha servido durante muchos años en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Su padre, Zeki Kuneralp, también fue un diplomático importante. Representó a Turquía en capitales clave y fue subsecretario en el ministerio. A pesar de que su padre, Zeki Kuneralp, era hijo del periodista y escritor Ali Kemal (también conocido como Artin Kemal, miembro de la Sociedad de Amigos de Inglaterra), quien era conocido por su oposición a la Guerra de Independencia, por lanzar insultos a los miembros de las Fuerzas Nacionales y por ser ministro en los gobiernos de Damat Ferit, pudo comenzar su carrera diplomática por orden del entonces presidente İsmet İnönü. Cuando aquellos que dudaban en contratarlo debido a su padre preguntaron a İsmet Paşa al respecto, a pesar de haber aprobado el examen, İsmet Paşa declaró que nadie podía ser considerado responsable de las acciones de su padre y que la República no guardaría rencor a nadie, permitiendo así su ingreso al servicio público. Dejando de lado otros motivos, solo por esta razón, Selim Kuneralp, quien debería conocer y defender muy bien a Atatürk y al kemalismo, claramente no ha comprendido ni el carácter antiimperialista del kemalismo ni el principio de Atatürk de "Paz en casa, paz en el mundo", que todos, pero especialmente los diplomáticos turcos (nótese, diplomáticos turcos, no diplomáticos de Türkiye), deberían conocer muy bien.

En segundo lugar, los delitos, las responsabilidades y los errores son individuales, personales. Además de ser una regla jurídica fundamental, este es un principio moral básico. Por lo tanto, Kuneralp no puede ser acusado por la traición de su abuelo. No puede ser criticado. No puede ser juzgado. Sin embargo, en la carrera diplomática de Selim Kuneralp, existe una relación política que requiere explicación con la entonces jefa de la Delegación de la Comisión Europea en Ankara, Karen Fogg, en la que un diplomático turco nunca debería haber incurrido. Fogg, en sus correos electrónicos (publicados también como libro, Doğu Perinçek, Los correos electrónicos de Karen Fogg, Kaynak Yayınları, 2002), da instrucciones a muchas personas, incluidos periodistas y académicos, entre los que se encuentra Kuneralp. Fogg, conocida por su hostilidad hacia los kemalistas, los republicanos, el ejército turco y el fundador y héroe nacional de la TRNC, Rauf Denktaş, realiza actividades de sabotaje y espionaje contra Turquía. Hay personas a las que da instrucciones, con las que se comunica electrónicamente y a las que paga derechos de autor por sus servicios. Kuneralp es uno de los nombres con los que Fogg estableció contacto, junto con otros como Mehmet Altan, Cengiz Çandar y Şahin Alpay. Esta lista es larga. El personal es interesante. Conocemos a algunos de ellos por la organización terrorista FETÖ, responsable de espionaje, traición y asesinatos, y a otros como diputados del partido DEM bajo la cuota de EE. UU.

En tercer lugar, Selim Kuneralp, quien es activo en las redes sociales, destaca en la vida social y es candidato a miembro de la junta de auditoría en una de las listas que compiten en las próximas elecciones de gestión del Club Náutico de Moda, fundado en 1935 por instrucciones de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, no entiende que los kemalistas evalúan por separado el régimen en Irán y los mulás anti-Atatürk, de la agresión imperialista contra Irán. Las objeciones y críticas legítimas y justificadas de los opositores al régimen en Irán son una cosa, y los ataques del imperialismo estadounidense y el sionismo israelí contra Irán son otra. Kuneralp, mientras critica al régimen en Irán y a los kemalistas antiimperialistas, no dice ni una palabra sobre la agresividad, la barbarie y el bandidaje de EE. UU. e Israel.

En cuarto lugar, el amor y el respeto de los Pahlavi, padre e hijo, hacia Atatürk antes de la Revolución Islámica de 1979 en Irán, no pueden ser una justificación para que los kemalistas vean con simpatía la monarquía, la dinastía y el gobierno títere de EE. UU. en Irán.

En quinto lugar, la gran mayoría de los opositores al régimen en Irán distinguen entre el régimen y el Estado, entre el régimen y la patria, entre el régimen y la nación; no los confunden y defienden a su Estado, su patria y su nación frente a la agresión imperialista contra su país. Claramente, Kuneralp no ha entendido esto.

En sexto lugar, Kuneralp tampoco ha entendido que los kemalistas en Turquía distinguen entre el carácter del régimen en Irán, su hostilidad hacia Atatürk y su actitud hostil, que a veces ha llegado muy lejos hacia Turquía, y los ataques injustos, ilegales e imperialistas contra Irán.

En séptimo lugar, si EE. UU. e Israel logran sus objetivos en Irán, esto tendría consecuencias muy negativas para Turquía.

En octavo lugar, apoyar la barbarie de EE. UU. e Israel utilizando al régimen en Irán como excusa en nombre del kemalismo; apoyar el bandidaje de EE. UU. e Israel señalando a los turcos en Irán, cuya cifra supera los 30 millones según algunas fuentes y los 40 millones según otras, en nombre del nacionalismo; apoyar la agresión de EE. UU. e Israel señalando que Irán es chií en nombre del sunismo, es servir al imperialismo. No se puede esperar que alguien del calibre de Kuneralp no vea esto. Sin embargo, como se ve en los mensajes de Karen Fogg, Kuneralp no tiene problemas con el imperialismo. Al contrario, piensa que la democracia, la libertad, los derechos humanos y el estado de derecho llegarán a Turquía y a la nación turca a través del imperialismo de la Unión Europea.

Como conclusión, la gran desgracia para nuestro país es la siguiente: la línea republicana occidentalista, liberal y fingida de Kuneralp está extendida no solo en el servicio exterior, sino también en la política, la burocracia, la academia, los medios de comunicación, los sindicatos, las organizaciones profesionales y el mundo editorial (por ejemplo, İletişim Yayınları). El diplomático de la honorable República de Turquía, fundada bajo el liderazgo de Gazi Mustafa Kemal Atatürk como resultado de las victorias en los campos de batalla con las bayonetas de las Fuerzas Nacionales, no puede tener esta línea. Esta línea, en lugar de ser un miembro distinguido del servicio exterior turco, es la línea de los últimos embajadores, ministros y grandes visires otomanos que intentaban obtener la aprobación de las capitales occidentales.