Distensión, municipios y elecciones anticipadas

Nuestro país atraviesa condiciones más difíciles que las vividas durante los procesos de la Guerra de Independencia. Curiosamente, a pesar del agravamiento de las condiciones económicas y de que la pobreza se profundiza y se vuelve permanente, la ley sobre el sacrificio de animales callejeros, que no estaba en ninguna parte, se colocó repentinamente en el centro de la agenda.

Si esta ley se aprueba, el poder político no tendrá ninguna responsabilidad. Serán los municipios los que se enfrenten a la población.

De hecho, los animales callejeros han comenzado a compartir el mismo destino que los ciudadanos y los niños de la calle de nuestro país. Nuestro país vive prácticamente un proceso de capitulaciones. Es necesario desmantelar esta cadena de capitulaciones y dar pasos firmes para que la economía se desarrolle y se recupere.

Para desviar la atención de la crisis económica y la pobreza, se han puesto sobre la mesa la ley de educación, la reforma constitucional, el sacrificio de seres vivos y, probablemente, pronto se planteará la ley de pena de muerte.

Desde hace días, para que los servicios locales no se vean interrumpidos, es necesario que los alcaldes cumplan con los presupuestos locales y con su deber, asegurando que las demandas de la población local y los servicios prometidos durante el periodo electoral se realicen de manera correcta, completa y oportuna.

Se necesita urgentemente una ley de reparto administrativo y financiero para que el poder político no utilice el poder financiero y administrativo que tiene en sus manos como una espada de Damocles sobre estos alcaldes. Ya había hecho un llamado antes de las elecciones.

Tanto el gobierno como la oposición hicieron oídos sordos a este llamado.

Detrás de la operación de distensión que se ha formado entre el gobierno y la oposición, han comenzado a recaer cargas financieras sobre los municipios de la oposición.

Primero, bajo medidas de austeridad, se bloquearon los servicios locales. Luego, el alumbrado público fue transferido a los municipios locales con un costo tres veces mayor. Ahora, las deudas de seguridad social (SSK) y de impuestos se deducirán automáticamente cada mes de las participaciones que los municipios reciben del Banco de Provincias (İller Bankası) según su población.

Todo esto ha sido resultado de la distensión. Habría que pensar qué habría pasado si no hubiera habido tal distensión.

Mientras tanto, los bancos públicos tampoco otorgan créditos a los municipios de la oposición, algo que sí hacían en el pasado. Como resultado de esta distensión, tampoco conceden créditos. Como consecuencia de todo esto, los municipios de la oposición no podrán realizar los servicios locales a tiempo o no podrán realizarlos en absoluto.

A continuación, las acusaciones de una gestión municipal de "barro y baches" serán inevitables. En conclusión, ¿hay alguna situación que desconocemos? ¿Han negociado el gobierno y el líder de la oposición un retorno al sistema parlamentario?

Si existe tal negociación, el siguiente paso, unas elecciones anticipadas, parece inevitable.