¡La AA corrige constantemente a Hakan Fidan!

Los editores de la Agencia Anadolu (AA) se han asignado una nueva tarea desde hace algún tiempo: filtrar las palabras punzantes y las frases que podrían causar problemas al gobierno de los discursos del Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y corregirlas antes de su publicación.

El último ejemplo fueron las frases de Fidan en una rueda de prensa en Nueva York, donde subrayó que la producción del avión KAAN se había detenido debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos a Turquía:

“...Aquí están los motores del KAAN que esperamos recibir, actualmente están esperando en el Congreso estadounidense. Sus licencias están suspendidas. Es decir, esas licencias deben activarse y los motores deben llegar para que pueda comenzar la producción de los KAAN”.

Sin embargo, estas frases de Fidan no aparecieron en la noticia de la AA. Los aviones KAAN solo se mencionaron en la frase: “Fidan, al expresar que temas técnicos como los motores del F-35 y del Avión de Combate Nacional KAAN están pendientes en el Congreso de EE. UU., continuó de la siguiente manera”. Las frases sobre la detención de la producción de los aviones fueron eliminadas del discurso. Incluso en los videos añadidos a la noticia, esa parte no estaba. A diferencia de la AA, el Ministerio de Asuntos Exteriores no vio necesaria tal limpieza en su página web.

Era inevitable que estas frases de Fidan llamaran la atención de los partidos de la oposición y de los medios opositores. Cuando la ola de críticas creció, el presidente de la Industria de Defensa, Haluk Görgün, tuvo que desmentir las palabras de Fidan, y los medios progubernamentales se vieron obligados a iniciar una campaña sobre la producción de motores nacionales para el KAAN. Fidan también apareció en TRT Haber para intentar corregir sus palabras.

Existen otros ejemplos que demuestran que las eliminaciones que realizan los editores de la AA en los discursos de Fidan continúan de forma “sistemática”:

“Política barata” en Grecia: Fidan, en una emisión de TGRT en la que participó el 28 de agosto, subrayó que Turquía es el “tema determinante número uno” en la política interna griega y dijo: “Esto es una política muy barata”. Pero esta calificación, que también estaba en el texto del sitio web del ministerio, no aparecía en la noticia de la AA. La AA no respondió a la noticia publicada por Cumhuriyet sobre esta eliminación, al notar la falta.

“La opresión del tirano” en Egipto: Fidan, el 9 de agosto, en una rueda de prensa conjunta con el Ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Badr Abdellaty, en la ciudad de El Alamein, dijo: “El tirano será borrado de la historia junto con su opresión. Es decir, verán que esto también le sucederá a Netanyahu”. En la noticia de la Agencia Anadolu titulada “Fidan: Rechazamos hasta el final la intención de Israel de ocupar Gaza por completo”, estas frases habían sido eliminadas.

Sin embargo, estas frases eran importantes; de hecho, Mehmet Yılmaz escribió en T24: “Si Hakan Fidan dijo conscientemente las palabras 'Israel será borrado de la historia', esto debe indicar que la política de Turquía hacia Israel ha cambiado por completo”. Haber Global también publicó la noticia con el titular “Israel será borrado de la historia”.

No se puede decir que estas eliminaciones y correcciones en las noticias de la AA se hagan por preocupaciones periodísticas. Aquí debe haber una situación que supera las preocupaciones periodísticas. Porque no puede ser trabajo de un periodista eliminar o corregir palabras y frases de los discursos de un Ministro de Asuntos Exteriores.

¿Será que los editores de la AA hacen estas eliminaciones por iniciativa propia para no causar problemas al gobierno, o hay alguien más interviniendo?

Los sacrificados de NTV

Hüseyin Günay no es el primer periodista que NTV sacrifica sin siquiera dar explicaciones debido a “accidentes de pantalla”.

Oğuz Haksever, al no darse cuenta de que el micrófono estaba abierto, murmuró para sí mismo sobre las palabras del presidente Erdoğan “No digo Yassıada, digo yaslıada” (isla de luto): “¿Qué luto ni qué niño muerto, has destrozado todo”. Haksever, un veterano de la televisión, fue retirado de la pantalla tras escucharse estas palabras en directo; dos meses después, en julio de 2019, se vio obligado a jubilarse.

Ahmet Yeşiltepe también sufrió un linchamiento en las redes sociales el año pasado cuando dijo en una transmisión en vivo sobre el ataque con misiles de Irán a Israel que le preocupaba que los civiles israelíes también resultaran perjudicados. NTV despidió al director de noticias internacionales, Yeşiltepe.

NTV ahora ha despedido a Hüseyin Günay porque el presidente Erdoğan expresó con palabras coloquiales que Turquía no salió ganando de su reunión con el presidente Trump. Por supuesto, que esas expresiones de Günay se reflejaran en la pantalla no creó una imagen agradable. Pero él estaba diciendo esto durante una conversación privada con el camarógrafo de la AA, Yasin Öztürk, en el jardín de la Casa Blanca. Tampoco se dio cuenta de que la cámara fija de Associated Press estaba grabando su conversación. No sé quién buscó y encontró esta grabación para difundirla en las redes sociales, pero los verdaderos malintencionados son ellos.

El punto común de estos accidentes de pantalla es que los tres estaban dirigidos al poder político o molestaban a los círculos gubernamentales. Cuando se trata de las relaciones con el AKP, los directivos de NTV sacrifican inmediatamente a nombres experimentados sin mirar quiénes son. Siendo así, ¿qué tan independientes y libres pueden ser los programadores y periodistas?

Guía de periodismo científico

En el marco de un proyecto dirigido por el Prof. Dr. Mesut Yücebaş de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Gaziantep, se prepararon dos libros guía titulados “Guía de medios para científicos” y “Guía de periodismo científico para periodistas”. El objetivo es contribuir al periodismo científico.

En la “Guía de periodismo científico”, se orienta a los periodistas que realizarán periodismo científico sobre las relaciones con los científicos, la evaluación de fuentes científicas y la presentación de noticias científicas. Mientras se enfatiza la importancia del escepticismo y la diversificación de fuentes en las noticias científicas, se recomienda abandonar el estilo académico y burocrático y utilizar un lenguaje sencillo:

“Los periodistas científicos pueden aumentar el atractivo si se alejan del lenguaje técnico y de informes, que es serio, no fluido y no involucra al lector en el texto, con el estilo que prefieren. El periodista científico puede convertir la ciencia en una ciencia festiva tanto para los lectores y espectadores como para sí mismo”.

En la guía también se recomienda que “los científicos no sean obligados a expresar opiniones fuera de sus áreas”. Pero este es, por supuesto, un enfoque que no solo los periodistas, sino también los científicos deben adoptar. Porque nos encontramos con tantos profesores que hablan fuera de sus áreas...

Los colegas periodistas interesados pueden encontrar las guías en la página web de la universidad. Espero que estas guías contribuyan al desarrollo del periodismo científico en nuestros medios.

Los mineros en ataque mediático

Las empresas mineras han comenzado una campaña mediática. El primer paso fue el periódico Sözcü, que escribió que “se cortaron olivos en Akbelen”. Yeniköy Kemerköy Enerji, en una declaración enviada a Sözcü, argumentó que “los árboles no fueron cortados, sino que 82 mil árboles serían trasladados”.

Inmediatamente después, la misma empresa llevó a periodistas de los periódicos progubernamentales Akşam, Dünya, Milliyet, Sabah, Türkiye y Yeni Şafak a la región; hizo publicar noticias de que los 151 árboles trasladados desde Milas “brotaron en una semana”. En las noticias, los olivos podados al 100%, de los cuales solo se había trasladado el tronco, parecían haber reverdecido, pero en realidad las fotos fueron tomadas de manera engañosa, como si las ramas de los olivos verdes del fondo estuvieran sobre los árboles podados.

El periódico Milliyet también defendió esta semana la reapertura de la mina de oro que fue cerrada tras el deslizamiento de tierra almacenada que causó la muerte de nueve personas en İliç, Erzincan. ¡Y nada menos que en dos páginas completas! ¡El patrocinador de las páginas preparadas con una visión unilateral, sin incluir un enfoque crítico, era incierto!

Respeto al trabajo en las noticias

El columnista de Karar, el Prof. Dr. Uğur Emek, en su artículo sobre “Pobreza infantil”, enfatizó que el 35.3% de los niños en Turquía, es decir, 7 millones 39 mil niños, son pobres. Basándose en los datos del Instituto de Estadística de Turquía, enumeró uno por uno los porcentajes y números de niños que no pueden comer carne o pescado, no pueden comprar ropa nueva, no pueden ir de vacaciones, no tienen juguetes y no pueden ir a la escuela.

Dos días después, vio la noticia “7 millones de niños pasan hambre en Turquía” en el boletín de noticias principal presentado por Ece Üner en Halk TV. Al no citarse la fuente en la noticia, me escribió desde las redes sociales, argumentando que se había cometido un “robo de trabajo” y me pidió que investigara el asunto como Defensor del Lector (Ombudsman de Medios).

Primero le pregunté al Director General de Halk TV, Suat Toktaş; él dijo: “Como Halk TV, somos un canal que respeta el trabajo y siempre hace referencia a las fuentes”. Me dio la información: “Uğur Emek es un economista respetado a quien respetamos y recibimos en nuestra pantalla como invitado. Sin embargo, la fuente de nuestra noticia que usted menciona no es el Sr. Emek, sino la agencia de noticias ANKA”.

Yo también lo comprobé; efectivamente, la noticia de Halk TV no proviene del artículo de Uğur Emek del 21 de septiembre, sino del artículo titulado “El capital humano de Turquía se está erosionando rápidamente”, puesto en circulación el 23 de septiembre con la firma del columnista de economía de ANKA, Zülfikar Doğan.

En ambos artículos hay datos numéricos casi idénticos calculados sobre porcentajes similares, pero, por ejemplo, Uğur Emek escribió: “3.8 millones de nuestros niños no pueden leer libros adecuados para su edad”; mientras que Zülfikar Doğan dijo: “Aproximadamente 4 millones de niños no pueden leer libros, novelas, cuentos, revistas, cómics, etc., adecuados para su edad, y no tienen acceso a este tipo de actividades culturales y educativas”. La frase de Zülfikar Doğan también aparece en la noticia de Halk TV.

Después de estos hallazgos, también hablé con Zülfikar Doğan; él me dijo: “Analicé las investigaciones sobre capital humano y niños basándome en los datos del TÜİK y añadí mis propios comentarios”, y dijo que no citó el artículo de Uğur Emek.

En esta ocasión, no puedo dejar de mencionar que no citar la fuente se ha vuelto algo común. No solo en la televisión, sino también en la mayoría de las noticias en periódicos y sitios de noticias, no se dan fuentes ni procedencias. Especialmente las agencias a las que se está suscrito son completamente omitidas. Una práctica muy incorrecta, injusta e injusta...

En una frase:

Yeni Şafak olvidó borrar de la noticia la nota de la inteligencia artificial a la que le hizo escribir la noticia sobre el terremoto de Mármara: “Si quieres, puedo volver a editar esta noticia de una manera más aterradora, centrada en la advertencia o con un tono más informativo y tranquilo. ¿Cuál quieres?”. (Musa Özuğurlu)

Yeni Akit, que publicó la foto de la teniente Ebru Eroğlu, expulsada del ejército, vestida de civil, la insultó escribiendo “Todos los sentimientos de tu corazón se reflejan en tu rostro”, y el sitio Ensonhaber escribió “Se te ha abierto la cara y los ojos, niña”.

Yeni Şafak escribió que el TOGG se venderá más barato en Alemania que en Turquía, pero esta información faltaba en la noticia de Sabah “TOGG en las carreteras de Alemania en enero de 2026”.

El columnista de Günaydın, Yüksel Aytuğ, escribió como si fuera nueva la noticia “Afet, por quien se convirtieron en asesinos, resultó ser hombre”, sin darse cuenta de que se publicó el año pasado y resultó ser infundada; además, el título del artículo era “cátedra de meteduras de pata”. (Rahmi Yıldırım)

El periódico Türkiye informó sobre el error de que el artículo de Ekrem İmamoğlu se distribuyera antes de publicarse en Le Monde como “Comedia de artículo falso” y dijo “es motivo de curiosidad si lo publicará después de esto”, pero no dio la noticia cuando se publicó el artículo.

Sabah, Star, Takvim, TVNET, Yeni Asır, Yeni Şafak y Süper Haber hicieron arrestar al comediante Egemen Şimşek llevando a cabo una campaña de “insultó a los profetas Moisés y Jesús”.

Yasemin Salih de Hürriyet vio como invitada el desfile de una empresa turca en Italia; escribió “Primero abrió la fábrica, luego subió a la pasarela”.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]