¿Por qué hoy en día el agua es más valiosa que el diamante?

En la tradición de la "economía clásica", un bien se convierte en un activo material a través de su valor de uso y su valor de cambio. Los bienes sin valor de uso también pueden tener valor de cambio. Ejemplo: papel moneda, acciones. En general, el valor de uso es un requisito previo para el valor de cambio. Porque un bien que no proporciona utilidad cuando se utiliza tampoco puede ganar valor al ser intercambiado.

¿El problema es cuánto reflejan los precios las condiciones del mercado que determinan el valor de cambio? ¿Hasta qué punto el valor del trabajo, es decir, los salarios, está relacionado con el valor de cambio de los bienes? (Economía marxista). Para entender esto, es necesario relacionar los salarios con el valor de cambio de los bienes básicos que satisfacen las necesidades del trabajo. Aquí es donde entra en juego, en primer lugar, la relación entre inflación y salarios. En segundo lugar, la pregunta de si el valor de cambio refleja el valor real...

Cómo se reflejan los valores en los precios; este es un punto importante y un tema de debate teórico en economía...

Marx, al desarrollar la teoría clásica del valor-trabajo, introdujo el concepto de "tiempo de trabajo socialmente necesario". Para él:

El valor es la base de la producción.

El precio es la forma en que el valor aparece en el mercado.

Según Marx:

• El valor de las mercancías es el tiempo de trabajo promedio necesario para producirlas.

• Los precios no siempre (en la era del "capitaloceno", la mayoría de las veces) son iguales al valor.

• Los precios pueden desviarse del valor debido a la competencia, los monopolios, el sistema crediticio y la oferta y la demanda.

Por esta razón, Marx también distingue entre precio de producción y precio de mercado. Al vincular esta distinción con el concepto de tiempo de trabajo socialmente necesario, investiga las condiciones bajo las cuales la sociedad se reproduce a sí misma (la ley del valor de Marx).

Antes de que comenzara la era del Antropoceno, es decir, antes de que surgiera la destrucción climática (o crisis climática) causada por el hombre, se utilizaba el agua limpia y el aire como ejemplos de bienes libres. Sin embargo, cuando la tendencia del Antropoceno se combinó con el Capitaloceno, estos ejemplos se volvieron obsoletos. La competencia, los monopolios y el flujo de crédito del sistema financiero actual no solo aumentaron la desigualdad, sino que también alteraron el ecosistema, por lo que el poder de representación de los valores a través de los precios se debilitó y esta relación está desapareciendo gradualmente...

El precio de producción tiene ahora una relación más débil con el precio de mercado...

Hoy en día, acceder a agua limpia y aire limpio se ha vuelto difícil y su costo aumenta constantemente. Este desarrollo, que también podemos considerar como costo de vida, revisa la paradoja del agua y el diamante en la economía. Aunque el diamante (o el oro) gana mucho más valor material en el mercado, cada vez es más difícil acceder al agua limpia, que antes era un bien libre, con los ingresos obtenidos por el diamante. El agua limpia, cuyo valor de uso es vital, está entrando ahora en una fase en la que su valor de cambio está aumentando. Hay guerras por el agua, y el costo de vida aumenta con los precios de los alimentos debido a la sequía en la agricultura (inflación)... Sin embargo, cuando usas un diamante, la amenaza a la seguridad surge como un nuevo costo.

En resumen, todos estos costos explican la imposibilidad de reproducir el valor del tiempo de trabajo socialmente necesario. El aumento de la sequía en Bangladesh, Pakistán, Afganistán, Nepal e India (Asia del Sur) y el incremento de la migración del campo a la ciudad en estos lugares es una prueba importante de que ha comenzado la dificultad para producir el valor del trabajo socialmente necesario.

LO QUE REFLEJA LA REUNIÓN DE LA OTAN

Por otro lado, ¿no refleja el estancamiento en el valor de cambio la reunión de la OTAN que se celebrará en nuestro país a principios de julio? Si el capitalismo hubiera alcanzado precios capaces de reflejar los valores de uso y los valores de cambio, ¿habría sido necesario aumentar los gastos de defensa? No.

Si la relación de productividad en China y en la región asiática en general no hubiera creado un intercambio (comercio exterior) capaz de impulsar la producción con la asociación de Rusia, podríamos decir "sí" a esta pregunta. La competencia y las estructuras monopólicas están llevando a las finanzas estadounidenses a aumentar los gastos de defensa. Esto debilita el proceso mediante el cual el valor de cambio refleja el tiempo de trabajo socialmente necesario.

Además, Rusia también sufre de escasez en medio de la abundancia. Probablemente debido al efecto de su ataque a Ucrania, tiene que importar gasolina a pesar de sus ricos recursos petroleros. ¿No es una contradicción flagrante que China utilice energía mediante la producción de carbón hasta 2060 con el permiso del sistema mundial y de acuerdo con el Acuerdo de París? Especialmente cuando se combina con el hecho de que la República Popular China es el país que más energía renovable produce, este fenómeno se vuelve aún más interesante.

En resumen, cuando las condiciones del "Capitaloceno", que presionan el tiempo de trabajo socialmente necesario, se combinan con la era del "Antropoceno", todo es un caos...

Cuando la "era del Capitaloceno", que incluye al capital en la ecuación, domina todas las relaciones, la economía neoclásica partió de la idea de que la utilidad (utilidad marginal) del individuo que compra y vende en el mercado con precios que reflejan los valores equilibraría todo. El error aquí no es solo teórico (el neoclasicismo austriaco refutado), sino también el problema de no poder prever la inflación. Porque el problema no es tanto la preferencia del individuo, sino el sacrificio de los recursos sociales en aras del valor de cambio... El capitaloceno de mercado (capital desbocado que solo produce para obtener ganancias) que crea costos de producción que conducen a la inflación al desperdiciar el tiempo de trabajo socialmente necesario...

La ley del valor no consiste ni en la utilidad marginal ni en el valor de cambio en el mercado. Lo importante es una ley del valor que provenga fundamentalmente de sociedades compuestas por individuos para quienes la vida sana es "tan preciada como el agua". Aquí, los valores de uso siempre seguirán siendo el criterio principal. Si se hubieran desarrollado las posibilidades de hacer infinita la vida humana, este debate no tendría sentido, por supuesto. Si estamos formados por sociedades humanas racionales, debemos valorar el valor del tiempo de trabajo necesario para que se reproduzca a sí misma. Esta es, al mismo tiempo, la contribución de la teoría del valor de Marx a la humanidad...

SI EL AGUA ES LA BASE DE TODO...

La red de relaciones ecológicas del Antropoceno es interesante porque demuestra que la explotación humana de los seres humanos y otros seres vivos no puede ser el único modelo de destrucción ecológica. A medida que aumentan los recursos gastados en seguridad, vemos que la ley de escasez de la economía de mercado es refutada. Si creas condiciones en las que el agua se vuelve cada vez más escasa en comparación con el diamante, también cuestionarás el "valor" del diamante. Además, no necesitas estar solo en el desierto; la Tierra ya se está desertificando...

Las temperaturas que azotan a Europa estos días; no parecen resolverse con pequeños ventiladores en los chalecos que usan los trabajadores de la carretera (ejemplo de Francia)... Pronto tendrás que emplear robots en lugar de trabajadores de carretera, pero los robots se producirán con más agua; eso es seguro...

Es porque el agua es la base de todo. Debido a la percepción creada sobre los recursos hídricos, tendemos a ver los problemas en Oriente Medio como un problema petrolero. En la era del Capitaloceno del Antropoceno, el asunto es profundo. A medida que consumimos todo, como humanidad avanzamos hacia una situación en la que no podremos consumir nada...

Se necesita agua para extraer diamantes, para producir cualquier bien y para vivir... El mercado lo ha entendido, por eso los precios del agua están subiendo a la velocidad de un misil, aunque todavía no pueden competir con el diamante, pero está al caer... Porque el punto al que se ha llegado es el de los recursos hídricos escasos que no podrías encontrar aunque dieras todos los diamantes del mundo... Entonces el valor del trabajo socialmente necesario también se reducirá, porque no quedará vida...

La razón de la diferenciación con el valor de cambio radica en las políticas neoliberales determinadas según la economía neoclásica autista... La solución está en políticas que prioricen a la sociedad sobre el mercado y que puedan adaptar el tiempo de trabajo socialmente necesario al ecosistema y al trabajo.

Thorstein Veblen, quien adoptó el "enfoque institucionalista" formado bajo la influencia de la economía política radical (marxista), sostiene junto con John R. Commons que los precios no se determinan únicamente como resultado de la oferta y la demanda... (No podemos incluir la nueva economía institucional en este grupo).

Factores que afectan los precios:

• derecho,

• poder de mercado de las empresas (monopolios),

• regulaciones estatales,

• instituciones sociales,

• poder de negociación de los salarios (M. Kalecki).

Por lo tanto, el valor y el precio no pueden pensarse independientemente de la estructura institucional. Si el valor de cambio no puede realizarse en forma de precio, también es necesario observar el nivel de las regulaciones producidas por el Estado (derecho), las empresas y las instituciones sociales de la economía institucional. Cuando la estructura institucional altera el ecosistema, la "paradoja del agua y el diamante" puede evolucionar en otra dirección. La solución es determinarla nuevamente mediante la organización social y el poder institucional del trabajo, pero esto solo es posible mediante análisis científicos. Si la IA se utiliza bien en estos días y la ley lo permite, los análisis científicos pueden alcanzar un nivel que aumente el poder de las ciencias sociales. Entonces, los científicos que hayan resuelto la paradoja del agua y el diamante podrán encontrar un remedio para los problemas de la humanidad...

¿Es el problema la inflación o las sociedades que no pueden combinar la cantidad de trabajo necesario con el valor?

Usted decida...