Los exportadores expresan a menudo que el tipo de cambio está reprimido, que se mantiene muy por debajo de la inflación y que, por lo tanto, debido al aumento de los costes, están sufriendo pérdidas con el nivel de precios actual y no pueden exportar. De hecho, especialmente en los últimos dos años, el tipo de cambio se ha mantenido por debajo no solo de la inflación real del ENAG, sino también de la inflación maquillada del TÜİK.
En 2022, el dólar subió un 38%, la inflación del TÜİK un 64,3% y la inflación del ENAG un 137,5%.
En 2023, el dólar aumentó un 56%, la inflación del TÜİK un 64,8% y la inflación del ENAG un 127,2%.
Siendo así, el indicador del tipo de cambio real efectivo calculado por el Banco Central pierde su sentido. Con un cálculo aproximado, si restamos la inflación de EE. UU., el nivel del tipo de cambio que esperan los exportadores en comparación con los últimos dos años es de 35 TL según el TÜİK y 69 TL según la inflación real... Si tomamos solo el último año, según la inflación del ENAG, el nivel en el que debería estar el dólar ronda las 42 liras turcas. Los exportadores expresan frecuentemente estas preocupaciones. Mehmet Şimşek respondió a estas quejas de los exportadores en su cuenta de X de una manera sorprendente.
“El principal determinante de las exportaciones es la demanda externa y el tipo de cambio no tiene un efecto significativo. Ganar cuota en el comercio mundial solo es posible mediante el aumento de la productividad, la innovación, el alto valor añadido y la creación de marca.”
Parece que el señor ministro no sabe nada sobre la elasticidad de la demanda de los bienes. Hay ciertos bienes. Sea cual sea el precio, el consumidor está condenado a ese bien. Reduce un poco su consumo, pero aun así lo compra. Por ejemplo, la gasolina, el diésel... En los bienes que exporta Turquía no ocurre tal cosa. Existe una competencia despiadada. Cerca del 70% de los bienes que exportamos son bienes de tecnología baja y media-baja. Especialmente en la confección, la mayor ventaja ha seguido siendo la proximidad a Europa. Y esta ventaja está siendo amenazada por Egipto. Camboya, Pakistán e India se han convertido en los mayores competidores en el sector textil. En el último año se han despedido a 100 personas en el sector textil. Especialmente en los últimos dos años, el precio del tipo de cambio no es correcto, por lo que nuestra balanza comercial exterior también se ha visto afectada. Nuestro déficit comercial exterior, que estaba en el nivel de 48 mil millones de dólares en 2021, fue de 109 mil millones en 2022 y de 106 mil millones de dólares en 2023. Este dato por sí solo demuestra cuán erróneo es el nivel del tipo de cambio.
¿Acaso el ministro envió este mensaje a los exportadores y empresarios? “Sí, el nivel del tipo de cambio se mantuvo bajo, pero nosotros también bajamos los salarios basándonos en la inflación del TÜİK. A principios de 2022, el coste del salario mínimo de 4250 liras para el empleador era de 5879 liras. A finales de 2023, el coste del salario mínimo de 11.400 liras para el empleador fue de 15.762 liras. Si el salario mínimo también hubiera aumentado tanto como la inflación del ENAG, su coste para el empleador no sería de 15.762, sino de 31.600 TL. Además, mientras la inflación estaba en el nivel del 130%, los costes de los créditos utilizados por los exportadores en los últimos dos años fueron del 15-20%. Quédense donde están”
¿Por qué digo esto? No es posible que alguien que ha recibido tanta formación en economía y está dentro del mundo empresarial desconozca la elasticidad de la demanda. Está claro que está amenazando veladamente.
Ya que estamos con el tema, Turquía tiene dos productos que no tienen mucha elasticidad precio y que deberían determinar el mercado mundial. Uno de ellos es la avellana... Hay diferentes estadísticas. Pero producimos predominantemente el 75% de la producción mundial de avellanas. Sin embargo, Turquía no determina los precios de la avellana. Los comerciantes suizos en la Bolsa de Fráncfort los determinan. Sus representantes en Turquía también recolectan mercancía a precios baratos de los productores de avellanas. Entenderemos cuánto se ha quebrado la espalda del productor de avellanas o si no se ha quebrado por los resultados de las elecciones locales en Ordu y Giresun.
El otro producto cuyo precio Turquía podría determinar en los mercados mundiales es el mineral de boro. El 83% de las reservas mundiales de mineral de boro también se encuentran en Turquía. Sin embargo, en lugar de procesar y vender sus valiosos minerales, Turquía los exporta como materia prima, como los países coloniales de África. Si invirtiéramos en personas, ciencia y tecnología y vendiéramos el boro no como materia prima sino como producto procesado, Turquía estaría entre los países desarrollados del mundo. Turquía vende 1 tonelada de materia prima de mineral de boro a 384 dólares. A cambio de una tonelada de materia prima, solo puede importar un promedio de 150 gramos de producto de boro procesado. La diferencia es de 1 a 7000. Dependiendo de los diferentes productos de boro, esta diferencia llega hasta 1 a 5 millones. Lo que vendemos por 1 dólar, podemos comprarlo en promedio por 7000 dólares, e incluso por 5 millones de dólares.
Siendo así, la segunda frase en la publicación de X de Mehmet Şimşek también carece de sentido. “Ganar cuota en el comercio mundial solo es posible mediante el aumento de la productividad, la innovación, el alto valor añadido y la creación de marca.”
La participación de nuestras exportaciones de alto valor añadido dentro de las exportaciones de la industria manufacturera es solo del 3%. Esta participación debería llegar al 20%. Hay una comparación con hace 20 años. El Prof. Dr. Ercan Uygur escribió. En 2002, mientras Turquía exportaba 1.6 mil millones de dólares en productos de alta tecnología, en 2022 aumentó esto a 2 mil millones de dólares. Vietnam, que exportaba productos de alto valor añadido por valor de 500 millones de dólares, un poco menos de un tercio de Turquía en 2002, ha aumentado sus exportaciones en este campo exactamente 274 veces en 2022, alcanzando los 137 mil millones de dólares anuales. ¿Cómo lo hizo Vietnam? Con educación... Puso en primer plano la ciencia, las matemáticas, el uso de computadoras y el pensamiento analítico en la educación de los niños y jóvenes. La productividad laboral y la capacidad de desarrollo tecnológico aumentaron. A medida que esto aumentó, llegó más inversión extranjera directa al país y las inversiones se orientaron a la exportación.
En el período del AKP, en los primeros años en que se acercó a la UE, llegaron a Turquía más de 90 mil millones de dólares en inversión extranjera directa. Pero ninguna se orientó a la exportación. Compraron empresas preparadas que trabajaban para el mercado interno. Aquellos que vendieron sus fábricas a extranjeros también se orientaron a la construcción y la importación. Porque las políticas monetarias, cambiarias y de tipos de interés aplicadas por el AKP eran políticas que disuadían a Turquía de producir y la hacían dependiente de las importaciones.
Cuando sale el tema de la tecnología, todos, desde los empresarios hasta los políticos, dicen frases elegantes como “Turquía debe pasar a una producción de alto valor añadido”. En los primeros años del período del AKP, era atractivo obtener préstamos en divisas. El mundo empresarial aumentó sus préstamos en divisas, pero no invirtió en áreas de alto valor añadido. Especialmente en los últimos dos años, mientras la inflación en Turquía era del 130%, los tipos de interés de los préstamos de inversión eran del 15-20%. Con una tasa de interés negativa tan alta, ¿por qué el mundo empresarial no invirtió en producción de alto valor añadido? ¿Quién les detuvo la mano? ¿Quedó algún entorno de inversión en el régimen de un solo hombre sin ley del AKP? Muchos inversores, locales y extranjeros, buscan la oportunidad de trasladar sus instalaciones al extranjero.
Y, por supuesto, lo más importante... Para una producción de alto valor añadido se necesita mano de obra bien formada. Países que comenzaron tarde la industrialización como Alemania y Japón, y países que dieron el paso en la segunda fase de la industrialización como Corea del Sur, Singapur y Vietnam, lograron estas cosas tanto con planificación, pero sobre todo con educación. El AKP, por su parte, eliminó la ciencia del sistema educativo y se impuso un sistema basado en supersticiones. Dejen de lado la generalización de las escuelas vocacionales, las escuelas secundarias normales fueron alejadas de las ciencias básicas y se dio peso a las escuelas Imam Hatip. Esto no fue suficiente, desde el jardín de infancia hasta el último año de secundaria, los imanes bajo el control de las cofradías comenzaron a entrar en las clases. Con este sistema educativo, ¿de qué producción de alta tecnología habla el señor ministro Mehmet Şimşek, qué aumento de productividad espera?
El sistema educativo antes del AKP no era perfecto, pero tampoco estaba en un estado tan pésimo como el de hoy. Se deterioró gradualmente después de 1980, y con el gobierno del AKP dejó de ser educación cada año que pasaba. El sistema educativo de la antigua Turquía, que no les gusta, dio a un niño de una familia pobre en un rincón remoto de Anatolia Sudoriental, como Mehmet Şimşek, la oportunidad de educarse y convertirse en un gestor financiero reconocido mundialmente. ¿Cómo piensa el ministro de Hacienda Şimşek que puede formarse un niño de una familia pobre en las mismas condiciones en las escuelas públicas bajo el sistema educativo actual? No me den ejemplos de éxito de uno en un millón.
INFLACIÓN DE ENERO
Realizo mediciones de inflación con la cesta de inflación que preparo desde enero de 2022. Como el tipo de cambio está reprimido, mido la cesta de inflación tanto con liras turcas como con dólares. Aquellos que ganan en dólares en Turquía también son víctimas de la inflación. Como se indica en el artículo anterior, los exportadores no se quejan en vano. Mi cálculo de la inflación de enero de este mes es el siguiente:
Para quienes ganan en TL
Mensual 7.41%
Anual 136.57%
Para quienes ganan en $
Mensual 4.3%
Anual 46.3%
La inflación anual el mes pasado (para 2023) fue del 129.92%. Las tasas mensuales que anunciarán el TÜİK y el ENAG el día 5 pueden ser más altas que las mías. El año pasado también fue así, la diferencia se cerró en febrero y marzo.
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan