¡El salario mínimo debería aumentar un 35% y los tipos de interés deberían bajar al 31%!

Al leer el título, puede que se pregunten: “¿Qué le pasó a Meriç? ¿Por qué cambió de opinión después de decir durante meses que ni el 45% de la inflación del TÜİK ni el 90% de la inflación del ENAG son suficientes, y que el salario mínimo debería aumentar un 239% hasta los 57.660 liras?”. Tienen razón.

He escrito bastantes artículos dirigidos al empleador, al gobierno y al Banco Central sobre el salario mínimo y las pensiones, con el tema: “Abandonen las políticas de explotación laboral y no hagan propuestas inmorales diciendo que los salarios deben determinarse según las expectativas de inflación futura”.

Sin embargo, al observar a los sindicatos y al principal partido de la oposición, el CHP, no encuentro nada que decir.

Lo he escrito muchas veces. Tenemos dos datos de inflación a mano. Uno es la inflación medida por el TÜİK. El otro es la inflación medida por el ENAG, compuesto por científicos independientes. Como el ENAG comenzó sus mediciones a principios de 2020, calculo la erosión del salario mínimo y las pensiones desde 2020 en adelante. Por cierto, debo señalar esto: confío en la inflación del ENAG. Porque yo también calculo la inflación según mi propia cesta de consumo. El aumento en mi cesta de consumo va a la par con la inflación del ENAG.

El salario mínimo en enero de 2020 era de 2.325 liras... La inflación del TÜİK aumentó un 507% desde 2020 hasta finales de 2024 (asumiendo que la inflación de diciembre será del 2%). En otras palabras, el nivel general de precios se multiplicó por 6. Entonces, el salario mínimo que debería haber existido a finales de 2024 debería haber sido 2.325 x 6 = 14.010 liras. Hoy es de 17.002 liras. Esto significa que, como dicen el Presidente, Şimşek y los jefes de MÜSİAD, no han dejado que el trabajador sea aplastado por la inflación. Al contrario, han pagado un salario alto al trabajador en 2024.

Si creen en la inflación del TÜİK, significa que también están de acuerdo con el comentario anterior. Pero nuestra objeción es contra la inflación medida por el TÜİK. Lo he calculado muchas veces. Lo he escrito aquí, lo he explicado en televisión y en mi propio canal de YouTube.

Desde enero de 2020 hasta finales de 2024, la inflación medida por el ENAG fue del 2383%... El nivel general de precios ha aumentado exactamente 24,8 veces. En este caso, el nivel necesario para que el trabajador con salario mínimo alcance el poder adquisitivo de enero de 2020 es de 57.660 liras...

Primero, el CHP salió a pedir que el salario mínimo fuera de 30.000 liras diciendo: “Si el salario mínimo no es treinta, no cuenten con nosotros”.

Luego, el Consejo de Presidentes de DİSK hizo una declaración. Dijeron que el salario mínimo debería ser al menos la mitad del umbral de pobreza. Dado que el umbral de pobreza se acerca a las 70.000 liras, están pronunciando indirectamente la cifra de 35.000 liras.

El presidente de Türk-İş, que se sienta en la mesa de negociación, también dijo que firmarían por 29.583 liras.

En enero de 2020, los trabajadores no estaban satisfechos con sus salarios. Yo me remonto a enero de 2020 porque es el otro dato de inflación que tenemos disponible. Encuentro la cifra de 57.660 liras. Los sindicatos y el principal partido de la oposición, el CHP, están legitimando la inflación del TÜİK. A estas alturas, no me corresponde decir cuál debería ser el salario mínimo. Quien se cae por su propio pie no llora.

Por otro lado, seguiré expresando mis pensamientos sobre las pensiones. Antiguamente, la pensión mínima era un 40% superior al salario mínimo. Ahora la han reducido a un 35% por debajo.

La pensión mínima en enero de 2020 era de 1.500 liras. Según el ENAG, el nivel general de precios aumentó 24,8 veces. En este caso, la pensión mínima debería ser 1.500 x 24,8 = 37.200 liras. Este nivel corresponde al de enero de 2020. En enero de 2020, la relación entre el déficit presupuestario del Estado y el ingreso nacional era del 3,4%. El Estado confiscó los ingresos de los jubilados y redujo su poder adquisitivo. Bueno, ¿a cambio de esto disminuyó el déficit presupuestario del Estado? No. Ocurrió todo lo contrario... En 2023, la relación entre el déficit presupuestario y el ingreso nacional fue del 5,4%. Pero este también es un dato maquillado. Si se añaden las pérdidas del KKM que cargaron sobre la espalda del Banco Central, la relación entre el déficit presupuestario y el ingreso nacional fue del 8,9%. La pensión que recibe el jubilado se ha erosionado y evaporado. El déficit presupuestario del Estado ha aumentado 2,6 veces respecto a 2020.

DETERMINEN TAMBIÉN LOS TIPOS DE INTERÉS SEGÚN LA INFLACIÓN FUTURA

Ahora volvamos al salario... El gobierno, los empleadores y los actores del mercado monetario dicen: “Que el salario mínimo aumente según la expectativa de inflación futura”. Antes encontraba esta propuesta muy inmoral y descarada. Al escuchar las demandas de los sindicatos y del principal partido de la oposición, el CHP, abandoné la calificación de “inmoral y descarada”.

Entonces, ya que los comportamientos de fijación de precios deben ser iguales a la inflación futura... mis sugerencias son las siguientes:

La expectativa de inflación del Banco Central y del Programa a Mediano Plazo es del 21%. El límite superior es del 26%... La expectativa (objetivo) de crecimiento en la economía es del 4%...

En primer lugar, que el Presidente cancele el decreto de la Tasa de Revalorización del 44% publicado en el Boletín Oficial y reduzca la tasa de revalorización que aplicará el Estado para 2025 al 22%. Que sea un ejemplo para los comportamientos de fijación de precios en la lucha contra la inflación.

No se limiten a reducir la Tasa de Revalorización al 22%. Limiten los aumentos de precios para 2025 de Telekom y Turkcell, que están bajo su control y que explotan y estafan despiadadamente a la nación, al 22%.

El precio del dinero es el tipo de interés. El tipo de interés también se determina según la inflación futura. El Banco Central se reunirá esta semana para decidir si bajará los tipos de interés. Algunos esperan una bajada de 1 punto, otros de 2,5 puntos. Es decir, después de finales de diciembre, quienes depositen su dinero a un plazo de 1 año recibirán intereses de alrededor del 47-49%. A los asalariados les darán el 21% según la inflación futura, o subámoslo un poco al 35%, y a los intereses el 47-49%... En este caso, determinen el tipo de interés basándose en el límite superior del objetivo de fin de año, que es el 26% de inflación y el 4% de crecimiento. Sumen ambos. (En los cálculos de porcentajes, los números primero se suman a 1, luego se multiplican entre sí. Luego se resta 1. 1,26 x 1,04 = 1,31). Bajen el tipo de interés al 31% a partir de principios de año... ¿Ven lo que pasa? Si empiezan a alegrarse pensando que primero aumentarán las exportaciones y la bolsa se disparará, comenzará una repentina fuga de dinero caliente. Harán estallar el tipo de cambio y provocarán una nueva crisis cambiaria.

“Dices que si bajas mucho los tipos de interés estallará una crisis cambiaria, y dices que aumente el salario mínimo un 239%. Dices que la inflación es muy alta. ¿Cómo va a bajar esta inflación, qué debe hacer el gobierno?”, preguntarán.

Lo hemos escrito muchas veces. La lucha contra la inflación no se logra solo con política monetaria y recortando salarios. Por un lado, tomarán medidas para aumentar la oferta, especialmente en la agricultura; por otro lado, abandonarán el saqueo y la ostentación que causan déficits presupuestarios y aplicarán una política fiscal justa. Y, por supuesto, establecerán el estado de derecho. Técnicamente, no le queda nada por hacer a este gobierno para arreglar la economía.