El tipo de cambio quema a los pobres en el interior y a los industriales en el exterior

Llevamos años escribiendo que el modelo económico aplicado ha empobrecido a una gran parte de la sociedad, y lo explicamos en televisión tanto como podemos. La clase media ha sido destruida. Casi el 80 por ciento de la sociedad vive con ingresos por debajo del umbral de la pobreza. Intentamos constantemente expresar los problemas de los jubilados, los trabajadores y los agricultores. 

Se intenta reducir la inflación reprimiendo el tipo de cambio, pero la inflación, lejos de bajar, aumenta. A quienes desde el principio dijimos que esto era un error, ahora se nos unen economistas ortodoxos y el sector privado. Lo que le ocurrió al exministro y presidente del Consejo Superior de Consultoría de TÜSİAD es evidente. El sector privado ya tenía miedo de hablar. Pero ahora, incluso el industrial ya no puede soportarlo más.

¿Por qué surgen críticas desde el sector privado y los industriales? En primer lugar, el acceso al crédito se ha vuelto difícil. No pueden encontrar crédito barato. Debido al tipo de cambio reprimido, la ventaja competitiva de los exportadores se ha perdido gravemente. En la base de las críticas subyace el hecho de que “el tipo de cambio se ha quedado muy por debajo de la inflación”.

Esta política fue la que el AKP aplicó predominantemente entre 2003 y 2016. Se creó una abundancia artificial en el interior pagando altos intereses al capital especulativo. Durante años escribimos que esto destruía el poder competitivo de Turquía en la industria y la agricultura, arrastraba a Turquía a un pantano de deuda y provocaba una transferencia de riqueza del interior al exterior. 

El dinero tiene funciones de intercambio, medición y ahorro. En una Turquía que vive con inflación desde hace muchos años, la lira turca había perdido su valor de medición. Por eso, los contratos y los precios se determinaban con el tipo de cambio y se expresaban en liras turcas. En el libro que escribí en 2007, lo enfaticé insistentemente. Debido a los altos intereses pagados al capital especulativo, el tipo de cambio también perdió su función de medición. Si en una economía el tipo de cambio pierde su función de medición, los precios en esa economía no se determinan según la oferta y la demanda en condiciones de mercado. Nuestro Banco Central, nuestra gestión económica y nuestros economistas educados llaman a esto “distorsión en el comportamiento de fijación de precios”. Sin embargo, el nombre exacto es una situación en la que reina la anarquía en el mecanismo de precios, lo que conlleva oportunismo y especulación.

Surge una situación muy extraña. Debido a la alta inflación, la moneda del país pierde su valor para quienes viven en él. El poder adquisitivo cae. Sin embargo, como el tipo de cambio está reprimido, no aumenta tanto como la inflación. Como el tipo de cambio no aumenta al ritmo de la inflación, esta vez la moneda se aprecia frente a las divisas extranjeras, frente al dólar y el euro. La lira turca se vuelve papel mojado en el interior, pero sigue siendo cara frente al exterior. Como resultado, no se puede exportar. La economía no puede crecer. 

Antes de Mehmet Şimşek, la economía no iba bien. Mientras la inflación y los tipos de interés subían en el mundo, la bajada de tipos (septiembre de 2021) y los desequilibrios posteriores, que ya eran graves, empeoraron aún más. Mehmet Şimşek y el equipo actual del Banco Central fueron nombrados para encontrar una solución. Pero lo único que saben hacer es aplicar políticas que reprimen la demanda de los pobres, pagan altos intereses por las divisas y el capital especulativo, reprimen el tipo de cambio y, de esta manera, transfieren recursos a los círculos financieros externos. 

Especialmente cuando se rompió la relación entre el tipo de cambio y la inflación, el industrial exportador quedó especialmente acorralado. El plátano que viene del otro lado del mundo se volvió más barato que el plátano local. La agricultura terminó. El periodo anterior a Mehmet Şimşek fue un desastre. En el periodo posterior a Mehmet Şimşek, seguimos viviendo el mismo desastre pagando precios más altos. ¿Por qué critican a Mehmet Şimşek? Intentemos explicarlo.

Calculamos una cesta de divisas sumando 1 dólar y 1 euro y dividiendo su valor por dos.

Mehmet Şimşek asumió el cargo a principios de mayo de 2023. La cesta de divisas a finales de abril era de 21,36 liras. Hoy es de 48,76... en los casi tres años transcurridos, el aumento del tipo de cambio es del 128%... 

En el mismo periodo, el aumento de la inflación es del 209%... El tipo de cambio está un 35% por debajo del nivel en el que debería estar. Los costes del industrial y del sector turístico aumentan debido a la inflación interna, pero el aumento del tipo de cambio no compensa esto al exportar sus productos. Si el aumento del tipo de cambio y la inflación hubieran ido de la mano, la cesta de divisas (la mitad de la suma del dólar y el euro) no sería de 48 liras y 76 kuruş, sino de 66 liras y 15 kuruş. Y esto según la inflación del TÜİK, en la que nadie cree... Según la inflación del ENAG, es mucho más...

Si preguntamos por qué Mehmet Şimşek no tiene éxito... ¿Con qué lo compararemos? Con el periodo de 3 años anterior a él... Ese periodo también fue un periodo terrible, y Şimşek y su equipo fueron nombrados para rescatar al país de ese periodo terrible. Cuando retrocedemos tres años desde abril de 2023, el aumento de la cesta de divisas en abril de 2020 fue del 193%, y el aumento de la inflación con los precios al consumidor del TÜİK en el mismo periodo fue del 186%... El tipo de cambio y la inflación iban a la par, incluso la cesta de divisas había aumentado 5 puntos más.

Si no hubieran reprimido el tipo de cambio, la inflación habría sido aún mayor. Esto es cierto, pero el responsable de esto no es la subida del tipo de cambio... El tipo de cambio sube, pero ustedes también deben tener políticas fiscales y políticas de producción que aumenten la oferta para que se logren los equilibrios y se obtenga prosperidad económica. 

Mehmet Şimşek intentó reducir la inflación reprimiendo el tipo de cambio y recortando la demanda de los sectores de bajos ingresos, y no lo logró. El poder adquisitivo de la gente desapareció, los pagos de intereses en el presupuesto se dispararon. La cantidad de intereses pagados desde Turquía al capital especulativo extranjero aumentó de 15 mil millones de dólares a niveles de 25 mil millones de dólares. Primero empobreció aún más a los pobres, y ahora ha acorralado al sector privado que intenta trabajar sin depender del gobierno. La inflación no baja, aumenta; la pobreza se extiende, el desempleo crece, las deudas y los pagos de intereses del sector público se inflan, y la deuda externa de Turquía aumenta. Dejen que llegue capital extranjero a Turquía, el industrial y el capital existente están huyendo al extranjero. 

Primero se erosionó el poder adquisitivo de los sectores de bajos ingresos. Ahora se está erosionando el poder competitivo del productor. En Turquía, ya no solo el trabajador, sino también el industrial no puede respirar.