¡Lo difícil ha quedado atrás! El ciudadano sufrirá mucho

El ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, dio los siguientes mensajes en un programa de televisión la semana pasada:

 “Lo más difícil ha quedado atrás… Para un aumento permanente de la prosperidad, reduciremos la inflación a un solo dígito… Nuestras reservas han aumentado, nuestra vulnerabilidad externa ha disminuido. Las oportunidades de endeudamiento en el extranjero han mejorado…”

Según los objetivos de Mehmet Şimşek y del gobierno, lo más difícil puede haber quedado atrás. Pero, desde el punto de vista del ciudadano, nos esperan días aún más difíciles. Hagamos algunas observaciones sin entrar en detalles. 

Durante el periodo del AKP, incluido el periodo 2003-2016 en el que afirman haber tenido más éxito, la dependencia externa de la economía y su vulnerabilidad ante los choques externos aumentaron. Turquía perdió su capacidad de producción y competitividad. El país se convirtió en una nación semicolonial, similar a la última etapa del Imperio Otomano. 

Se produjo una crisis de distribución de ingresos tremenda. Se transfirieron ingresos y riqueza desde los sectores pobres hacia los sectores acomodados y al extranjero. Cuando se combinaron las políticas desenfrenadas de enriquecimiento de los partidarios con las políticas basadas en el 'nas' (preceptos religiosos), el 80 por ciento de la sociedad fue empujado por debajo del umbral de la pobreza. Los engranajes de la economía llegaron a un punto de estancamiento.

Los costos de financiamiento externo se dispararon. El déficit por cuenta corriente alcanzó los 50 mil millones de dólares. Las reservas del Banco Central superaron los menos 50 mil millones de dólares. La prioridad número uno de la administración del Palacio fue encontrar dinero. Además de la venta de activos, el poder geopolítico del país, especialmente el problema de los refugiados, fue comercializado a cambio de beneficios monetarios a corto plazo.

El país se precipitaba rápidamente hacia el abismo de la quiebra. Si los engranajes se detenían y el país llegaba a la quiebra, el Palacio tampoco podría encontrar dinero, ni se podrían transferir recursos a los partidarios y a las sectas parasitarias. Tal como si se matara a la gallina de los huevos de oro…

Precisamente, la tarea de Mehmet Şimşek era encontrar recursos externos para los gastos del Palacio y asegurar que los engranajes de la economía volvieran a girar. Al observar las políticas de distribución y lucha contra la inflación, el objetivo de hacer que los engranajes de la economía vuelvan a girar no es aumentar el bienestar de la sociedad. Es restablecer el orden que les transferirá recursos. Es mantener viva a la gallina de los huevos de oro.

LA FALACIA DE LA LUCHA CONTRA LA INFLACIÓN

Desde este punto de vista, sí, lo más difícil ha quedado atrás. La vulnerabilidad externa de Turquía ha disminuido, las reservas del Banco Central han aumentado. En el horizonte, no se vislumbra una crisis cambiaria en cuanto al pago de la deuda externa. El Palacio puede encontrar dinero con mayor facilidad. Sin embargo, la factura de esto para los trabajadores de ingresos fijos y bajos será muy pesada.

En primer lugar, la inflación no está bajando de forma permanente. Aunque se observa una disminución en la inflación anual debido al efecto base, ya que los aumentos muy altos de julio y agosto del año pasado han salido de los cálculos, seguiremos experimentando un proceso de alta inflación mensual.

Dijimos que con esta mentalidad la inflación no bajará. Y no bajará. La inflación no se reduce solo con las tasas de interés. También se requieren políticas fiscales. Un pilar de las políticas fiscales es prevenir la evasión y el fraude fiscal, y el otro es detener la corrupción y la ostentación en el sector público…

Como ejemplos de corrupción, podemos señalar las licitaciones, las garantías pagadas a autopistas, puentes y aeropuertos, y los recursos transferidos desde bancos públicos, empresas del fondo soberano y municipios del AKP a fundaciones de sectas parasitarias. 

En cuanto a la ostentación, no sé si hace falta dar ejemplos. Aviones, convoyes, los aviones y automóviles en los que viajan el presidente de Asuntos Religiosos, ministros, burócratas de alto nivel, gobernadores, y además sus esposas e hijos, invitaciones, banquetes, viajes al extranjero y nacionales bajo el nombre de inspección y formación, la lista es interminable… 

El paquete de ahorro y eficiencia anunciado por Mehmet Şimşek no tiene nada que ver con el ahorro. Es solo una operación realizada para poner bajo presión a los municipios de la oposición. No hace falta explicarlo extensamente. En el periodo de enero a agosto, el déficit presupuestario fue de 383 mil millones de liras el año pasado. Este año aumentó 2.5 veces, alcanzando los 973 mil millones de liras. ¿Es esto ahorro, es esto lucha contra la inflación?

EL EFECTO DE LOS RICOS Y LA ECONOMÍA SUMERGIDA EN EL AUMENTO DE LA DEMANDA

Mehmet Şimşek y el Banco Central tampoco pueden hacer un diagnóstico correcto sobre las causas de la inflación. Dicen: “no aumenten demasiado el salario mínimo y las pensiones para reducir la demanda”. Nosotros repetimos una y otra vez que lo que dispara la demanda en Turquía no es la demanda de los trabajadores con salario mínimo y los jubilados. El kilo de chuletas de cordero y solomillo alcanzó las 1400 liras. ¿Comen solomillo y chuletas de cordero los trabajadores con salario mínimo y los jubilados? Hay dos sectores que disparan la demanda en Turquía. Uno de ellos es el 20 por ciento de la población con mayores ingresos (aproximadamente 18 millones de personas), que recibe el 50 por ciento de los ingresos totales. El poder adquisitivo del 80 por ciento está cayendo, su consumo físico está disminuyendo. Es la demanda del 20 por ciento la que debe ser restringida. El otro sector es la economía sumergida y el dinero negro… En Turquía hay una economía sumergida y dinero negro cuya magnitud desconocemos. (Según algunos, equivale a casi un tercio del ingreso nacional).

Existe un sector que aparentemente no hace ningún trabajo, cuya fuente de riqueza e ingresos es desconocida pero que gasta como loco, y hay funcionarios públicos y una rama política que se benefician de este sector. Dijimos: “Ocúpense de la demanda de estos sectores en áreas como bienes de consumo de lujo, terrenos y viviendas”. En un momento dado, se ocuparon de un puñado de personas definidas como influencers de redes sociales; primero los arrestaron, luego los liberaron. No pudieron profundizar.

Por último, una noticia de una boda en Van nos muestra las dimensiones de la economía sumergida. A la novia y al novio les regalaron 21 millones de liras en efectivo y 2 kilos de oro, un total de 27 millones de liras en joyas. Mientras tanto, Van es el último en Turquía en ingreso nacional per cápita con 3275 dólares… En 2023, el total del impuesto sobre la renta basado en declaraciones en Van, junto con el impuesto provisional, fue de 99 millones de liras. Las joyas de una sola boda equivalen a un tercio del impuesto sobre la renta basado en declaraciones que el Estado recauda en un año. Por supuesto, no estoy acusando a los que asistieron a esta boda ni a los anfitriones. Puede haber gente que vino de fuera de Van, y estoy seguro de que quienes dieron las joyas son dueños de ganancias legítimas sobre las que se han pagado impuestos. Solo comparé el dinero recaudado en una boda con el impuesto que el Estado recauda en un año.

De hecho, los datos de importación de Turquía también confirman nuestra opinión de que el grupo de altos ingresos no está restringiendo su demanda. Mientras que en los primeros siete meses las importaciones de bienes de inversión e insumos intermedios cayeron y las importaciones totales de Turquía disminuyeron un 8 por ciento, las importaciones de bienes de consumo de lujo aumentaron un 15 por ciento. ¿Quiénes ganan este dinero, de dónde, y cuántos impuestos pagan?

¿QUÉ ECONOMÍA SOPORTA UN 40 POR CIENTO DE INTERÉS SOBRE EL DÓLAR?

Somos el país que ofrece la tasa de interés real más alta al dinero caliente. Mientras los precios de las divisas se mantienen casi fijos, ofrecemos un 50 por ciento de interés anual. Quienes traen dinero caliente a Turquía desde el extranjero ganan un 40 por ciento de interés real anual. Cuando el interés del dólar en el mundo está en el nivel del 4-5 por ciento, por supuesto que encontrarás divisas con un interés del 40 por ciento. Por supuesto que aumentarás tus reservas de divisas. Pero, ¿qué economía puede resistir dando un 40 por ciento de interés real cuando los intereses del dólar en el mundo están al 4 por ciento? Los actores del mercado dicen que aproximadamente dos tercios de quienes traen dinero caliente del extranjero son turcos que han sacado su dinero fuera, y que un tercio son fondos extranjeros. Un puñado de personas se está enriqueciendo. Se está realizando una transferencia de riqueza al extranjero. Más del 80 por ciento de la población se está empobreciendo.

¿Quién pagará esta transferencia de recursos y riqueza al extranjero? La respuesta es clara. Cuando al final del periodo el dinero caliente se retire y se vaya, habrá de nuevo un gran problema de divisas, una inflación más alta y una factura mucho más pesada para los de bajos ingresos…

INFLACIÓN – AUMENTO DE PRECIOS – CARESTÍA DE LA VIDA

Según Mehmet Şimşek, lo más difícil ha quedado atrás, pero la inflación no bajará de forma permanente. Con las declaraciones de inflación inexactas del TÜİK, el poder adquisitivo de los de bajos ingresos seguirá disminuyendo como cada año, y la carestía de la vida aumentará aún más para ellos.

Casi todo el mundo se declara economista. En un entorno así, para no contribuir a la desinformación, es útil explicar algunos conceptos de manera sencilla en un lenguaje que todos puedan entender.

Inflación: Es el aumento del nivel general de precios. Se mide con el cambio en una cesta que refleja el consumo promedio de los hogares (la sociedad, los consumidores).

La inflación no muestra el nivel general de precios, sino el cambio en ese nivel. Imaginen una cesta que contiene todas sus necesidades. Supongamos que el valor de esta cesta es de 100 liras. Si la inflación es del 80 por ciento, el valor total de todos los bienes dentro de esta cesta sube a 180 liras. Al año siguiente, la inflación bajó al 50 por ciento. La inflación bajó, pero el precio total de todos los bienes en la cesta aumentó otros 90 liras, llegando a 270 liras. Mientras la inflación bajaba del 80 al 50 por ciento, al aumento de 80 liras del primer año se le sumaron otros 90 liras de aumento en el segundo año. El nivel general de precios llegó a 270. La inflación total de dos años alcanzó el 170 por ciento.

Carestía de la vida: Si sus ingresos no aumentan tanto como la inflación, se empobrece y experimenta la carestía de la vida. Si sus ingresos aumentan más que la inflación, se enriquece.

En Turquía, en el periodo desde enero de 2020 hasta mediados de junio de 2024, según los cálculos que realicé basados en la inflación del ENAG, los de bajos ingresos en Turquía experimentaron una carestía de la vida muy severa.

En los últimos 4.5 años, confiscaron el 66 por ciento del salario mínimo y, si hacemos el cálculo sobre el trigo, el 71 por ciento de los ingresos de los agricultores. La situación de los jubilados es aún peor. El poder adquisitivo evaporado en la pensión de jubilación por debajo del salario mínimo es del 69 por ciento. Antiguamente, las pensiones de jubilación eran un 40 por ciento más altas que el salario mínimo. Si calculamos desde ese nivel, robaron el 80 por ciento del poder adquisitivo del jubilado. (Escribí los detalles en 12 Punto el 7 de julio. Comparto el enlace del artículo para los interesados).

https://12punto.com.tr/yazarlar/meric-koyatasi/tuik-marifetiyle-emekli-ayliginin-yuzde-86sina-asgari-ucretin-yuzde-66sina-el-koydular-43294