Preguntas para la presidenta del Consejo de Prensa, Pınar Türenç, y sus estimados miembros... El miembro que 'salvó' a Cumhuriyet en el Consejo de Prensa ahora está en la dirección de Cumhuriyet

Llevo días queriendo escribir esto, pero no me sale... Porque estoy triste, dolido y con la esperanza en la justicia agotada.

En mi país, una niña inocente, Narin, fue asesinada...

Jóvenes tenientes que decían "Somos los soldados de Mustafa Kemal" fueron blanco de ataques...

El pueblo, en un profundo silencio, se resigna al hambre, a la pobreza y a una vida que empeora cada día...

'Personas de alta energía criminal' fueron puestas en libertad acompañadas de convoyes... Millones de personas siguen a estas personas y continúan defendiéndolas... Qué miseria...

Mientras todo esto sucede, no quería escribir algo que se entendiera como una 'reacción individual'...

¿Puede haber individualidad en la demanda de justicia y en el deseo de luchar contra la corrupción? Creo que no, pero uno se siente un poco avergonzado al actuar así...

Sin embargo, relataré estos acontecimientos al menos para dejar constancia en mi propia historia.

Sin alargarme más, entraré en materia.

El año pasado ocurrió un incidente que los lectores de Cumhuriyet siguieron con atención y tristeza...

En el periódico Cumhuriyet se publicaron noticias manipuladoras en línea con los intereses de Trendyol, el sitio de comercio electrónico con capital chino.

Las noticias estaban en contra de la ley de comercio electrónico publicada en julio de 2022.

Se pretendía influir en la voluntad de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) mediante noticias publicadas en varios medios de comunicación, incluido el periódico Cumhuriyet.

Detrás de esto estaba el hecho de que las personas encargadas por la empresa habían acudido anteriormente al periódico de Uğur Mumcu con dinero escondido en cajas de bombones de la marca Pelit.

En la oficina del Editor en Jefe ocurrió ese momento que quedó como una mancha negra en la historia del periódico, y las cajas fueron entregadas a la persona que ocupaba el cargo de Editor en Jefe.

Cuando el incidente salió a la luz, tuvo un efecto de bomba. La decepción, la tristeza y la vergüenza se vivieron todas a la vez.

Dado que el tema era serio, relacionado con la ética periodística y concerniente al futuro del periódico Cumhuriyet, se tomaron medidas inmediatas para buscar una solución.

Surgió una disputa entre quienes defendían que esta situación era algo normal y quienes defendían la línea independiente y los valores éticos del periódico. El caso fue llevado a los tribunales.

Quien llevó los hechos ante la justicia fue el propio abogado Turan Karakaş, miembro del Consejo de Administración de la Fundación Cumhuriyet.

Los demás miembros de la Fundación Cumhuriyet, los miembros del Consejo Editorial del periódico Cumhuriyet y los columnistas... fueron informados uno por uno...

Algunos percibieron el incidente con toda su realidad y dieron la razón a quienes reaccionaron ante el hecho poco ético. Pero prefirieron guardar silencio.

Otros, a pesar de saber todo hasta el más mínimo detalle y ser testigos palabra por palabra de los momentos de confesión, prefirieron actuar de acuerdo con sus intereses mediante pequeños juegos. Pero para justificar sus elecciones, pasaron al ataque.

No de forma valiente, por supuesto. Chismeando, inventando mentiras... Algunos, para no parecer indiferentes en la reunión del consejo editorial, hicieron preguntas dirigidas a Alev Coşkun; otros abandonaron la reunión discretamente.

Empezaron a hablar de fuerzas externas y de veletas que giran sin viento, tal como hace el AKP... Sin embargo, las veletas que giraban eran exactamente ellos mismos.

Se volvieron tan pequeños que incluso atacaron a Turan Karakaş, miembro del consejo de administración de la fundación, quien seguía innumerables casos de Cumhuriyet mientras luchaba contra problemas de salud.

Yo, con mi identidad de periodista, también recurrí al Consejo de Prensa pensando que quizás todavía existía alguna posibilidad de ley, reglas y orden.

Relaté la situación, cómo salió a la luz el soborno, quiénes confesaron, cómo fueron informados todos los interesados, quiénes trajeron las cajas, cómo llegaron, cómo se apagaron los teléfonos en el edificio del periódico y muchos otros detalles innumerables.

Los miembros del Alto Consejo del Consejo de Prensa escucharon atentamente. Deben haberme dado la razón, ya que tomaron una decisión de amonestación.

Después de un tiempo, me enteré de que algunos miembros del Consejo de Prensa habían transmitido la información de que se había tomado una decisión de amonestación al presidente de la Fundación Cumhuriyet, Alev Coşkun.

Es decir, antes de que la decisión de amonestación contra la persona denunciada se publicara en el sitio web del Consejo de Prensa, la persona denunciada y el presidente de la Fundación Cumhuriyet ya habían sido informados. Para decirlo con mayor precisión, la decisión se había filtrado.

El presidente de la fundación, que se jacta de ser un genio de la estrategia, naturalmente entró en acción de inmediato.

Yo, por mi parte, me puse a esperar con esperanza.

La decisión, por alguna razón, no se publicaba.

Entonces, por alguna razón, se preparó el terreno para que la decisión del consejo fuera reconsiderada por diversas razones.

Los votantes cambiaron.

El segundo presidente del Consejo de Prensa, el abogado Başar Yaltı, se convirtió en el abogado defensor del denunciado. En la reunión de Zoom, hizo preguntas como un juez. Pero no al denunciado, sino a mí mismo... No olvidaré la ansiedad en su rostro.

Otro miembro, el profesor asociado Dr. Murat Önok, también fue muy diligente a favor del denunciado.

Como resultado, se logró que mi denuncia fuera reconsiderada y la decisión de amonestación fue cambiada.

Durante este proceso, ocurrió un evento increíble.

El profesor İlter Turan, quien participó en la primera reunión desde el centro vacacional donde se encontraba sin camisa y en pantalones cortos, olvidó su Zoom abierto durante la segunda reunión y llamó al presidente de la Fundación Cumhuriyet.

Sí, no leyó mal... Me enteré de que llamó a Alev Coşkun durante la reunión.

Los demás miembros que participaron en la reunión, por supuesto, fueron testigos de estos momentos de vergüenza con toda claridad.

İlter Turan dio información a Coşkun sobre lo que estaba sucediendo durante las deliberaciones del Consejo de Prensa. Quienes fueron testigos de la desgracia reaccionaron gritando "¡El Zoom está abierto, está abierto!".

Compartí este tema varias veces en mi cuenta de X con mensajes en redes sociales. Sin embargo, para el Sr. İlter no supuso ningún problema.

Influir en las decisiones del Consejo de Prensa, conspirar, cometer injusticias, al parecer, no significaba nada para él.

¿Y qué pasó después?

Ese día, la decisión fue cambiada gracias al esfuerzo extraordinario de Başar Yaltı, quien ocupaba una posición efectiva como segundo presidente en el Consejo de Prensa, y de quienes le apoyaban.

Cuando la nueva decisión se publicó en el sitio web del Consejo de Prensa, la verdad pareció haber sido derrotada.

Pero lo que fue derrotado no fue la verdad, sino el sentido de la moralidad, que fue gastado como calderilla en aras de los intereses.

¿Ha pasado casi un año desde entonces?

Yyyyy.... El pasado 3 de septiembre de 2024, el Consejo de Administración de la Fundación Cumhuriyet fue reelegido.

Başar Yaltı, quien continúa su cargo como segundo presidente en el Consejo de Prensa, fue nombrado miembro del Consejo de Administración de la Fundación Cumhuriyet.

Para que personas de todos los niveles de inteligencia entiendan la gravedad de la situación, lo explicaré así...

Turan Karakaş, quien luchó con todas sus fuerzas mientras lidiaba con problemas de salud para proteger el honor del periódico y del periodismo, y que fue a los tribunales defendiendo que es inaceptable publicar noticias a cambio de noticias manipuladoras, se fue...

Başar Yaltı, el segundo presidente del Consejo de Prensa, quien se convirtió en el abogado de quienes tomaron el dinero en la caja de bombones, cambió la decisión del Consejo de Prensa, influyó en el curso del proceso judicial, aseguró que se anulara la decisión de amonestación y ocultó la verdad a pesar de toda la realidad visible y las confesiones que salieron a la luz, fue nombrado miembro de la fundación.

Antes de terminar mi largo y aburrido artículo, quiero hacer algunas preguntas... Por supuesto, preguntas dirigidas al presidente del Consejo de Prensa y a sus respetados miembros...

• ¡Estimada presidenta del Consejo de Prensa, Sra. Pınar Türenç, y respetados miembros! ¿Creen que es apropiado que Başar Yaltı continúe en su cargo?
• La decisión cambiada como resultado del esfuerzo de Başar Yaltı puede haber ocultado la verdad, pero ¿podrá el Consejo de Prensa seguir existiendo como una estructura confiable a partir de ahora? Başar Yaltı, quien causó el surgimiento de desarrollos injustos incluso cuando no era miembro de la Fundación Cumhuriyet, ¿qué tan justo será en el proceso venidero? ¿No es la toma de decisiones orientadas a intereses o el esfuerzo por alentar a otros a hacer lo mismo un motivo de preocupación para el Consejo de Prensa?
• ¿Cuál ha sido el enfoque respecto a İlter Turan, quien siendo miembro del Consejo de Prensa y participando en la votación, olvidó su Zoom abierto y llamó al presidente de la Fundación Cumhuriyet frente a todos para transmitir información? ¿Es normal el acto inmoral cometido? ¿No habrá ninguna sanción?

Mi última palabra es para usted, Sr. Başar... Este equipo lo necesitará mucho. Y lo felicito... Sin embargo, sepa que no importa lo que usted y los de su clase hagan, la verdad es la verdad...

No cambiará...

NOTA:

Para los curiosos, dejo abajo la decisión modificada del BKYK...

https://www.basinkonseyi.org.tr/bkyk-karari-2023-27/