Las distorsiones y mentiras del orientalismo

En mi artículo anterior, “Tener en cuenta el orientalismo para comprender las relaciones turco-griegas”, intenté analizar el orientalismo con fines coloniales y expuse mis opiniones sobre la invalidez de la “tesis de que el origen de la civilización es la Antigua Grecia”.

Ya que ha surgido la ocasión, preguntémonos y expresémoslo una vez más: ¿es posible abstraer el ataque perpetrado contra TUSAŞ el 23 de octubre de 2024 del orientalismo, que tiene una base geoeconómica que el imperialismo intenta “transmitir” a través de textos científicos, económicos, sociológicos, históricos y filológicos?

En este contexto, en mi artículo “Las distorsiones y mentiras del orientalismo”, resumiré los intentos de manipulación y las distorsiones como la “Distorsión del mapa mundial”, la “Superioridad de los recursos genéticos occidentales”, la “Mentira de los descubrimientos en lugar de la invasión”, la “Mentira de traer la democracia en lugar del imperialismo”, la “Mentira del engaño de la era de la información”, la “Dominación de la cultura occidental y la aceptación de sus criterios en lugar de una medida de civilización” y la “Manipulación mediante sicariato económico”.

LA DISTORSIÓN DEL MAPA MUNDIAL

Incluso se ha utilizado el mapa mundial de Mercator para reforzar la creencia de que la percepción sobre la superioridad de Europa está vinculada al mismo tiempo con el tamaño físico del continente europeo.

En el mapa de Mercator, el tamaño del continente del Norte cubre dos tercios del mapa, mientras que el tamaño terrestre del Sur cubre una tercera parte. Sin embargo, en realidad, el tamaño real del continente del Sur es el doble que el del hemisferio norte. Así, por ejemplo, aunque en realidad Escandinavia es un tercio del tamaño de la India, se crea la percepción de que ambos tienen el mismo tamaño. Otro ejemplo es la comparación entre Groenlandia y China. Aunque China es en realidad cuatro veces más grande que Groenlandia, en el mapa de Mercator, Groenlandia se muestra casi dos veces más grande que China.

El mapa mundial de Mercator se mantuvo hasta 1974. Arno Peters desarrolló una proyección en 1974 para corregir el carácter racista de Europa. Hoy en día, ni siquiera existe un mapa mundial en sentido objetivo.

LA MENTIRA DE LA SUPERIORIDAD DE LOS RECURSOS GENÉTICOS OCCIDENTALES

En Occidente, junto con la Revolución Industrial, se obtuvieron y se siguen obteniendo nuevas variedades de recursos genéticos vegetales y animales bajo criterios capitalistas, considerando únicamente el aumento de la cantidad. En estos trabajos, también llamados estudios de mejora, se obtuvieron variedades puras e híbridas utilizando las reglas de la Genética Cuantitativa. Los estudios fueron llevados a cabo por el sector público, empresas públicas más monopolistas o empresas monopolistas. Algunas de las empresas también producen medicamentos. Sin embargo, dichos estudios también pusieron sobre la mesa la búsqueda de nuevos mercados para las variedades vegetales y animales obtenidas.

Para encontrar nuevos mercados, también era necesario dirigir las percepciones de los científicos en los países en desarrollo, o más bien en Oriente, en la dirección que Occidente deseaba.

Con este fin, algunos de ellos fueron formados en Occidente o recibieron muchas becas de investigación y/o apoyo de Occidente. Con la percepción alterada, se hizo dominante la opinión entre los científicos orientales de que no era posible satisfacer la creciente demanda de alimentos con las variedades vegetales (semillas) y animales (reproductores) locales.

En este contexto, por ejemplo, en Turquía, principalmente a partir de la década de 1950, se inició una era de hibridación entre las variedades locales y las variedades importadas del exterior, llamadas variedades culturales. Incluso en muchos lugares, no se conformaron solo con la hibridación. Las variedades locales fueron destruidas y las variedades culturales se generalizaron. Esta situación se presentó en el nivel más alto en la producción vegetal. Hoy en día, se intenta añadir a esto los Organismos Genéticamente Modificados (OGM).

Como resultado, los estudios para mejorar la cantidad y la calidad de los recursos genéticos locales mediante la cría pura y la selección se han visto gravemente interrumpidos.

LA MENTIRA DE LOS DESCUBRIMIENTOS EN LUGAR DE LA INVASIÓN

Existe un término generalmente conocido, quizás adoptado sin darse cuenta. Es el uso del término “Descubrimiento” en lugar de la invasión de América y otras regiones del mundo por pioneros coloniales como Colón, Cortés y Pizarro. La preferencia por este término es para ocultar y encubrir la invasión y ocupación llevada a cabo por los europeos. Dichos pioneros coloniales no descubrieron América, la invadieron, la saquearon y exterminaron a los pueblos nativos.

Cuando los europeos pusieron un pie en América, existían civilizaciones como las civilizaciones azteca e inca. Las leyes y los procedimientos judiciales estaban escritos. En matemáticas y astronomía, estaban por delante de los antiguos pueblos europeos. Sus calendarios también eran más avanzados que los que se utilizaban en Europa en ese momento. Sus técnicas agrícolas eran eficientes. También estaban avanzados en el trabajo de los metales. Producían armas de piedra y cobre. Su administración y economía se gestionaban según un plan imperativo. En estos estados, prevalecía una vida sin explotación y sin guerras. Sin embargo, fueron destruidos por los europeos, que no tenían otro objetivo que el oro.

No es posible comprender cómo los intelectuales de Turquía se dejaron engañar por la Mentira de los Descubrimientos en lugar de la Invasión.

LAS MENTIRAS DE TRAER LA DEMOCRACIA EN LUGAR DEL IMPERIALISMO

Hoy en día, se continúa con la “Mentira de traer la democracia en lugar del imperialismo”.

Estados Unidos, junto con sus socios de los países de la Unión Europea, invadió primero Afganistán y luego Irak.

Causaron la muerte y el desplazamiento de millones de personas en Irak.

Destruyeron Libia.

Se están repartiendo Siria. El país se dividió al menos en tres partes.

En nombre de la civilización, permanecieron en silencio ante la muerte de más de 40 mil personas en Gaza a través de Israel.

Más tarde, apuntarán a Irán. ¿No se espera que en la etapa final, Estados Unidos tenga el enfoque de establecer un Kurdistán títere que abarque los territorios de Irán, Irak, Siria y Turquía?

¿No hacen todo esto alegando que traen la democracia o los Derechos Humanos?

Bueno, entendamos a los occidentales. Son hipócritas. Con una cara hablan de civilización y derechos humanos. A esto se le llama la “Cara sonriente de Occidente”. Sin embargo, la usan para “ocultar sus caras feas”.

Pero, ¿acaso no fuimos nosotros también cómplices de las “Mentiras de traer la democracia” en algún momento?

EL ENGAÑO DE LA ERA DE LA INFORMACIÓN

Los ideólogos de la globalización dicen que nuestra era es la era de la información y que todos pueden acceder fácilmente a ella, e intentan convencer a la gente. Algunos también les creen.

En este sentido, se afirma que la etapa social alcanzada con la tecnología es la sociedad de la información. El punto que se olvida es que el progreso tecnológico está bajo el control de los países centrales y las empresas monopolistas que se integran con ellos. Como resultado, la globalización tecnológica asume una función en beneficio de quienes producen y comercializan la información. Las innovaciones y los descubrimientos permanecen bajo el monopolio de los productores o se generalizan en la medida en que les conviene. Esta situación también aumenta la dependencia de los países del tercer mundo. Por ejemplo, las semillas modificadas genéticamente, las armas o los nuevos sistemas informáticos producidos para diversos sectores industriales, los dispositivos de alto valor añadido, solo pueden utilizarse en la medida en que las empresas monopolistas lo permitan. En este sentido, también se ve que acceder a toda la información a través de Internet es un engaño. Por otro lado, la globalización tecnológica también puede causar una contaminación de la información y engañar a las masas.

Una de las objeciones más serias a este respecto la hace J. Stiglitz, quien trabajó anteriormente en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Con su teoría llamada “Información asimétrica”, informa que las empresas monopolistas crean un desequilibrio informativo ocultando, dirigiendo y distorsionando la información.

LA DOMINACIÓN DE LA CULTURA OCCIDENTAL Y LA ACEPTACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CONSUMO EN LUGAR DE UNA MEDIDA DE CIVILIZACIÓN

La dominación de la cultura occidental sobre las sociedades orientales se aceleró con la Segunda Guerra Mundial. Desde la música hasta la literatura y el arte, en resumen, en todas las ramas de la cultura, se ha impuesto un proceso de occidentalización, directa o indirectamente.

La dominación de la cultura occidental se intenta lograr mediante la globalización sociocultural. La globalización sociocultural tiene muchos aspectos.

En este contexto, se impone que la modernidad debe pasar por la semejanza con los países centrales en todos los temas, desde la cultura de comer, beber y el entretenimiento hasta la música, el lenguaje y el comportamiento. A esto se le llama brevemente la cultura de la McDonaldización.

Con la globalización sociocultural, por un lado, también se han fomentado tanto como ha sido posible las características y culturas locales de algunos países que se quieren fragmentar.

La desintegración de Yugoslavia se llevó a cabo de esta manera. Primero, se permitió o se hizo la vista gorda ante la masacre de otros grupos étnicos por parte de los serbios. Luego, se asumió el papel de policía bueno. El proceso vivido en Yugoslavia se está viviendo en otros países.

En los años que vivimos, todo el terrorismo separatista que surge en la región de Anatolia del Sureste no es más que un reflejo de esto.

MANIPULACIÓN MEDIANTE SICARIATO ECONÓMICO

El sicariato económico puede definirse, en resumen, como la apertura de áreas de inversión para empresas multinacionales mediante la compra de los administradores de los países del tercer mundo, o mediante métodos de persuasión, elecciones fraudulentas, informes financieros falsos, sobornos e incluso métodos de sexo y asesinato. Para este propósito, se utilizan los Sicarios Económicos (SE).

Los SE reciben sus salarios de grandes empresas, pero trabajan en cooperación con organizaciones como la CIA, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio y la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID).

Su tarea es convencer a los administradores de un país, con el informe que preparan, de lo que necesitan para desarrollarse. Una vez que los administradores son convencidos del informe, se abren licitaciones, se toman y otorgan préstamos, y se hace que la empresa con la que está conectado el Sicario gane la licitación. Si los SE no tienen éxito, intervienen la CIA y similares, se dan sobornos, se derrocan gobiernos y se organizan asesinatos.

Los SE son expertos de empresas multinacionales como Monsanto, General Electric, Nike, General Motors, Wal-Mart. A este orden, dominado por empresas, bancos y gobiernos occidentales, se le llama “Corporatocracia”, que significa “Dictadura de las Empresas Globales”. Con dicho orden, los países del tercer mundo son constantemente arrastrados a una espiral de deuda y, como resultado, pierden toda su independencia económica y social.