¿Seguimos rezando por los soldados estadounidenses?

El lunes, un grupo de miembros de la Unión de la Juventud Turca (TGB) colocó un saco sobre la cabeza de un soldado que, según se informó, prestaba servicio en un buque de asalto anfibio estadounidense atracado en el puerto de Esmirna, lo que provocó la intervención de la policía.

Posteriormente, 15 personas, entre ellas el presidente general de la TGB, Kayahan Çetin, fueron detenidas.

La Gobernación de Esmirna hizo la siguiente declaración al respecto:

"Un grupo de 15 personas, entre ellas 2 mujeres, miembros de la Unión de la Juventud Turca (TGB), agredió físicamente a 2 militares estadounidenses vestidos de civil. Además, nuestras fuerzas de seguridad intervinieron rápidamente en el incidente, en el que también participaron otros 5 soldados estadounidenses vestidos de civil que se unieron al ver lo ocurrido desde lejos. Los 15 sospechosos que llevaron a cabo el incidente fueron capturados y detenidos por orden del fiscal de guardia. Se ha iniciado una investigación judicial sobre el asunto".

La primera declaración por parte de EE. UU. provino de la Embajada en Ankara.

La Embajada, que declaró que "el personal militar estadounidense destinado en el USS Wasp fue objeto de una agresión en Esmirna y que actualmente se encuentra a salvo", expresó su "agradecimiento a las autoridades turcas por su rápida intervención y por haber iniciado una investigación sobre el incidente".

Los 15 miembros de la TGB detenidos fueron trasladados al juzgado anteayer. Como resultado, 10 de ellos fueron encarcelados, mientras que 5 fueron puestos en libertad bajo control judicial.

Nos ganamos el "reconocimiento" de EE. UU.

Durante estos acontecimientos, también se escucharon voces desde Washington.

La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, señaló que el incidente era "preocupante" y un "asunto serio", y añadió que el asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., Jake Sullivan, probablemente haría una declaración al respecto pronto, afirmando: "Agradecemos que la policía turca se haya tomado el asunto en serio y haya llevado a los responsables ante la justicia".

Por su parte, el portavoz del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder, tras afirmar que sus soldados estaban a salvo y que la investigación continuaba en colaboración con las autoridades locales, declaró: "Estamos agradecidos a las autoridades turcas que investigan este asunto por su apoyo".

¿Por qué fueron encarcelados?

¿Cuál es el motivo del encarcelamiento de los miembros de la TGB que pusieron un saco sobre la cabeza del soldado estadounidense?

Según la información proporcionada por su abogado, Bülent Karagöz, cometieron el delito de "privación de libertad de una persona mediante el uso de fuerza, amenaza y engaño, de forma encadenada, contra varias personas y junto con más de una persona".

El abogado Karagöz preguntó y afirmó con razón:

"¿Fueron juzgados en su propio país los soldados estadounidenses que pusieron sacos sobre las cabezas de los oficiales turcos en la ciudad iraquí de Suleimaniya en 2003? ¿O fueron juzgados por alguna otra autoridad y sufrieron alguna sanción? Ustedes encarcelan a estos jóvenes diciendo: 'Se está alterando el orden público, se está alterando la paz pública', o 'existen tales disposiciones en el Código Penal Turco y han sido violadas', solo porque pusieron un saco sobre la cabeza de un soldado estadounidense".

Asaltaron la base de Incirlik e hirieron a 12 policías, pero...

Mientras los miembros de la TGB vivían esto, veamos qué tipo de procedimiento se llevó a cabo respecto a otro incidente y sus responsables.

Recordarán que la IHH (Fundación de Ayuda Humanitaria, Derechos Humanos y Libertades), que organizó el viaje del barco Mavi Marmara a Gaza en 2010, el cual resultó en la muerte de 10 de nuestros ciudadanos, organizó una manifestación en la base de Incirlik en Adana el pasado 5 de noviembre para apoyar a Palestina, tras el llamamiento de su presidente, Bülent Yıldırım.

Leamos lo que ocurrió en esta manifestación en el expediente de investigación de la Fiscalía:

"Se determinó que el evento organizado con el fin de apoyar a Palestina, al que llegaron convoyes de vehículos desde todas las provincias a la ciudad de Adana, comenzó con la participación de 25 mil personas; mientras el evento continuaba, un grupo provocador de aproximadamente mil 500 personas que se encontraba en el área derribó las barreras sobre los agentes de policía que esperaban junto a ellas y entró en el campo; los agentes de seguridad impidieron el avance del grupo al ponerse frente a ellos hasta llegar a las vallas de alambre de la Base Aérea de Incirlik; posteriormente, el grupo provocador de aproximadamente mil 500 personas que seguía en el área volvió a derribar las barreras sobre los agentes de policía y comenzó a correr desde la carretera de la puerta de entrada de la Base Aérea de Incirlik hacia la dirección de la base; se hicieron advertencias en voz alta al grupo, pero las personas presentes resistieron a los agentes de policía que tomaban medidas lanzando piedras, cócteles molotov y fuegos artificiales; se intervino al grupo utilizando gas y vehículos blindados (TOMA); algunas personas del grupo provocaron un incendio quemando la hierba en el área donde se encontraban las vallas de alambre, el cual fue extinguido mediante la intervención de los TOMA; durante la intervención al grupo, los vehículos sufrieron daños y 12 agentes de seguridad resultaron heridos en diversas partes de sus cuerpos..."

¿Quiénes son los que cuentan esto y presentaron una denuncia ante la Fiscalía contra el presidente de la IHH, Bülent Yıldırım?

37 demandantes, entre ellos policías, que resultaron perjudicados durante los hechos descritos.

¿Saben qué decisión tomó la Fiscalía el 28 de junio, después de iniciar una investigación contra el presidente Bülent Yıldırım por estas denuncias, sin siquiera considerar necesario tomarle declaración?

Decidió que "no había lugar a ejercer la acción penal en nombre del público". Su justificación se explicó de la siguiente manera:

"Aunque se inició una investigación sobre el sospechoso tras la denuncia; al evaluar todo el contenido del expediente en conjunto, se determinó que el sospechoso Bülent Yıldırım es el presidente general de la Fundación de Ayuda Humanitaria, Derechos Humanos y Libertades, que el evento organizado para apoyar a Palestina fue grabado por los agentes de seguridad, que se analizaron las imágenes de las cámaras y que no existe ninguna prueba de que el sospechoso haya incitado, ayudado o participado en el grupo de aproximadamente mil 500 personas que llevó a cabo actos provocadores; siendo así, se entiende que no existen pruebas concretas, definitivas y convincentes, más allá de toda duda, de que el sospechoso haya cometido el delito imputado, aparte de las alegaciones abstractas..."

"Estos ataques se realizaron contra una base turca, no estadounidense"

Entre quienes presentaron una denuncia ante la Fiscalía sobre esta manifestación organizada por la IHH en la base de Incirlik, figuraba un nombre llamativo.

Ese nombre era el coronel retirado Orkun Özeller, quien en 2017, mientras prestaba servicio en la base de Incirlik, rechazó la medalla otorgada por EE. UU. diciendo: "Están colaborando con mi enemigo, el YPG".

El motivo de la denuncia presentada por Özeller el 13 de noviembre se debía tanto a las declaraciones de Bülent Yıldırım sobre la manifestación como al estatus de Incirlik.

Özeller, en esa denuncia, destacó en resumen lo siguiente:

"En la manifestación organizada bajo el liderazgo de la Fundación IHH, tanto el intento de entrada a una instalación militar turca mediante el uso de fuerza y violencia, como los ataques realizados contra la instalación lanzando piedras, botellas y fuegos artificiales durante las acciones, hacen imperativo iniciar una investigación por el delito de destrucción de instalaciones militares. De manera similar, el hecho de que los manifestantes, bajo el liderazgo del presidente de la IHH, Bülent Yıldırım, atacaran una base turca, se enfrentaran a la policía y utilizaran valores religiosos que abarcan a toda la sociedad turca de una manera divisiva y excluyente durante el ataque, conlleva grandes peligros para el orden público y la unidad social. Las acciones destinadas a polarizar a la sociedad a través de diversos valores y la creación de un estado de conflicto con las fuerzas de seguridad turcas como resultado de estas acciones, sin duda, provocan la comisión del delito de incitación al odio y la hostilidad pública. La Base Aérea Turca de Incirlik, que está probado legalmente que es una base turca, fue presentada como una base estadounidense por medio de la Fundación IHH y su presidente; fue movilizada de una manera que actuaría contra una base turca con propuestas operativas dañinas construidas deliberadamente sobre información engañosa para el público".

Sin embargo, como hemos expuesto anteriormente, la Fiscalía dictó una decisión de no lugar (KYOK) el 28 de junio sobre todas las denuncias presentadas.

El coronel retirado Orkun Özeller, quien apeló esta decisión con una petición enviada al Juzgado de Paz Penal de Adana en los últimos días, afirmó que en la decisión de no lugar de la Fiscalía no se abordaron los temas de "destrucción de instalaciones militares, incitación al odio y la hostilidad pública o humillación, difusión pública de información engañosa" que mencionó en su denuncia, y que no se recopilaron pruebas al respecto. Al solicitar que se anule la decisión de no lugar y se abra un caso mediante la preparación de una acusación, hizo las siguientes observaciones:

"Una manifestación que tenía como objetivo protestar contra Israel y EE. UU., y que aparentemente servía a fines legítimos, se llevó a cabo apuntando a la Base de Incirlik, que es esencialmente una base turca. Durante el ataque, tanto las fuerzas de seguridad turcas como los bienes públicos sufrieron daños. En la decisión de no lugar no se abordó con qué propósito Bülent Yıldırım organizó tal acción contra una base turca, ni si el alcance de la manifestación, bajo el permiso de la Gobernación, incluía la base turca en cuestión. En la decisión de no lugar se mencionó la existencia de un grupo provocador de 1500 personas. Como indicamos en nuestra petición de denuncia, todos los grupos, incluidos los que desplegaron banderas de Hizb ut-Tahrir, llegaron a la región acompañados por el convoy de Bülent Yıldırım. Este hecho está probado con las pruebas presentadas en nuestra petición de denuncia. Estos puntos tampoco fueron evaluados en la decisión de no lugar; no se abordó la relación o conexión del grupo de 1500 personas con el presidente de la IHH, Bülent Yıldırım. La investigación, que se completó sin identificar a dicho grupo de 1500 personas y sin aclarar las conexiones y vínculos de las personas que llevaron a cabo estas acciones, está incompleta".

En resumen; así para los miembros de la TGB, y de otra forma para la IHH...

Cuando Estados Unidos puso sacos sobre las cabezas de nuestros soldados en 2003, no solo no pudimos asegurar que fueran juzgados, ¡ni siquiera pudimos entregar una "nota diplomática"!...

Pero miren, los miembros de la TGB fueron encarcelados por poner un saco sobre la cabeza de un soldado estadounidense. No solo no se dio oportunidad a EE. UU. de enviar una nota, sino que, además, ¡recibieron un "reconocimiento"!...

En 2003, cuando EE. UU. invadió Irak, nuestros gobernantes dijeron que "rezaban para que los valientes y jóvenes soldados estadounidenses, hombres y mujeres, regresaran sanos y salvos de Irak".

¡Al parecer, las oraciones por los soldados estadounidenses continúan!...