¿Se mantuvo Bahçeli en el "lugar correcto" durante la crisis de Siria?

Hace apenas 7 meses, el líder del MHP, Bahçeli, socio de la Alianza Popular, proponía "construir un puente de cooperación entre Ankara y Damasco" y "llevar a cabo operaciones militares en coordinación contra la organización terrorista". Sin embargo, ayer, en una declaración escrita sobre los "acontecimientos en Siria", afirmó que el régimen de Assad, que se pudría de pies a cabeza en una Siria asolada por crisis gigantescas desde marzo de 2011, colapsó el 8 de diciembre con toda su maldad y calamidad, y que el pueblo sirio rompió sus oxidadas cadenas de esclavitud para alcanzar la libertad, añadiendo lo siguiente:

"Turquía se ha mantenido en el lugar correcto durante los 13 años de crisis en Siria, defendiendo meticulosamente la moral y los principios del derecho de vecindad, y no solo eso, sino que siempre se ha mantenido fiel a ellos... Con las políticas nacionales y vigilantes de nuestro Presidente y el Gabinete Presidencial, nuestra Embajada en Damasco ha sido abierta, la bandera turca ha sido izada y nuestra posición en el terreno y en la mesa se ha consolidado".

Por coincidencia, tras la reunión del MKYK del AKP de ayer, el portavoz del partido, Ömer Çelik, también hizo la siguiente evaluación:

"El liderazgo de nuestro Presidente encabezó el camino para que Turquía se mantuviera en el lado correcto de la historia. Nuestro Estado y nuestra nación, a pesar de las dificultades de este proceso, se mantuvieron en el lado correcto de la historia".

''PARA RECIBIR EL VISTO BUENO DE EE. UU.''

Entonces, ¿echamos un vistazo a dónde se posicionaba el líder del MHP, Bahçeli, en los primeros años de la crisis siria de 13 años?

Mientras se escuchaban los pasos de la guerra civil en Siria, el 1 de febrero de 2011, recordó que "tenemos ante nosotros el ejemplo de Irak, que se vio arrastrado al caos y la incertidumbre total, donde millones de personas fueron víctimas y masacradas mientras intentaban deshacerse de un dictador", y argumentó que "se ha comenzado a pasar a una nueva y avanzada etapa del 'Gran Proyecto de Oriente Medio' (BOP), con sede en Washington, del cual el Primer Ministro Erdoğan es copresidente".

El 8 de febrero de 2011, enumeró los países objetivo del BOP y señaló, en resumen, lo siguiente:

"El punto al que hay que prestar atención es la estimación de si le llegará el turno a Turquía dentro del alcance del BOP, y este es un tema extremadamente peligroso. No hay garantía de que la potencia global, que hoy pide al gobierno egipcio, al que apoyó hasta ayer, que 'escuche a la calle' por los manifestantes que han salido a la calle, justa o injustamente, no haga mañana un 'llamado a estrechar la mano' al gobierno del AKP tras un acto de violencia con el rebelde PKK... Lo más peligroso es que, mientras Erdoğan esté en el poder, no es posible oponerse y resistir a tales demandas viles e imperialistas. Aquellos que hoy actúan casi como portavoces de EE. UU. en Oriente Medio deben saber que, mientras tenemos muchos problemas internos, están preparando el terreno para que otros interfieran en nuestros asuntos internos con las políticas que prefieren. El Primer Ministro, que debe darse cuenta de que está jugando con fuego, debe evitar cualquier paso que ponga en peligro nuestra supervivencia para obtener el visto bueno de EE. UU. y ganar poder adoptando las políticas de ese país. De lo contrario, no debe olvidar que, mientras dice 'no miraremos desde la grada', no podrá evitar ser el capitán de un equipo que sale del campo en el que entró derrotado, desanimado y cubierto de heridas".

Escuchemos también las siguientes advertencias y críticas que Bahçeli hizo a partir de la segunda mitad de 2011, tras el inicio de la guerra civil:

11 de julio de 2011: "Especialmente las relaciones con Siria y Libia están completamente confusas y avanzan en línea con los objetivos de Occidente... La mentalidad del AKP, que avanza bajo el dictado de Occidente, al establecer un contacto cercano con los opositores en los países turbulentos, traerá consigo un período difícil para nuestro país. Nuestra recomendación es mirar los desarrollos en las geografías vecinas desde la visión de la capital, Ankara, y tener en cuenta constantemente la posibilidad de que los problemas allí se extiendan a nuestro país... Uno de los puntos importantes a tener en cuenta es este: no se debe interferir en los asuntos internos de los países musulmanes y amigos, no se debe hacer la vista gorda ante las intervenciones externas y no se debe actuar como subcontratista".

12 de agosto de 2011: “Que el Primer Ministro Erdoğan incluya a Turquía como figurante en el escenario de fragmentación y caos dirigido a las geografías vecinas, que encuentra su lugar en la proyección del BOP, ha sido vergonzoso y preocupante en todos los aspectos... Mientras el Primer Ministro Erdoğan dice 'se nos acabó la paciencia' hacia Siria, en realidad está transmitiendo las opiniones de EE. UU... El MHP advierte al Primer Ministro Erdoğan y a su partido, quiere que se aleje de un error que arrojará a Turquía al fuego y piensa que las demostraciones de heroísmo barato conducirán a costos muy graves".

25 de agosto de 2011: "El hecho de que tanto los opositores sirios como los libios sean acogidos en Turquía, reciban apoyo e incluso ayuda financiera es una situación inaceptable y una hipocresía por la que sin duda se pedirán cuentas... ¿Cómo hablará el Primer Ministro Erdoğan de nuestra reputación y credibilidad regional como país, después de haberse alineado tanto con las potencias globales en los problemas internos de los países vecinos?.. Aquellos que no pueden digerir que la nación turca haya hecho de Anatolia su hogar durante 940 años están logrando poco a poco sus ambiciones. El gobierno del AKP, que no puede percibir este peligro evidente, mientras pelea con Israel en el frente, ha entrado en una alianza en la retaguardia y ha hecho movimientos para vaciar el entorno de Irán".

15 de noviembre de 2011: "El BOP ha funcionado y avanzado perfectamente hasta hoy. Ahora le ha llegado el turno a Siria y se ha determinado al gobierno de Assad como objetivo... El copresidente del BOP, Erdoğan... ha apuñalado por la espalda a quienquiera que haya declarado como amigo o hermano. Por lo que se entiende, el Primer Ministro Erdoğan ha adoptado e interiorizado ser un figurante de un escenario global, un puesto de avanzada de un juego y plan sangriento... Al dirigir a Israel contra Irán y a Turquía contra Siria, se completan todos los componentes de una ruina regional... Sin duda, conseguir un papel en el juego escrito por las potencias globales le aliviará a él y a su partido a corto plazo y servirá para cerrar las brechas en la economía al fomentar la entrada de capital extranjero. Sin embargo, la destrucción y la derrota que causará a largo plazo pueden alcanzar un nivel irreparable tanto para él como para nuestra nación".

19 de noviembre de 2011: "Las palabras del Primer Ministro Erdoğan sobre Siria son muy peligrosas... No hay que seguir la guía del BOP, sino la visión de la capital, Ankara, y el carril nacional determinado por la historia turca... La mentalidad del AKP, que culpa a las administraciones por la sangre derramada en Siria y Libia dentro del alcance del BOP, se ha perdido en los laberintos del doble rasero... Por ahora no hay necesidad de una invasión directa de EE. UU. En su lugar, hay quienes actúan como agentes del imperialismo y cumplen con su deber con entusiasmo".

''INMORALIDAD IMPERDONABLE''

6 de diciembre de 2011: "No olviden que la turquidad, la nación turca y la República de Turquía son la última parada del BOP, y este proyecto diabólico no podrá alcanzar su objetivo sin liquidar esta parada... Pensar que este Vicepresidente [Biden], que elogia al AKP y dice que Turquía muestra un liderazgo real en Siria, vino a Turquía desde miles de kilómetros de distancia solo para adular al Gobierno, sería una ingenuidad inexplicable. Se quiere que el traje cortado para el AKP se extienda ahora sobre Siria, y los pasos tácticos y estratégicos al respecto se están revelando uno tras otro".

8 de diciembre de 2011: "El Gobierno del AKP ha estado desde el principio entre los engranajes de un juego sangriento cuyo apuntador es Occidente y cuya guía es el BOP, y ha abordado los acontecimientos con los ojos y la perspectiva de las capitales extranjeras... La caída o el derrocamiento de Damasco abrirá la puerta a acontecimientos de alto grado de gravedad que serán muy difíciles de compensar y sustituir. Sepan que el terremoto del BOP no se detendrá después de Damasco; esta sedición y violencia cruzada avanzará tomando a Teherán y Ankara en su campo de visión. El objetivo es la reorganización de fronteras, administraciones y mapas. El objetivo es el restablecimiento de nuevas caras sangrientas y entendimientos autoritarios. Y el objetivo es la revisión de los intereses económicos y el secado de las venas vitales de Oriente Medio y el mundo islámico... La política que sigue el AKP en Siria lleva agua al molino de quienes tienen tales intenciones y pensamientos... Mientras se dice que no estaremos con los opresores, preparar el terreno para verdaderas opresiones; ser pionero en divisiones y peleas será una inmoralidad y una mala intención imperdonables... En nuestra región, dentro del alcance de la Cuestión de Oriente, se planea un Gran Kurdistán de cuatro partes en los territorios de Irán, Turquía, Irak y Siria, y esto avanza paso a paso. Después de Bagdad y Damasco, la transformación de Ankara y Teherán es el objetivo prioritario para esto".

Demos también dos ejemplos de la postura de Bahçeli en 2012.

El 7 de febrero, afirmando que los "expertos en Damasco", que culparon a Assad en la masacre de Homs "sin aclarar si los ataques provenían de los opositores o del régimen de Assad", hicieron evaluaciones como quería Occidente, dijo:

"¿Qué ha pasado en Siria, donde hace un año no había ni rastro de la destrucción y la lucha sangrienta de hoy, para que ahora todo esté mezclado y las acciones salvajes y las ejecuciones masivas se hayan vuelto evidentes? La respuesta a esta pregunta surgirá por sí sola cuando el Primer Ministro explique cómo pasó de la hermandad con el presidente sirio Assad a la enemistad de repente. Como saben, el gobierno del AKP fue casi el primero en tomar una posición contra Siria... El AKP debe abandonar su estilo de considerar y proteger solo a los opositores, debe movilizar a los círculos internacionales para un amplio entorno de diálogo y comunicación, y se debe evitar absolutamente que Siria caiga en una ocupación sangrienta... El AKP, que le dijo a Saddam 'vete' en 2003, hace hoy el mismo llamado a Assad con el mismo ritmo... Espero que el AKP, que siguió a Francia y a otros en Libia, no repita el mismo error en Siria y no arrastre a la nación turca a una aventura sin fin".

El 6 de agosto de 2012, Bahçeli enfatizó que "la parcialidad abierta hacia el conflicto y la lucha interna en Siria destruye nuestros intereses nacionales y prepara el terreno para el despertar del sueño de Sèvres de hace un siglo", y dijo: "Se ha entendido mejor día a día en qué tipo de tornillo y tormento infernal ha metido a nuestro país esta mentalidad que es la agencia del BOP".

¿SIGNIFICA UNA ''DISCULPA'' DEL AKP?

De una forma u otra, dado que el régimen de Assad ha caído, ¿no se entiende que no es Turquía, sino el AKP quien se mantuvo en el "lugar correcto" durante la crisis siria de 13 años, y que Bahçeli, a quien se le cansó la lengua de hablar de la amenaza del "BOP", se mantuvo en el lugar equivocado?

La declaración de ayer de Bahçeli puede significar la confesión de este "error" y una disculpa indirecta al AKP, pero el tema que nos da curiosidad es otro.

¿Recuerdan que en la recepción de apertura del Parlamento, le dijo al líder del CHP, Özgür Özel, a quien criticaba duramente: "No nos rompamos el corazón, espero. No te preocupes, a veces hay cosas que tenemos que decir políticamente, como requisito de la política"? ¿Será que lo que dijo ayer sobre el BOP-Siria-AKP también fue un "requisito de la política"?

¡Como está en juego el futuro del país, de la nación y del Estado, no es posible "no preocuparse"!..

Müyesser YILDIZ

18 de diciembre de 2024