Caso Bora Kaplan: ¿Ahora también ha desaparecido ese teléfono?

El ministro del Interior, Ali Yerlikaya, anunció otra operación a las 07.58 de la mañana de anteayer. Yerlikaya informó que Serdar Sertçelik, director de la organización criminal "Ayhan Bora Kaplan", quien fue capturado y detenido en Hungría el 25 de mayo de 2024, "fue traído a nuestro país por funcionarios de la Dirección General de Seguridad, el Departamento de Lucha contra el Crimen Organizado (KOM) y la Oficina Central de Interpol-Europol, junto con la policía húngara".

Recordemos primero quién es Serdar Sertçelik: era tanto el segundo acusado como el testigo protegido con el código M7 en el caso de la "organización criminal Ayhan Bora Kaplan". Mientras estaba bajo arresto domiciliario con una tobillera electrónica, huyó al extranjero el 27 de noviembre de 2023 al enterarse de que iba a ser detenido. Sí, como indicó el ministro Yerlikaya, fue capturado y detenido en Hungría, pero posteriormente fue puesto en libertad y solicitó asilo.

Lo que queremos decir es que resulta curioso de por sí que la Hungría de Viktor Orbán, quien rezó por la victoria de Erdoğan en las elecciones de 2023 y mantiene una relación estrecha con él, haya entregado a Serdar Sertçelik 19 meses después.

Lo más interesante es lo siguiente: mientras que la operación contra Bora Kaplan se vinculaba a la lucha entre el antiguo ministro del Interior, Süleyman Soylu, y los equipos policiales leales al actual ministro Yerlikaya, la llegada de Serdar Sertçelik, y especialmente lo que pueda decir si decide hablar, será en cualquier caso muy importante.

A saber: aproximadamente seis meses después de su fuga, Serdar Sertçelik publicó en sus redes sociales que no solo revelaba ser el testigo protegido M7, sino que alegaba que su declaración de 19 páginas había sido fabricada por los policías que llevaron a cabo la operación contra Bora Kaplan. Además, afirmó que, mientras estaba en el extranjero, lo llamaron para pedirle que viniera a testificar en el juicio y que incriminara a ciertos políticos, lo que fortaleció las acusaciones de un "ajuste de cuentas político".

UN JUICIO DENTRO DE OTRO JUICIO

Finalmente, el líder del MHP, Devlet Bahçeli, conocido por su apoyo a Soylu, calificó la operación contra Bora Kaplan como un "golpe contra el MHP, el AKP y la Alianza Popular" y reaccionó de la siguiente manera:

"Se observa que bandas innobles y cripto-bandas anidadas dentro de la policía y el poder judicial están haciendo cálculos nuevamente sobre Turquía... Cualquiera que proteja y sirva a la conspiración de difamar nombres honorables con declaraciones de testigos protegidos y busque ensombrecer la voluntad nacional que se ha manifestado, es un traidor, un 'haşhaşi' (seguidor de la secta FETÖ); se debe ir contra los responsables de las extensiones policiales, judiciales y mediáticas".

Tras esta reacción de Bahçeli, se llevó a cabo una operación contra los policías que realizaron la operación contra Bora Kaplan. Primero fueron suspendidos, luego algunos fueron detenidos y se abrió un caso contra ellos bajo la acusación de negligencia en la fuga de Serdar Sertçelik.

Los casos relacionados con Bora Kaplan no se limitaron a esto; junto con el policía de narcóticos Serkan Dinçer, detenido por filtrar las declaraciones de Kaplan ante la policía y el juzgado de paz a Cevheri Güven, un fugitivo vinculado a "FETÖ", también comenzó el juicio contra el entonces subdirector de Seguridad de Ankara, Murat Çelik, el director de KOM, Kerem Gökay Öner, y su adjunto, Şevket Demircan, por "violación de la confidencialidad y abuso de autoridad".

Por último, el pasado septiembre se abrió una investigación contra algunos abogados de Bora Kaplan y algunos policías en relación con un teléfono móvil que se describió como "hallado".

Para entender el panorama completo, resumamos primero el curso de este caso y las investigaciones:

- En el juicio que se lleva a cabo en el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara, Bora Kaplan fue condenado a 68 años de prisión bajo la acusación de ser el líder de una organización criminal. Sin embargo, el pasado octubre, tras la apelación de la Fiscalía General del Tribunal Regional de Justicia de Ankara y la decisión de la Junta de Presidentes de las Salas Penales, la 1ª Sala Penal anuló la parte de 14 años y 9 meses de esta condena que había confirmado anteriormente y decidió que el caso debía ser juzgado de nuevo. Asimismo, se tomó la decisión de fusionar el expediente de Serdar Sertçelik, que había sido separado del caso principal, y el caso en el que se juzga a los policías que realizaron la operación contra Bora Kaplan, con el caso principal que se volverá a juzgar.

- En el caso abierto contra los policías en el 13º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara por negligencia en la fuga de Serdar Sertçelik, tras tres sesiones se dictó una decisión de "incompetencia" y el expediente fue enviado al tribunal superior penal. Sin embargo, el 33º Tribunal Superior Penal también se declaró "incompetente". Desde noviembre se espera la decisión del Tribunal de Apelaciones sobre qué tribunal es el competente.

- En el juicio que se celebra en el 17º Tribunal Superior Penal de Ankara, donde se juzga al ex policía de narcóticos Serkan Dinçer y a los tres ex directores de KOM que realizaron la operación contra Kaplan por la acusación de filtrar las declaraciones de Kaplan a Cevheri Güven, el fiscal presentó su alegato final y solicitó 10 años de prisión para Dinçer y hasta 5 años para los policías. Mientras se esperaba que los acusados presentaran sus defensas contra el alegato final, el tribunal cambió de composición. El nuevo presidente informó que hay otros temas que deben ser investigados, por lo que el juicio continúa.

- El pasado septiembre, se inició una investigación secreta ante la sospecha de que en un teléfono "hallado" —que algunos afirman que fue enviado por Serdar Sertçelik y otros que uno de los policías juzgados lo encontró frente a su puerta— existían ciertos mensajes de WhatsApp entre Serdar Sertçelik, el abogado fugitivo de Bora Kaplan, Cengiz Haliç, y el policía retirado Önder Polat. En el marco de la investigación, nueve personas fueron detenidas a finales de noviembre y tres de ellas, incluido el abogado de Kaplan, Tarık Teoman, fueron encarceladas, mientras que se emitió una orden de detención contra Cengiz Haliç.

CEVHERİ GÜVEN Y EL TELÉFONO HALLADO

Según la información que hemos obtenido, tras salir a la luz la investigación sobre el teléfono hallado, Serdar Sertçelik envió la siguiente declaración escrita a mano, a través de su abogado desde Budapest, a la Fiscalía General de la República de Ankara el 3 de diciembre:

"Me enteré de que se está llevando a cabo una investigación debido a los mensajes de WhatsApp dentro de un teléfono que supuestamente envié, y que mi nombre se está utilizando en esta investigación. Definitivamente no tengo un teléfono así. No envié tal teléfono, por lo tanto, este teléfono y los mensajes no me pertenecen".

Los otros sospechosos se defendieron argumentando que esos mensajes no les pertenecían y que podrían haber sido escritos por 'hackers'.

El mes pasado, la investigación del teléfono hallado y el caso de Cevheri Güven se cruzaron con un desarrollo bastante llamativo:

El fiscal, que lleva tanto la investigación del caso principal de Bora Kaplan como esta última investigación, envió el 12 de enero un escrito de dos páginas al 17º Tribunal Superior Penal de Ankara, donde se juzga el caso de Cevheri Güven, con el sello de "Expediente con detenido, importante". Tras señalar que se entendía que el juicio de Cevheri Güven se celebraría el 20 de enero, el fiscal incluyó algunos mensajes del teléfono hallado, especialmente los relacionados con la filtración de las declaraciones de Bora Kaplan. En cierto sentido, antes de la audiencia, envió el mensaje de que "se ha determinado que las declaraciones de Bora Kaplan no fueron filtradas a Cevheri Güven por los policías juzgados, sino por los abogados de Kaplan y Serdar Sertçelik". Cuando el periodista Alican Uludağ publicó por primera vez dicho escrito, se impuso inmediatamente un bloqueo de acceso.

EL TRIBUNAL TOMÓ UNA DECISIÓN TAL QUE...

Recordemos también lo ocurrido en la audiencia del 20 de enero tras estas curiosidades.

El presidente del tribunal leyó el escrito que tenía el bloqueo de acceso y lo incluyó en las actas. Los abogados del único acusado detenido del caso, Serkan Dinçer, y de los policías juzgados en libertad, enfatizaron que con este escrito enviado por el fiscal se reveló quiénes filtraron las declaraciones de Bora Kaplan a Cevheri Güven y solicitaron la absolución. Ante el comentario de un abogado: "No queríamos presentar como prueba lo que dice un miembro de FETÖ, pero Cevheri Güven dijo en una publicación, burlándose: 'No los obtuve de ellos, los obtuve de los hombres de Bora Kaplan'. Al final, lo que dijo un miembro de FETÖ resultó ser cierto. Menos mal que teníamos razón", el presidente del tribunal expresó su reacción al escrito de la fiscalía con estas palabras:

"El escrito del fiscal se convierte en tema de publicaciones antes de llegar a mi mesa. Esto demuestra cómo siguen trabajando. Pero tales publicaciones no son para ser tomadas en serio ante el poder judicial. De hecho, presentaremos una denuncia penal al respecto. Si el difunto Necip Hablemitoğlu viviera, probablemente habría publicado 'El Topo 2 y 3' con razón".

La reacción del tribunal se reflejó en las decisiones tomadas: se decidió preguntar a la Fiscalía "cómo, dónde y por quién fue incautado el teléfono que contenía los mensajes de WhatsApp, si existen imágenes relacionadas en caso de haber sido incautado en alguna operación, si se realizó una investigación de huellas dactilares en el teléfono, si se determinó el usuario real de la línea considerando la multitud de usuarios falsos, y en qué se basa la afirmación de que el teléfono mencionado en los mensajes pertenece a Cevheri Güven", además de solicitar el informe técnico completo sobre el teléfono.

¿TAMBIÉN SE FUGÓ EL TELÉFONO?

Tras todo esto, transmitamos los últimos acontecimientos que han sacudido los pasillos del Palacio de Justicia.

Según las alegaciones, tras estas decisiones interlocutorias del tribunal, el fiscal que lleva la investigación y envió dicho escrito solicitó a la Policía el mencionado teléfono hallado y otra información relacionada.

Sin embargo, se informó que el teléfono había desaparecido y no pudo ser encontrado.

Ante esto, el fiscal escribió primero al Juzgado de Paz Penal para solicitar la puesta en libertad de Tarık Teoman, abogado de Bora Kaplan, quien lleva dos meses detenido solo porque su nombre aparecía en los mensajes de WhatsApp. El Juzgado de Paz Penal rechazó la solicitud, afirmando que el fiscal también tiene autoridad para ordenar la puesta en libertad en la investigación en curso. La apelación presentada ante el Tribunal Penal de Primera Instancia contra la denegación tampoco fue aceptada.

UNA PRÁCTICA CURIOSA CON SERDAR SERTÇELİK

Terminemos con una nota sobre el interrogatorio de Serdar Sertçelik, quien fue anunciado por el ministro del Interior, Ali Yerlikaya, como traído a Turquía anteayer por la mañana y detenido esa misma tarde.

Según hemos podido saber, el fiscal le mostró a Sertçelik algunos mensajes y le hizo escuchar algunas grabaciones de voz.

Sertçelik, declarando que no tenía ningún documento en su poder, solicitó que se le diera fecha para el 9 de febrero para su defensa. Esto fue aceptado. Una práctica bastante curiosa, ¿verdad?

Está claro que, aunque el caso de Bora Kaplan haya desaparecido de la agenda nacional, seguirá sacudiendo internamente a la política, pero especialmente a los círculos judiciales y policiales.