Tras los incidentes ocurridos en la Escuela de Infantería de Tuzla durante la ceremonia de conmemoración de Atatürk del 10 de noviembre, cuando un teniente no portó la fotografía de Atatürk, los hechos han resultado, desde el punto de vista administrativo y por el momento, en la expulsión de 7 tenientes de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), bajo la lógica de “4 de aquí y 3 de allá”.
Sin embargo, parece que las discusiones sobre este tema continuarán.
Comencemos con un acontecimiento reciente.
El teniente que no portó la fotografía de Atatürk en su solapa y los dos tenientes que lo apoyaron presentaron una denuncia penal contra el Comandante del Entrenamiento y Doctrina de las Fuerzas Terrestres (EDOK), el teniente general Zorlu Topaloğlu, quien dirige la investigación disciplinaria, y contra el comité investigador, bajo las acusaciones de “abuso de autoridad, omisión de denuncia de un delito, destrucción, ocultación y alteración de pruebas, y encubrimiento de delincuentes”.
En la denuncia penal presentada por el abogado de los tenientes A.A., M.F.Ş. y F.A., cuya expulsión de las TSK fue decidida por considerar que “su lealtad a los principios de Atatürk y a la República es cuestionable”, el mismo día en que la decisión de expulsión fue aprobada por el Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, se alegó que “las declaraciones de los tres tenientes fueron obtenidas mediante métodos de interrogatorio prohibidos, y que el teniente A.A., quien no portó la fotografía de Atatürk, fue interrogado durante 6 horas y presionado para que expresara su opinión sobre el amor a Atatürk”. Asimismo, se solicitó que seis comandantes de la Escuela de Infantería de Tuzla, con conocimiento y testimonio sobre lo ocurrido, sean llamados a declarar como testigos.
La denuncia penal también incluyó las siguientes alegaciones:
- Se preparó un informe engañoso y contrario a la verdad para el Ministerio de Defensa Nacional y la opinión pública.
- Se intentó ocultar pruebas ignorando el informe de lesiones presentado por el teniente de infantería A.A.
- El sospechoso Zorlu Topaloğlu encubrió al delincuente y abusó de su cargo al excluir del expediente de investigación al teniente de infantería S.Ç., un alumno que perpetró personalmente el ataque/agresión ocurrido en el dormitorio de los tres tenientes el 13 de noviembre.
- El sospechoso comité investigador, al definir y aceptar los hechos basándose únicamente en las declaraciones y relatos del grupo agresor, demostró estar en sintonía con el grupo agresor que ha explotado el kemalismo desde hace tiempo.
El abogado de los tres tenientes también informó que, a la luz de los documentos recibidos de la Fiscalía, el comandante del EDOK, Zorlu Topaloğlu, debería ser destituido de inmediato por el bien de la investigación administrativa que el Mando de las Fuerzas Terrestres ha decidido profundizar.
LAS SENSIBILIDADES RELIGIOSAS DE LOS COMANDANTES NO SON COMO ELLOS QUISIERAN
Ya habíamos señalado que, desde el inicio de la investigación sobre los incidentes en la Escuela de Infantería de Tuzla, el equipo del general retirado Adnan Tanrıverdi —fundador de SADAT (Compañía Internacional de Consultoría de Defensa), ASSAM (Centro de Investigaciones Estratégicas de los Defensores de la Justicia) y ASDER (Asociación de Defensores de la Justicia), y ex asesor principal de seguridad de Erdoğan— había acusado a Zorlu Topaloğlu, así como al Ministro de Defensa Nacional Yaşar Güler, al Jefe del Estado Mayor, el general Metin Gürak, y al rector de la Universidad de Defensa Nacional, el profesor Erhan Afyoncu.
Un nombre de ese equipo, en un artículo escrito en el sitio web de ASDER tras la decisión de expulsión de los 7 tenientes, también mostró su reacción contra el Ministro de Defensa Nacional Yaşar Güler, los comandantes y la MİT.
Esta persona, que fue expulsada de las TSK en 1996, tras afirmar que “aunque los comandantes al frente del ejército no tengan las sensibilidades religiosas que deseamos, proteger nuestro ejército es uno de nuestros deberes más importantes”, subrayó que los insultos con palabras soeces e inaceptables dirigidos especialmente contra los oficiales religiosos en los incidentes de la Escuela de Infantería de Tuzla hirieron profundamente a millones de personas como él.
LO CALIFICÓ DE “ACCIÓN DE FETÖ” Y PIDIÓ SU DETENCIÓN
A continuación, alegó: “Estos feos incidentes de indisciplina no son una acción realizada solo por 4 oficiales. Las agresiones e insultos contra los oficiales que rezan son solo una de las acciones surgidas recientemente por parte de Estados Unidos y sus organizaciones sionistas, principalmente la organización FETÖ”, y continuó diciendo:
“Ningún oficial que actúe en contra de las normas disciplinarias, y mucho menos que agreda a sus compañeros de clase profiriendo insultos soeces, es un soldado digno de este hogar. Estas personas deben ser castigadas con la mayor severidad y reformadas en prisiones militares como ejemplo... El Alto Consejo Disciplinario de las Fuerzas Terrestres, tras los graves incidentes de indisciplina ocurridos en la Escuela de Infantería de Tuzla, ha castigado solo a cuatro de las decenas de oficiales culpables, mientras que ha mostrado una gestión errónea al expulsar del ejército a los tres tenientes que fueron víctimas. El Ministro de Defensa Nacional, como si nunca hubiera realizado el servicio militar, no ha actuado lo suficiente contra los verdaderos responsables del incidente, es decir, contra quienes incitaron y provocaron los actos de indisciplina, provocando que la tragedia fuera aún mayor.”
Dicha persona, al afirmar que “tales acciones de gran envergadura no podrían ser obra de cuatro jóvenes tenientes”, hizo un llamado a la acción a la MİT con las siguientes palabras:
“La Organización Nacional de Inteligencia (MİT) existe para esto. No puede haber una organización de inteligencia que en ningún periodo haya actuado contra las juntas golpistas y las bandas conspiradoras dentro del ejército, ignorando sus actividades ilegales... No se debe considerar el grave y triste desarrollo ocurrido en la Escuela de Infantería de Tuzla como un simple incidente de indisciplina. Estos intentos de insurrección deben ser aceptados como extensiones de intentos de golpe de Estado que yacen en las profundidades y deben tomarse las medidas necesarias con urgencia.”
En resumen; está claro a dónde puede llegar o a dónde se quiere llevar el incidente de la Escuela de Infantería de Tuzla. ¿Acaso el periódico Yeni Şafak no publicó en sus titulares “La junta de los tenientes” desde las primeras semanas de la investigación?!
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan