De sus bocas mana miel (!)...

Echemos un vistazo a lo que ha sucedido esta semana en la apertura del PKK, bajo el eslogan del gobierno de una "Turquía sin terrorismo".

Después de que Sabri Ok, uno de los líderes terroristas en Qandil, anunciara el 26 de octubre que "con la aprobación de Abdullah Öcalan, todas sus fuerzas en Turquía han comenzado a retirarse a las áreas de defensa de los medios", el portavoz del PKK, Zagros Hiwa, habló con agencias de noticias extranjeras y enumeró lo que quieren de la siguiente manera:

"Se deben discutir leyes de integración democrática para que las personas que han estado expuestas a la presión y la opresión del gobierno puedan integrarse en la política turca... Los kurdos deben ocupar su lugar en la Constitución... El ejército turco debe retirarse de Irak y Siria".

Los copresidentes del DEM, Tuncer Bakırhan y Tülay Hatimoğulları, también hablaron sobre el espectáculo de la retirada.

Bakırhan, quien utilizó las expresiones "un desarrollo histórico, un umbral importante, una nueva página" para la declaración de Sabri Ok y enfatizó que "el siglo XXI debe ser el siglo de la república democrática", terminó sus palabras con el eslogan: "viva la hermandad de los pueblos, viva una paz digna".

Tülay Hatimoğulları también mencionó a los "ciudadanos que han esperado la paz con ansias durante 100 años" y dijo lo siguiente sobre la "república democrática":

"Estamos en la víspera del 29 de octubre. La fundación de la República es, por supuesto, muy importante y valiosa, pero lamentablemente la república no pudo democratizarse. Por esta razón, los problemas de democratización de Turquía no pudieron resolverse y hemos estado viviendo grandes dificultades durante cien años... En el segundo siglo de la República, la tarea de desarrollar la justicia y el derecho, eliminar las desigualdades y coronar la república con la democracia está ante nosotros... La paz no tiene perdedores. Vengan, luchemos juntos y aseguremos que todos los pueblos de Turquía ganen juntos".

Echemos un vistazo también al artículo que Tuncer Bakırhan escribió en T24 con motivo del Día de la República del 29 de octubre. En resumen, hizo las siguientes afirmaciones:

"En la aventura de 102 años de la República, la cuestión kurda es fundamentalmente un problema de derechos y de participación política a todos los niveles. Es el resultado más doloroso de la tensión entre la República y la democracia. Hoy, todos estamos en el umbral de una nueva era... Que el pueblo se apropie de la república y la democracia después de 102 años es también la solución a la Cuestión Kurda... En el Protocolo de Amasya del 20-22 de octubre de 1919, la patria se definía como 'la tierra donde residen turcos y kurdos'. Hoy, en el siglo XXI, debemos evaluar esta definición no solo como la soberanía de dos pueblos, sino como una oportunidad para la idea de ciudadanía igualitaria que incluya a todos los pueblos y creencias... El proceso que comenzó el 1 de octubre de 2024 es un punto de inflexión histórico para la actualización de las relaciones turco-kurdas sobre una base democrática. Este proceso no es solo la solución de un problema, sino una oportunidad para construir una república democrática... La paz no es solo el silencio de las armas, sino el establecimiento de la ciudadanía igualitaria, la participación democrática y la libertad de expresión. En resumen, al dejar atrás el 102º año de la República, nuestra mayor esperanza y objetivo para el segundo siglo debe ser reconciliar la democracia con la República. Creemos que los pueblos tienen hoy el poder de escribir juntos el contrato de convivencia".

¿Qué se explica exactamente con estas palabras elegantes? Escuchemos al copresidente del KCK, Cemil Bayık. Bayık, quien habló con motivo del Día de la República, elogió la "comprensión de la ummah" del período anterior a la República y afirmó que "la mentalidad del nacionalismo y el estado-nación rompió la hermandad turco-kurda", y luego declaró que "en el segundo siglo de la República, la solución a los problemas se logrará mediante una integración democrática que rechace la asimilación y la disolución, y donde los kurdos sean reconocidos legalmente".

RECEPCIÓN DEL DÍA DE LA REPÚBLICA SIN EL DEM

Pasemos a la recepción del Día de la República del 29 de octubre.

Se recordará que Erdoğan dijo el 12 de julio para el proceso de "Turquía sin terrorismo": "Como Partido AK, MHP y Partido DEM, decidimos caminar juntos por este camino".

Sin embargo, no solo el MHP, sino también el DEM no estuvo en la recepción. Según los medios, la razón de la ausencia del DEM no fue una "protesta", sino que "no fueron invitados a estos programas".

Deciden "caminar juntos" y, sin embargo, no son invitados a la recepción.

Si consideramos que Erdoğan se reunió con la delegación de Imralı del DEM un día después, puede haber dos razones por las que no fueron invitados a la recepción. O bien se sintieron incómodos con las declaraciones sobre la República que mencionamos anteriormente, ¡o se calculó el problema que causaría la posibilidad de que aquellos que ven la República de manera tan sesgada no asistieran!

¿QUÉ EXPLICARON LOS DOS MINISTROS?

Echemos un vistazo a la comisión del PKK establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

En la reunión del jueves, el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y el Ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, hicieron presentaciones. Supongo que Fidan explicaría la situación del PKK en Siria y Tunç las regulaciones legales pensadas para los terroristas. Pero, curiosamente, estas presentaciones fueron cerradas a la prensa.

Como si fuera un delito escribir sobre lo que se discutió en la comisión que no tiene base legal, los periodistas tampoco aprendieron ni informaron sobre lo que dijeron estos dos ministros.

Afortunadamente, después, el Ministro de Justicia Tunç, mientras decía: "Esta comisión tomará decisiones muy importantes. Continuaremos nuestro camino en la ruta que ellos tracen", también señaló lo siguiente:

"En el Siglo de Turquía, se necesita un contrato social democrático, civil y participativo. Se necesita una nueva constitución. Debemos cumplir con esta deuda que tenemos con nuestra nación. Ojalá se logre tal consenso en el parlamento y continuemos nuestro camino con una constitución democrática, civil y participativa a principios del Siglo de Turquía".

Daremos los detalles en un momento; el Presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, también dijo en las discusiones presupuestarias del otro día: "Hacer una nueva constitución y salvar a Turquía de las regulaciones antidemocráticas, comenzando por la Ley de Partidos Políticos, es una de las tareas más importantes de este Parlamento".

HACER AL PKK SOCIO DE LA REPÚBLICA

Volvamos al frente del DEM.

El otro día, uno de los copresidentes, Tülay Hatimoğulları, estaba en Van, y Tuncer Bakırhan estaba en Iğdır.

Después de que Hatimoğulları pronunciara muchos discursos sobre "la solución de la cuestión kurda, la paz y la democracia", miren lo que dijo.

Dijo: "Si el bando kurdo ha dado pasos muy importantes y concretos, pasos históricos, el gobierno y el estado también deben dar pasos similares".

¿A qué se refiere con "bando kurdo" y "pasos dados"? ¡Al PKK y sus espectáculos!

Además, para la segunda fase, pidió "ciudadanía igualitaria, educación en la lengua materna" y explicó que estos son "principios y valores fundamentales indispensables".

Tuncer Bakırhan también habló de la siguiente manera:

"Nadie ignorará más la voluntad que ustedes han elegido, no se nombrarán fideicomisarios para su voluntad. Nuestros hijos recibirán educación en nuestra propia lengua, se detendrá la asimilación de nuestra lengua. El pasado y el heroísmo de los kurdos también ocuparán su lugar en los libros de historia. Como dice el Sr. Öcalan, seremos ciudadanos iguales, seremos socios de la República, viviremos juntos democratizando esta república. Esos días no están lejos. Estamos llevando a cabo un proceso muy importante. Como Partido DEM, somos parte de este proceso... Hemos demostrado nuestra sinceridad. Ahora es el turno de la sinceridad del gobierno y del estado. El próximo período es un período de lucha que reconocerá los derechos de los kurdos".

Evaluemos juntos los discursos de Hatimoğulları y Bakırhan; ¿no se ve que han declarado oficialmente al PKK y al DEM como los dueños/representantes de nuestros ciudadanos de origen kurdo?

Bueno, ¿a qué deberíamos atribuir el hecho de que aquellos que se sienten incómodos con los eslóganes de "biji serok Apo" en el Parlamento o con que se llame "enemigos" a los policías que impiden que se cuelgue el póster del líder terrorista en Diyarbakır, no levanten la voz ante estas hostilidades abiertas contra el Estado de la República de Turquía y la Nación Turca?

''O TENEMOS ÉXITO NOSOTROS O LOS IMPERIALISTAS''

Pasemos al discurso del Presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, en las discusiones presupuestarias.

Kurtulmuş, quien dijo que desde el principio del proceso no se ha discutido, no se ha planteado y nunca se ha hablado de los primeros 4 artículos de la Constitución ni de temas como la federación o el establecimiento de un estado separado, y además que no es posible utilizar un idioma distinto al turco como idioma oficial, dijo: "Esta vez definitivamente tendremos éxito, no tenemos otra opción. O tenemos éxito nosotros o tendrán éxito los imperialistas".

Entonces, ¿qué son estos desafíos de Imralı, Qandil y los miembros del DEM?

¿No son los imperialistas los padres de todos esos discursos?

¿Y si se continúa caminando con ellos y se cumplen estas demandas, no serán los imperialistas los que ganen?

Müyesser YILDIZ

2 de noviembre de 2025