¡La 'culpa' de los comandantes de los tenientes!...

Después de que terminara la parte oficial de la ceremonia de graduación de la Academia Militar del Ejército el 30 de agosto, cinco tenientes se reunieron, cruzaron sus sables, recitaron el Juramento de Oficial y declararon “Somos los soldados de Mustafa Kemal”. Tras este suceso, tres comandantes de la Academia también fueron remitidos al Consejo Superior de Disciplina para ser expulsados de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK).

De las declaraciones consecutivas del Ministerio de Defensa Nacional, supimos que la “culpa” de los tenientes no fue cruzar los sables, recitar el Juramento de Oficial y decir “Somos los soldados de Mustafa Kemal”, sino haber cometido una “indisciplina”.

Por cierto, gracias a los tenientes, tuvimos la oportunidad de escuchar la frase del Ministerio de Defensa Nacional: “Las TSK no pueden tener ningún problema con Atatürk”... ¡Como si fuera posible tenerlo!...

¿De dónde salió la fecha del 25 de noviembre?

Entendimos la “culpa” de los tenientes. ¿Pero qué hay de sus comandantes?

Antes de explicar esto, aclaremos un detalle.

El ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, quien habló por primera vez unos 2,5 meses después del incidente, señaló el 25 de noviembre para el destino de los tenientes, por lo que todos comenzaron a esperar el lunes. Es más, algunos grandes (!) escritores sugirieron que el resultado sobre el destino de los comandantes también se anunciaría en esa fecha.

¿Qué pasará el lunes? Nada. Porque, hasta el viernes, el expediente de los tenientes ni siquiera había sido enviado al Consejo Superior de Disciplina del Comando de las Fuerzas Terrestres. Supongamos que llegó el lunes; los abogados de los tenientes recibirán los documentos y pedirán tiempo para preparar la defensa. Solo después de eso se discutirá la situación de los tenientes; y no de forma colectiva, sino uno por uno.

En cuanto a los comandantes, su destino no lo decidirá el Comando de las Fuerzas Terrestres, sino el Consejo Superior de Disciplina del Ministerio de Defensa Nacional, presidido por el viceministro de Defensa Nacional, Bilal Durdalı. Es decir, se llevarán a cabo dos procesos separados.

No esperaba una disculpa, sino esto

El segundo detalle que queremos subrayar es el siguiente:

Tres días después de que esa ceremonia no oficial de los tenientes se reflejara en los medios, compartimos la información de que se había iniciado una investigación administrativa contra ellos y que los tenientes veteranos habían sido llamados a la escuela.

Tanto el Ministerio de Defensa Nacional como el Centro de Lucha contra la Desinformación de la Presidencia lo negaron.

Junto con esta negación, presentamos la fuente de nuestra afirmación y dijimos lo siguiente:

“Puede que no se haya realizado una investigación oficial en la Academia Militar; pero, ¿significa esta declaración que a partir de ahora no se iniciará ninguna investigación contra los tenientes por parte del EDOK o del Comando de las Fuerzas Terrestres? Recordemos: después de que salieran a la luz los incidentes ocurridos el 10 de noviembre del año pasado en la Escuela de Infantería de Tuzla, cuando un teniente no llevaba una foto de Atatürk, el Ministerio de Defensa Nacional primero dijo que era un ‘ejemplo evidente de desinformación’. Luego anunció que se habían iniciado investigaciones administrativas y judiciales, y finalmente, todos los tenientes involucrados en los hechos fueron expulsados de las TSK. ¡Espero que esta vez no sea igual!...”

¡Por supuesto, hubo quienes no perdieron la oportunidad!

Un gran (!) escritor dio el consejo: “Ya me tienen harto con esta operación de percepción sutil de estos tipos... Ustedes tengan cuidado, especialmente con estos tipos que explotan la figura de Atatürk.”...

Otros se burlaron diciendo: “se inventó un rango que no existe al decir teniente veterano”...

Adelante; ¿no es Talip İzzet Akarsu, quien aparece en el informe de investigación sobre los tenientes como “teniente comandante del regimiento de cadetes en servicio temporal” y cuya expulsión de las TSK se solicita, un “teniente veterano”?

Por supuesto, tal como están las cosas, no esperamos una disculpa de estos tipos. Al menos, nos hubiera gustado que investigaran por qué y cómo llegaron las cosas a este punto, solo después de que tanto el Ministerio de Defensa Nacional como el Centro de Lucha contra la Desinformación de la Presidencia lo negaran.

El botón no lo presionó Bahçeli, sino Erdoğan

Aquellos que son hábiles para escribir lo que les sirven, que no se cansen a partir de ahora; nosotros también investigamos cómo y por qué comenzó el proceso de investigación.

Lo más probable es que no se haya reflejado en los informes, pero la información que obtuve es la siguiente:

Erdoğan, quien abandonó el área después de la ceremonia oficial, escuchó las voces de los tenientes mientras se reunía con las familias de los soldados azerbaiyanos que fueron mártires en la Guerra de Karabaj, antes de subir a su vehículo. Le preguntó inmediatamente al rector de la Universidad de Defensa Nacional, el Prof. Erhan Afyoncu, que estaba a su lado: “¿Qué está pasando?”. El Prof. Afyoncu dirigió la misma pregunta al decano adjunto civil de la Academia Militar del Ejército. El decano adjunto, que corrió de regreso al área de la ceremonia para entender qué estaba pasando, hizo que grabaran las imágenes con la cámara de la escuela.

Y esa misma noche, a la teniente Ebru Eroğlu, la mejor de su promoción, y al teniente veterano Talip İzzet Akarsu se les preguntó por qué hicieron eso. Después, como sea que el asunto llegó a oídos de Erdoğan y otros funcionarios, comenzó este proceso.

No hay 7 solicitudes, sino 3

Como alguien se ha metido en la cabeza la expulsión de los tenientes y sus comandantes, prácticamente han entrado en una carrera por encontrar justificaciones.

Señores, ¡los tenientes solicitaron hasta 7 veces recitar el Juramento de Oficial; pero aunque fueron rechazados, “hicieron lo que quisieron” y llevaron a cabo una “acción pirata”!...

De esta manera, cometieron el delito de “indisciplina clara, desobediencia a las órdenes”, e incluso “se rebelaron” contra sus comandantes.

¿Cuántas solicitudes hay? Digámoslo de inmediato.

Cuando los tenientes agobiaron al teniente veterano Talip İzzet Akarsu diciendo: “Ya hicimos el juramento militar al principio, cuando pusimos un pie en esta institución. ¿Acaso salimos de las TSK y estamos entrando de nuevo para hacer el mismo juramento en la ceremonia de graduación? En su lugar, recitemos el Juramento de Oficial”, Akarsu transmitió el asunto una vez al comandante de la compañía. El comandante de la compañía declaró que informaría al Comando del Regimiento; pero no dio ninguna respuesta. Ante esto, el teniente Akarsu se reunió con el decano de la Academia Militar del Ejército, que es civil. El decano no dio ninguna respuesta, ni positiva ni negativa. Finalmente, el teniente Akarsu presentó una solicitud por escrito a la Dirección de Asuntos Escritos del Decanato. Tampoco llegó respuesta a eso.

Ahora preguntemos lo siguiente:

¿De dónde salió esta afirmación de las 7 solicitudes?

El comandante del batallón, Halit Türkoğlu, quien de alguna manera se enteró del deseo de los tenientes, dio la instrucción primero a Ebru Eroğlu y luego a todo el batallón mediante un anuncio de que no recitarían el Juramento de Oficial, y ellos no lo recitaron en la ceremonia oficial. Es decir, obedecieron la orden de sus superiores. ¿En qué parte de este proceso hay algo oculto o secreto?

Además, mientras se culpa a los comandantes de antemano, ¿por qué nadie le pregunta nada a la administración civil del Decanato ni al rector de la Universidad de Defensa Nacional, el Prof. Erhan Afyoncu? Es más, ¿por qué muestran a Afyoncu como una “víctima”?

Ascensos para los principales, castigos para los suplentes

Pasemos a la “culpa” de los comandantes.

En realidad, alguien había puesto en el punto de mira a los “comandantes de equipo, compañía, batallón y regimiento” desde el principio. Con la remisión al Consejo Superior de Disciplina del comandante interino del regimiento, Alper Topsakal, el comandante del batallón, Halit Türkoğlu, y el comandante de la compañía, Murat Öztürk, han logrado en gran medida su objetivo.

Por ejemplo, el comandante de la compañía, Murat Öztürk, fue declarado el chivo expiatorio. Se alegó que solicitó su jubilación después de que su nombre fuera escrito como “M” y se presionara sobre él.

Después, se reveló que el mayor Murat Öztürk había notificado meses antes que dejaría las TSK a partir del 30 de agosto por motivos familiares, e incluso que había establecido su trabajo en la vida civil.

La situación final del mayor Öztürk es la siguiente:

Presentó su solicitud para dejar las TSK el 30 de agosto y se fue de vacaciones. Cuando comenzó la investigación, también fue llamado a Ankara y se tomó su declaración. Mientras tanto, aunque pasaron 3 meses, su solicitud no fue procesada; en su lugar, fue remitido al Consejo Superior de Disciplina. Supongo que quisieron decir: “Tú no puedes irte, nosotros te expulsamos”.

Antes de llegar a la situación de los otros nombres remitidos al Consejo Superior de Disciplina, el comandante interino del regimiento, Alper Topsakal, y especialmente el comandante del batallón, Halit Türkoğlu, señalemos lo siguiente:

La persona que fue comandante en la Academia Militar del Ejército durante 5 años fue ascendida y se fue en el Consejo de agosto que tuvo lugar antes de la ceremonia. El comandante del regimiento cambió, llegó uno nuevo; pero como era nuevo, quedó fuera del programa de la ceremonia de graduación. En su lugar, el comandante interino del regimiento, Topsakal, ocupó su lugar en el programa de la ceremonia. El comandante del batallón, Halit Türkoğlu, solo llevaba 17 días en la escuela. El comandante de la compañía, Murat Öztürk, ya había decidido irse meses antes. El Decanato, por su parte, no se involucró en nada porque no le interesaba la ceremonia de graduación.

¿No hay un enorme vacío de gestión? Piense, tres comandantes importantes cambiaron al mismo tiempo; la factura se le pasa a los suplentes recién llegados. Expliquémoslo con el ejemplo de la ceremonia de graduación de la Academia de Gendarmería y Guardacostas. En esta academia, los comandantes, incluso si son ascendidos o trasladados, dejan sus cargos después de realizar la ceremonia de graduación de ese año. Por lo tanto, no se experimenta tal confusión en el período de transición.

Si los comandantes hicieran esto, ¿cuál sería la reputación de las TSK?

La razón por la que abrimos un título separado para el comandante del batallón, Halit Türkoğlu, es la siguiente:

Es el único oficial de estado mayor entre los que realizaron la ceremonia de graduación de la Academia Militar del Ejército, que nunca ha recibido una sanción disciplinaria en su vida, que ganó las Academias de Guerra en primer lugar y que va 4 años por delante de sus compañeros de promoción.

Su característica más importante: hasta febrero pasado, era el edecán del comandante de las Fuerzas Terrestres, el general Selçuk Bayraktaroğlu. Fue traído a este cargo personalmente por el general Bayraktaroğlu. Dejó el lado del comandante en febrero para asistir al curso de la Academia de las Fuerzas Armadas. Después, comenzó su deber en la Academia Militar del Ejército el 13 de agosto.

Ahora, las famosas plumas de nuestros medios cuestionan por qué estos comandantes no impidieron que los tenientes hicieran esa ceremonia entre ellos.

Por lo que hemos aprendido, quienes realizaron la investigación preguntaron tanto si habían escuchado rumores de esto de antemano como por qué no intervinieron con los tenientes después.

Las respuestas dadas a estas preguntas son, en resumen, las siguientes:

“Durante los ensayos de la ceremonia, se dio la instrucción a los tenientes de que no recitarían el Juramento de Oficial. Ellos cumplieron con la instrucción. No se escuchó ningún rumor para después. Porque lo compartieron en su propio grupo de WhatsApp a las 01:00 de la noche anterior. En este grupo no hay ningún comandante. Después, mientras los tenientes hacían esta ceremonia, si hubiéramos intentado silenciarlos frente a las cámaras, o incluso tratar de impedirlo con una intervención física, ¿qué tipo de imagen creen que habría surgido?”

Se hicieron otras dos preguntas interesantes a los comandantes.

La primera es: “¿Se hizo un ensayo de celebración así durante los ensayos de la ceremonia?”

Los comandantes respondieron: “Como no había familias en los ensayos, no se hizo tal ensayo.”

La segunda es: “¿Cuándo se considera terminada la ceremonia de graduación?”

Recordando que esto está escrito en la Directiva del Programa de Ceremonias, los comandantes señalaron que la ceremonia termina en el momento en que se hace el anuncio: “La ceremonia ha terminado, señor Presidente. Lo presento a su consideración.”

Parece que se quiso incluir la celebración de los tenientes entre ellos en el “programa oficial”; pero como esto no sucedió, se acusó a los tenientes de “realizar una acción fuera del programa y sin permiso en un recinto militar”.

Terminemos con una pregunta como: “¿Si los comandantes hubieran dado las respuestas deseadas, habrían sido interrogados repetidamente y añadidos a la lista de expulsión en la última semana?”!...

¿Se dan cuenta de con qué están lidiando las TSK, o con qué las obligan a lidiar, en un momento en que el propio ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dice: “Existe el riesgo de una guerra nuclear, esto no es una broma”, en el que los Barzani se preparan para tomar Kirkuk trayendo a los miembros del PKK desde Mahmur, y en el que Estados Unidos se está estableciendo en Chipre?!

Müyesser YILDIZ

24 de noviembre de 2024