La disputa entre el general y el mayor se complica...

La disputa ocurrida entre el comandante de la guarnición de una de nuestras grandes provincias, un general, y un mayor bajo su mando, que inicialmente resultó en la expulsión del mayor de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), continúa con desarrollos interesantes.

Si resumimos el inicio del incidente;

El general D.A. presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General por "amenazas e insultos a un superior y oficial al mando" contra el mayor E.Ş., alegando que este lo había insultado en publicaciones realizadas sin mencionar nombres a través de la aplicación Chat-In, y además solicitó que se le abriera una investigación disciplinaria. Asimismo, basándose en la "Ley de Protección de la Familia y Prevención de la Violencia contra la Mujer", acudió al Tribunal de Familia y obtuvo una orden para que el mayor E.Ş. "no se acercara a su domicilio, lugar de trabajo, familiares y niños, ni los molestara a través de medios de comunicación o de cualquier otra forma" durante un periodo de 2 meses.

Mientras la Fiscalía General preparaba la acusación contra E.Ş., se solicitó la expulsión de E.Ş. de las TSK en la investigación disciplinaria llevada a cabo basándose enteramente en dicha acusación. El Alto Consejo Disciplinario del Mando de las Fuerzas Terrestres también decidió la expulsión de E.Ş.

La primera audiencia del caso penal abierto por el general se celebró el 26 de junio. Sin embargo, el general, que no asistió a esta audiencia, informó que quería declarar en una sesión privada. Mientras tanto, los abogados del ex mayor E.Ş., Serdar Öztürk e İbrahim Yılmaz, solicitaron que el teniente coronel S.T., testigo de lo ocurrido en el cuartel, fuera presentado ante el tribunal para ser escuchado. No obstante, el tribunal rechazó esta solicitud. Tras la audiencia, el coronel S.M., que trabaja bajo las órdenes del general D.A., llamó por teléfono al teniente coronel S.T. y le preguntó: "S... mi teniente coronel, ¿fuiste al tribunal hoy? ¿Qué pasa, ibas a decir algo?".

Los abogados de E.Ş. presentaron una denuncia penal contra el general D.A. y el coronel S.M. por "intento de influir en un juicio justo" en relación con este incidente.

¿CÓMO OBTUVO LOS MENSAJES DE WHATSAPP?

Antes de informar sobre el segundo desarrollo, compartamos los detalles relativos al proceso de investigación.

La Fiscalía General de la provincia donde servía el general envió una instrucción a la fiscalía del nuevo destino del mayor E.Ş., solicitando que se obtuviera una decisión del Juzgado de Paz Penal para incautar su teléfono inteligente bajo el concepto de "situación que requiere urgencia", junto con la declaración de E.Ş. Tras este escrito, 5 días después se inició una investigación contra E.Ş. y, simultáneamente, el Juzgado de Paz Penal ordenó la incautación del teléfono.

Según los abogados de E.Ş.; fue interesante que en una investigación iniciada con acusaciones simples como el delito de "amenazas o insultos a un superior o oficial al mando" regulado en el Código Penal Militar, se incautara de manera casi personalizada, mediante una instrucción de la fiscalía enviada desde otra ciudad, un teléfono inteligente que contiene datos sobre la vida privada y que, según las decisiones del Tribunal de Casación, se considera una computadora. Además, no se explicó cuál era la "situación que requiere urgencia".

Tras el proceso de incautación, se obtuvo una copia y se envió a la Fiscalía General de la provincia donde servía el general. La Fiscalía General envió esto a la Dirección de la Rama de Lucha contra los Ciberdelitos de la Dirección de Seguridad, solicitando que se examinaran todas las carpetas del teléfono, se verificara si había escrito mensajes al general D.A. y se investigara si existían las supuestas expresiones de insulto, incluso si habían sido borradas.

En el informe preparado como resultado del examen detallado; no se encontró ningún hallazgo relacionado con dichas expresiones de insulto, y solo se incluyeron las notas que el mayor E.Ş. había tomado para su defensa o enviado a su abogado.

En el informe, tampoco se realizó ninguna determinación sobre con quién se comunicaba E.Ş. por teléfono o WhatsApp; lo cual, de hecho, no era una solicitud de la Fiscalía.

La razón por la que enfatizamos este detalle es la siguiente:

El general D.A., a través de su abogado, presentó una solicitud ante el Mando de las Fuerzas Terrestres, informando que, a través de dicho informe de examen, había accedido a los registros de comunicación del mayor E.Ş. con un soldado llamado M.Ç.E., que no tenía relación con el caso, y denunció tanto a E.Ş. como a M.Ç.E., solicitando que fueran sancionados disciplinariamente.

En su declaración, el general D.A. también afirmó que "tenía conocimiento de que los dos nombres habían hablado por teléfono innumerables veces antes o después de algunas publicaciones de WhatsApp, que estaban en contacto y que actuaban juntos".

Tras esto, se inició una investigación disciplinaria contra E.Ş. y M.Ç.E. Se le preguntó a E.Ş. si "actuaba conjuntamente con M.Ç.E.". Como resultado, se decidió que no actuaban conjuntamente.

Ante este incidente, el abogado İbrahim Yılmaz presentó una demanda de indemnización de 600 mil liras contra el general D.A., alegando que la información de que E.Ş. habló o se comunicó con M.Ç.E. antes o después de las publicaciones de WhatsApp no podía haberse obtenido del informe de examen y que dichos datos fueron obtenidos por medios que constituyen un delito.

El abogado Yılmaz, destacando que, como resultado de la petición de denuncia que el general D.A. envió a las Fuerzas Terrestres, la información sobre la vida privada de E.Ş. llegó a muchas unidades militares y que, además, no se sabe a qué otra información se accedió, declaró: "Es evidente que la imagen del teléfono incautado fue entregada clandestinamente a D.A. de manera ilegal o que D.A. accedió a la imagen no destruida del teléfono", solicitando que se determine quiénes llevaron a cabo dicha acción y que los responsables sean castigados.

El abogado Yılmaz también señaló que la información declarada por el general D.A. solo podría ser posible mediante la aplicación de la medida de "detección, escucha y grabación de la comunicación", mientras que contra E.Ş. solo se aplicó la medida de "búsqueda, copia e incautación en computadoras, programas informáticos y registros", llamando la atención sobre la posibilidad de que se haya recurrido ilegalmente a una medida no presente en el expediente de investigación y que las comunicaciones de E.Ş. hayan sido grabadas, solicitando que también se investigue esta posibilidad.

Cabe señalar que, como resultado de esta demanda, el 27º Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara escribió primero al Mando de las Fuerzas Terrestres solicitando el expediente de investigación disciplinaria abierto contra E.Ş. y M.Ç.E. a petición del general D.A., y pasemos a otra denuncia penal.

SE TOMÓ UNA DECISIÓN EN 13 DÍAS

El abogado İbrahim Yılmaz también presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de esa provincia, que hizo preparar este informe, contra los dos policías de la Dirección de la Rama de Lucha contra los Ciberdelitos que examinaron el teléfono e incluyeron las notas de defensa de E.Ş. en el informe que prepararon, y contra el oficial de informática forense, bajo la acusación de que "violaron la privacidad de la vida privada y abusaron de su cargo al exponer los planes de defensa ante el general D.A.", solicitando que se abriera una investigación.

La Fiscalía General, que concluyó la investigación en solo 13 días, dictó una decisión de "no lugar a procesamiento" con el argumento de que las notas de E.Ş. no eran notas de reunión con su abogado, sino notas que tomó para sí mismo, y además, "dado que el personal que realiza el examen no tiene la autoridad para evaluar otros elementos que puedan ser evidencia aparte de la evidencia solicitada en la instrucción, tiene la obligación de informar todo lo que sea probable que sea evidencia".

Müyesser YILDIZ

25 de julio de 2025