¿Los terroristas se fueron armados o desarmados?

Süleyman Soylu, uno de los nombres destacados en la lucha contra el terrorismo separatista durante su mandato en el Ministerio del Interior, declaró el 18 de septiembre de 2021: “A partir de esta noche, el número de terroristas en Turquía ha caído por debajo de 200 por primera vez, la cifra ha descendido a 197”.

El 18 de noviembre de 2022, afirmó que el Estado de la República de Turquía conocía todo sobre los terroristas en las montañas, incluso su número de calzado.

El 11 de diciembre de 2022, anunció la buena noticia de que “para el 29 de octubre de 2023, en el centenario de la República, no quedará ni un solo terrorista en las fronteras ni en las montañas de este país”.

El 27 de mayo de 2023, informó que el número de terroristas en las montañas había caído a 77.

Veamos también las cifras proporcionadas por Ali Yerlikaya, el ministro del Interior que sucedió a Soylu.

El 12 de octubre de 2023, señaló que en los últimos 120 días, 309 terroristas habían sido neutralizados en operaciones contra el PKK en zonas rurales y urbanas, y que 433 de los mil 810 sospechosos detenidos habían sido encarcelados.

El 7 de marzo de 2024, al anunciar el balance de las operaciones realizadas entre el 1 de junio de 2023 y el 29 de febrero de 2024, afirmó que 782 terroristas habían sido neutralizados.

CUÁNTOS SE FUERON

En el marco de la “estrategia de escalera” de “uno de ustedes, uno de nosotros” que se desarrolla entre Ankara e Imralı-Kandil-DEM, ayer se anunció desde Kandil una ceremonia simbólica similar al espectáculo de quema de armas en Suleimaniya.

Sabri Ok, uno de los cabecillas del KCK, anunció que “con la aprobación de Abdullah Öcalan, todas sus fuerzas en Turquía han comenzado a retirarse a las áreas de defensa mediática”, y además añadió que “se han tomado medidas correctivas similares en posiciones abiertas a posibles provocaciones que crean riesgo de conflicto en las zonas fronterizas”. Se informó que un grupo proveniente de Turquía también participó en dicha ceremonia.

La disolución del PKK y la entrega de armas debían ser incondicionales, ¿verdad?

Entonces, si lo que Sabri Ok ha ordenado no son condiciones, ¿qué son?

- No queremos una amnistía, sino leyes especiales específicas para el PKK o para el proceso...

- Las leyes de libertad e integración democrática necesarias para participar en la política democrática deben promulgarse sin demora...

- Que se garantice la libertad física de Abdullah Öcalan, que la Comisión se reúna con Öcalan y escuche sus opiniones...

Los miembros del AKP consideraron este panorama como “superar otro umbral importante”... Se explicó que “se abrirán las puertas a una nueva era con la eliminación total del terrorismo, que ha sido un grillete en los pies de nuestro país durante años”... Se enfatizó que “la hoja de ruta avanza de acuerdo con el objetivo principal” y que “el proceso es una política de Estado”...

Mientras tanto, a pesar de los dos llamamientos de Bahçeli, se ha llegado al punto de decir que “el proceso puede ser diferente” respecto al PKK de Siria, donde el líder terrorista en Imralı no ha movido un dedo...

Volviendo a los terroristas que se dice que se fueron de Turquía; Erdoğan dijo en la apertura de 2013: “El objetivo es que la organización terrorista separatista abandone Turquía mediante la entrega de armas”.

Sin entrar en el “dónde y cómo”, preguntemos simplemente lo siguiente:

¿Los que se fueron ahora se fueron armados o desarmados?... ¿Cuántos terroristas había en Turquía y cuántos se fueron?..

QUE EL PKK DEJE LAS ARMAS ES TAN IMPOSIBLE COMO QUE EL MEDITERRÁNEO SE SEQUE

¿Por qué preguntamos?

Porque está claro que el líder terrorista, el PKK y el DEM no dejarán las armas a menos que se cumplan sus demandas.

En las últimas semanas, cuando el líder del MHP, Devlet Bahçeli, advirtió que “debemos evitar poner sobre la mesa demandas maximalistas”, el copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan, calificándolas de “nuestras demandas concretas”, pidió “ciudadanía constitucional, educación en la lengua materna, reconocimiento de los derechos de los kurdos, democracia para las administraciones locales”, y luego preguntó cuál de ellas era “exagerada, descabellada o maximalista”.

Ah, si el gobierno y sus socios cumplen con esto, es decir, si aceptan la asociación del PKK con el Estado de la República de Turquía, por supuesto que dejarán las armas. ¡Al fin y al cabo, el objetivo se habría cumplido y se habría llegado a la meta!..

Aquí mismo, presentemos una selección de las palabras del líder del MHP, Bahçeli, quien se opuso a la apertura de 2013, después de que esta terminara. Dijo lo siguiente;

- “Las armas callarían, los terroristas saldrían al extranjero, las ideas se discutirían... Erdoğan hablaba de recurrir a todos los medios para la solución. Decía que si fuera necesario, 'beberíamos el veneno de la cicuta'. Estaba decidido a no hacer concesiones ni dar marcha atrás en el proceso de solución. Enfatizaba que había puesto su vida en este camino. El propio Erdoğan decía que renunciar a la apertura o oponerse a ella sería una traición a este país y a los hijos de este país.”

- “Por favor, recuerden; el proceso de solución se desarrollaba según lo planeado, así lo dijo Erdoğan en marzo de 2013. Se estaban creando comisiones, promulgando leyes y preparando paquetes de democratización relacionados con el proceso. Los terroristas entregarían las armas y Turquía alcanzaría la primavera. Esas eran las afirmaciones... Se abrirían nuevos horizontes para Turquía, se la elevaría y se aseguraría que se convirtiera en un país inexpugnable.”

- “Recep Tayyip Erdoğan había estado vendiendo sueños y esperanzas a nuestra nación diciendo estas cosas desde hace mucho tiempo... Aunque siempre se ocultó que el proceso era un proceso de armamento, concesiones, deshonor y renuncia a los derechos nacionales, los hechos eran evidentes.”

- “Mientras nosotros decíamos que es tan imposible que el PKK deje las armas como que el Mediterráneo se seque, los medios afines al gobierno publicaban titulares como 'PKK fuera, esperanza dentro'.”

Que el final no se parezca al de la apertura de 2013, pero; ¿no está el gobierno y sus socios vendiendo ahora a la nación sueños y esperanzas por una causa que es “tan imposible como que el Mediterráneo se seque”?!

Müyesser YILDIZ

27 de octubre de 2025