Negociar con asesinos es una 'bajeza política'... ¡Es dejar la reputación del Estado y de la Nación 'por los suelos'!

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, puso el listón tan alto al decir: “Que el jefe terrorista venga al Parlamento y hable, que haga que el PKK deponga las armas”, que el hecho de enviar a dos diputados del DEM a İmralı para traer un mensaje del jefe terrorista, e incluso los rumores de que pronto saldría bajo arresto domiciliario, han quedado como un mal menor.

¿Cuál es el objetivo en la ecuación MHP-İmralı-Parlamento, a la que no se le ha podido poner nombre? Después de Bahçeli, Erdoğan también lo dijo: “o los asesinos separatistas enterrarán sus armas lo antes posible o serán enterrados junto con ellas”.

Precisamente por eso han abierto de par en par las puertas de İmralı.

Bahçeli también se mostró muy complacido con el mensaje que Pervin Buldan y Sırrı Süreyya Önder, del DEM, trajeron de İmralı.

Señoras y señores, esta reunión “no solo ha reforzado relativamente la democracia y las esperanzas vinculadas a la hermandad turco-kurda, sino que se ha convertido en el impulso de un comienzo auspicioso”... Ha llegado “el momento de decisión y destino para Turquía”, “el momento de ser el sustento vital de los demás”... Pero se dice que “no se hablará ni de negociación ni de armisticio”.

Por un lado, dicen: “Ya no queda campo de maniobra ni de operaciones para las intenciones y acciones terroristas originadas en territorios vecinos”, ¡y luego ponen sus esperanzas en İmralı!

Dado que son ustedes quienes llaman a su puerta, ¿su interlocutor hará lo que ustedes quieren sin recibir nada a cambio, o se sentará a negociar con ustedes?

Hagamos un desglose del mensaje que Buldan y Önder trajeron del jefe terrorista:

- Habló de “cuestión kurda”, “todos los pueblos” y “transformación democrática”...

- Ustedes enviaron a los emisarios para que él hiciera un llamado al PKK a deponer las armas, y él asignó tareas al Parlamento y a todos los círculos políticos...

- Ordenó diciendo: “Estoy capacitado y decidido a contribuir positivamente al nuevo paradigma al que el Sr. Bahçeli y el Sr. Erdoğan han dado fuerza”...

En resumen, y en palabras de Pervin Buldan; tomó a Erdoğan y Bahçeli como sus “interlocutores”... Se dignó a no presentar “condiciones” por ahora... Y no envió ningún mensaje al PKK para “deponer las armas”.

Pero según la afirmación de un escritor que intenta “hacer lo necesario” desde su columna; “el llamado de Öcalan no es para Turquía, sino para el PKK, del cual es fundador”. Es más, ¡ha “construido y explicado las razones por las que deberían deponer las armas a la organización que lidera”!

Parece una broma; pero las fuentes de seguridad con las que habló İsmail Saymaz también sostienen que “la declaración de Öcalan toma a Kandil como interlocutor y contiene un mensaje para la organización de ‘deponer las armas’”.

HIPOTECAR EL DESTINO DE TURQUÍA A İMRALI

Nos hemos cansado de decir “de dónde a dónde” sobre el líder del MHP, Bahçeli, quien inició la apertura de tomar al jefe terrorista y al DEM como interlocutores para hacer que el PKK deponga las armas. Por eso, sigamos un método diferente y hablemos del significado de lo que está ocurriendo hoy en forma de preguntas y respuestas con el Bahçeli de ayer.

Pregunta: Se dice que la razón de este paso son los acontecimientos regionales.

Respuesta: Ninguna preocupación o proyecto regional o global que incluya a los vecinos de Turquía es, ni debe ser nunca, anterior o prioritario a la seguridad, la paz y la unidad de la Nación Turca.

Pregunta: ¿Cómo evalúa la reunión con el jefe terrorista en İmralı en nombre de garantizar la unidad de la Nación Turca y fortalecer el frente interno?

Respuesta: Esta mentalidad, que por un lado está en un complot político explotando a los nacionalistas y por el otro mantiene reuniones con asesinos, ha demostrado claramente hasta dónde puede llegar la bajeza política... Que el asesino que yace en İmralı haga declaraciones imprudentes como si fuera un actor legítimo y dé instrucciones a su banda desde donde está recluido es obra y un triste resultado de la postura política del AKP, que raya en la negligencia... La tradición estatal turca y la reputación, el respeto, el poder y la dignidad de nuestra nación, que han trascendido siglos, han quedado por los suelos en manos del AKP... ¿Qué intentas resolver o lograr reuniéndote con el asesino de İmralı? ¿Qué le vas a dar al PKK, qué concesiones vas a prometer para que renuncien a las armas?... El jefe asesino y su banda son el enemigo número uno de la nación turca.

Pregunta: ¿Es el jefe terrorista el líder de nuestros ciudadanos de origen kurdo?

Respuesta: El asesino de İmralı no es, ni será, el líder de mis ciudadanos de origen kurdo.

Pregunta: ¿No duelen las conciencias las reuniones con el jefe terrorista?

Respuesta: Ningún amante de Turquía cuyo corazón lata con amor a la patria podrá permanecer indiferente ante el hecho de que el asesino de İmralı sea presentado como un embajador de paz, un voluntario de la democracia o un luchador por la libertad... Si las encuestadoras afines hubieran hecho la pregunta directamente sin ocultar el propósito real, por ejemplo, si hubieran dicho '¿Qué opina de las reuniones con el asesino de İmralı?' o '¿Acepta las reuniones con el PKK?', sepan que en las encuestas publicadas habría quedado claro que nuestra nación rechaza por completo este proceso vergonzoso... Esto es, ante todo, el colmo de la desvergüenza, la mentira y el fraude a la voluntad nacional. Les pregunto: ¿Les parecen correctas las negociaciones con el asesino de İmralı? ¿Piden el indulto del asesino de İmralı?... El destino de Turquía y de la nación turca ha sido abandonado a la misericordia y la iniciativa de un asesino condenado a cadena perpetua... Hipotecar el destino de Turquía a İmralı es un trauma total... El jefe de los bandidos que dirige el terror desde İmralı ha sido elevado a una posición y situación que ni siquiera podría haber imaginado.

Pregunta: Pero quienes se oponen son acusados de vivir de la sangre y de oponerse a la paz.

Respuesta: Los ojos de este coro maldito se han cegado y sus conciencias se han secado hasta el punto de poder decir a nuestro partido 'los que viven de la sangre, los que se oponen a la paz, los que no quieren que el terrorismo termine'. No olviden que el gobierno colaboracionista de Estambul atacó de la misma manera a los héroes de la lucha nacional que rompieron el Tratado de Sèvres... Aquellos que ven a los nobles hijos de la nación que rechazaron el Tratado de Sèvres como locos que derraman sangre en vano y bloquean la paz, no son otros que los restos de la ocupación, nombres traidores que, aunque en diferentes épocas, han comido de la misma fuente de traición que quienes ahora critican nuestra postura.

Pregunta: ¿Depondrá el PKK las armas o cuándo lo hará?

Respuesta: Afirmar que el PKK depondrá las armas, y de esta manera consolar y entretener a la nación, es una inconsciencia imposible de reparar... El PKK no depondrá las armas sin obtener territorio de Turquía. El PKK no enterrará las armas ni bajará los cañones sin haber alcanzado plenamente sus objetivos traicioneros. Si alguien afirma lo contrario, o no tiene honor o es un miserable que ha hipotecado su mente y su lógica... El PKK no depondrá las armas sin que los cálculos y objetivos del GPM (Gran Proyecto de Oriente Medio) lleguen a su fin, y no renunciará a su carta sangrienta y táctica de asesinato sin dividir a Turquía en dos... Esperar y confiar en que el PKK depondrá las armas y se separará de ellas es estupidez y negligencia.

Pregunta: Entonces, ¿qué es lo que se debe hacer?

Respuesta: La conocida organización terrorista, experta en matar, marcar tendencia en romper, derramar, quemar y destruir, no dejará las armas a un lado sin dividir a Turquía o enfrentarse a la ruina del Estado. Por lo tanto, que el PKK diga adiós a las armas es un sueño, una propaganda mentirosa, inventada e infundada destinada a engañar a la nación turca. Buscar a los terroristas en las guaridas donde se esconden, encontrarlos, sacarlos y entregarlos a la justicia, y mostrar valentía en este eje, es una responsabilidad nacional e histórica del Gobierno.

SER TRATADOS COMO ''TONTOS'' Y ''ESTÚPIDOS''

Diciendo “Ayer quedó en el ayer, mi querido, ahora hay que decir cosas nuevas”, cedamos la palabra al ex Comandante de las Fuerzas Especiales, el teniente general retirado Engin Alan.

Alan, quien fue diputado del MHP durante un tiempo y aún mantiene vínculos con el partido, ha defendido desde la apertura de İmralı de Bahçeli la opinión de que: “APO es actualmente un miserable que no tiene ningún valor... Ni Kandil ni el PKK/YPG bajo el control de EE. UU. depondrán las armas ni se disolverán por la palabra de un jefe terrorista que ya no tiene ningún valor”.

Alan, al repetir sus mismas afirmaciones en la declaración que hizo a Saygı Öztürk el otro día, defendió a Bahçeli de la siguiente manera:

“El camino que se ha tomado con lo que dijo el Sr. Devlet Bahçeli no es el mismo. El Sr. Devlet dijo: 'La organización se disolverá, se depondrán las armas'. ¿Dijo el Sr. Devlet que se negociaría, que se volvería a un nuevo proceso de solución, que saldría esto, que vendría aquello? Nunca dijo tal cosa. Dijo: 'Disuelve la organización, haz que depongan las armas'... Pero ahora el tema no es su reunión o la de aquel. Me parece que esto está evolucionando hacia un nuevo proceso de solución, como el vivido en 2015. De nuevo un proceso de solución, de nuevo reuniones, negociaciones, etcétera. Pero el Sr. Devlet no dijo tal cosa.”

Luego hizo el siguiente comentario:

“Hay razón y lógica. ¿Depondrá las armas el YPG/PKK en el noreste del Éufrates bajo el control de EE. UU. solo porque lo dijo Abdullah Öcalan? ¿No hay que ser tonto o estúpido para creer esto? No depondrá las armas. Aunque quisiera, no podría. Estados Unidos está estableciendo puestos de avanzada y bases en Al-Bab hoy en día. Mientras EE. UU. esté en el noreste del Éufrates, no habrá seguridad ni en Siria ni en nosotros.”

Dado que el panorama es exactamente como lo describe Engin Alan, solo preguntemos esto:

¿Ha perdido el Estado su razón y su lógica, y piensa que nuestra nación es “tonta” y “estúpida”, que cree que el YPG/PKK depondrá las armas cuando el jefe terrorista haga un llamado y espera que nosotros también lo creamos?

Müyesser YILDIZ

6 de enero de 2025