¡Nihal Olçok asistió a la audiencia y le preguntó al exjefe de ayudantes! '¿Cuál era el crimen de mi hijo y de Erol Olçok?'

Nihal Olçok presenció hoy la defensa de Ali Yazıcı, exjefe de ayudantes de la Presidencia, quien recientemente afirmó que el asesinato de Erol Olçok, quien fue martirizado junto a su hijo el 15 de julio, fue decidido en Washington. Ante el grito de Olçok: “¿Cuál era el crimen de Abdullah Tayyip Olçok y de Erol Olçok?”, Yazıcı alegó: “El asesinato de Erol Abi fue planeado en Washington y aprobado en Medina. Se ejecutó el 15 de julio. Los asesinos del difunto no están aquí, están afuera”. Mientras tanto, el tribunal rechazó la solicitud de Nihal Olçok de participar en el caso.

En la sesión de hoy del Caso Central del Estado Mayor, que se vuelve a juzgar en el 17º Tribunal Superior Penal de Ankara tras la decisión de anulación del Tribunal de Casación, el ex coronel de estado mayor Ali Yazıcı, quien fuera jefe de ayudantes de la Presidencia en aquel periodo, completó la defensa que comenzó ayer.

Al inicio de la audiencia, a la que Nihal Olçok también asistió tras viajar desde Estambul, Ali Yazıcı afirmó que se estaba presionando al presidente del tribunal diciendo: “¿Por qué dejas hablar a los terroristas?”, a lo que el presidente advirtió: “Haz tu defensa sin hablar de nosotros, sin hablar de mí. No hay ninguna presión”.

Ali Yazıcı, quien señaló que en los medios se utiliza el término “terrorista” para referirse a él y que esto influye en el juicio, respondió: “O detengan esto o quítenme la ciudadanía. No abrí ningún expediente, no caí en juegos sucios. Será como Ahmet Davutoğlu, pero si hablo, los cimientos temblarán”, y añadió lo siguiente:

“Hoy quiero explicarles quién es el FETÖísta, el miembro de la comunidad, el hombre de Anatolia. Después del 15 de julio, juro por Dios que no buscaron FETÖístas, terroristas o golpistas, buscaron gente de Anatolia. Si me hubieran preguntado, habría dado nombres. Desafío a todos, excepto al Reis; si alguien tiene el valor, el conocimiento y la fe, que dé un paso al frente. Incluidos Cevdet Yılmaz, Ali Babacan y el Ministro de Justicia. Quiero hablar de estos temas con el abogado de la Presidencia, Süleyman Ayhan. ¿Puede venir a visitarme a la prisión?”

Después de que el presidente indicara que la visita no era un asunto que concerniera al tribunal y que Yazıcı podía presentar una demanda contra quienes lo acusaban, Yazıcı mencionó algunos diálogos que, según él, tuvo con Erdoğan y, al señalar a algunos nombres del AKP como “FETÖístas”, dijo: “¿Quiénes son los miembros de la comunidad? Los yernos de İsmail Kahraman y Bülent Arınç. Ellos están afuera. Nosotros, los que estamos adentro, somos gente de Anatolia que ha caído o ha sido llevada a una trampa”.

El presidente del tribunal reaccionó ante el uso del término “FETÖísta” por parte de Yazıcı hacia personas ajenas al caso y declaró: “Ni siquiera sabemos si tal conversación ocurrió entre usted y el Sr. Presidente”.

Mientras tanto, se escuchó a Nihal Olçok gritar: “¿Cuál era el crimen de Abdullah Tayyip Olçok y de Erol Olçok?”.

El presidente del tribunal preguntó: “¿Quién está gritando? ¿Es parte del caso?” y ordenó que Olçok fuera retirada de la sala. Ante la respuesta de los abogados y los acusados de que se trataba de “Nihal Olçok”, el presidente le pidió a Olçok que escuchara en silencio, mientras Ali Yazıcı expresaba las siguientes afirmaciones:

“No le falta razón, es una madre. Una madre con el corazón destrozado está clamando. El asesino del difunto Erol Abi y de Abdullah Tayyip Olçok no está aquí. Quise mucho a Erol Abi. Era un hombre tan honesto, tan íntegro y tan hermoso que por eso lo mataron. Que Dios maldiga a quienes martirizaron a Erol Abi y a su hijo. Su asesinato fue planeado en Washington y aprobado en Medina. En cuanto tuvieron la oportunidad, se ejecutó el 15 de julio. Beso las manos de la Sra. Nihal y me inclino ante ella con respeto. Los asesinos del difunto no están aquí, están afuera. Espero en mi celda a quien quiera detalles”.

¿QUIÉNES ESTABAN EN LOS GRUPOS DE WHATSAPP DEL PALACIO?

Cuando Ali Yazıcı informó que no entraría en los detalles de las comunicaciones entre los grupos de WhatsApp del Palacio el 15 de julio ni en los asesores principales, el abogado de la Presidencia, Süleyman Ayhan, preguntó quiénes estaban en esos grupos.

Yazıcı miró al presidente del tribunal diciendo: “Pide nombres”. El presidente respondió: “Lo explicarás en una entrevista privada”.

Yazıcı continuó:

“El abogado de la Presidencia que participó en los primeros juicios dijo: ‘Supimos y detectamos que eras FETÖísta en abril de 2016’. Es decir, sabiendo que era un terrorista, le confiaron al Sr. Presidente a mi cuidado. Un limpiador del DHKP-C se infiltró en el Palacio y lo enviaron fuera de inmediato. Pero a mí me mantuvieron al lado del Presidente durante 4 meses. El mismo abogado dijo: ‘Sí, tú no mataste, pero si te hubieran dado la orden, habrías matado’. ¿Qué es esto? Algunos decían durante 40 años que maldecían a los Tribunales de Independencia. Ahora hacen que se les bendiga. Le dicen al PKK: ‘Dejen las armas, los perdonaremos’. Yo no tengo armas. Tengo mártires en mi familia. Un miembro del PKK con el que hablé en la cárcel dijo: ‘Cuando salga, volveré a matar’. Él tiene televisión, yo no”.

El presidente del tribunal intervino y preguntó el nombre de esa persona. Yazıcı respondió: “No lo recuerdo. Decían que no diera nombres. Si doy su nombre, no podré salir, tengo familia”, y continuó sus palabras:

“¿Qué tengo que hacer para ser un ‘Sr. Ali Yazıcı’, al igual que el ‘Sr. líder fundador’ o el ‘Sr. Öcalan’? ¿Qué debo dejar? Él es el asesino de 50 mil personas. Yo no he matado a nadie. Quisieron que liberaran al pastor Brunson y lo liberaron. Cuando se trata del musulmán Ali Yazıcı, dicen: ‘Hay ley, no podemos sacarlo’”.

“SI NO FUERA PECADO, YA ME HABRÍA SUICIDADO”

En la última parte de su defensa, Ali Yazıcı contó que escribió una carta a Emine Erdoğan diciendo: “Que el opresor no toque a las familias, a las esposas, a los niños”, ante lo cual el presidente le advirtió una vez más que tuviera cuidado con sus palabras.

Ali Yazıcı, indicando que esto ingresó al UYAP, mencionó la carta que escribió el 21 de octubre de 2024 al secretario privado de Erdoğan, Hasan Doğan, y dijo: “Llevo 2 meses sin dinero para la cantina, no puedo comprar nada. Mi esposa no ha sido reintegrada a su trabajo a pesar de haber ganado el caso. Solo quiero mis viáticos confiscados. Fui absuelto de la acusación del Consejo de Paz en Casa, pero los embargos continúan. ¿Por qué no se me entregan mis ahorros de OYAK y mi pensión de jubilación? Dile a tu amigo que no me presione más”.

Mientras el presidente del tribunal no permitió la lectura de la carta alegando que contenía “elementos delictivos”, Ali Yazıcı se dirigió a Erdoğan diciendo: “Todavía te consideramos el jefe de Estado. Te tendieron una trampa, debes tener mucho cuidado”, y concluyó su defensa con estas palabras:

“Recen para que Dios me quite la vida. En nuestra fe el suicidio es pecado, si no fuera así, ya lo habría hecho hace mucho tiempo. El Imperio Otomano ahorcaba, pero cuidaba de la familia. ¿Qué clase de descendencia otomana es esta?”.

Tras finalizar la defensa de Yazıcı, Nihal Olçok solicitó participar en el caso “en nombre de su hijo, el mártir del 15 de julio Abdullah Tayyip Olçok, de su exesposo Erol Olçok y como madre de dos huérfanos”.

El fiscal, al ser consultado sobre su opinión, solicitó que se aceptara la solicitud de participación de Olçok y que se mantuviera la prisión preventiva de los acusados.

El tribunal decidió emitir órdenes de detención contra tres acusados prófugos y mantener la prisión preventiva de los acusados encarcelados, mientras que rechazó la solicitud de participación de Nihal Olçok por no estar dentro del alcance de la decisión de anulación del Tribunal de Casación.

Tras un receso de 10 días, la audiencia continuará a partir del 1 de julio.

Müyesser YILDIZ

20 de junio de 2025