El Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, quien habló en un programa de televisión la otra noche, señaló el 25 de noviembre como la fecha clave para conocer el destino de los tenientes contra quienes se inició una investigación por haberse reunido por su cuenta tras la ceremonia de graduación de la Academia Militar, cruzar sus sables y recitar el Juramento de Oficiales, declarando: “Somos soldados de Mustafa Kemal”.
Si no ha olvidado en los últimos 40 años lo que significa el espíritu de teniente, el Ministro Güler, quien es uno de los nombres que mejor conoce este sentimiento y siempre se jacta de su ataturkismo, explicó la situación de los tenientes de la siguiente manera:
“Existe un proceso legal y este proceso legal dura 2 meses y 10 días. Los tenientes se graduaron el 30 de agosto y ese mismo día ya se había cortado su relación con las Academias Militares. Tenían un periodo de gracia de 15 días. El 15 de septiembre comenzaron a trabajar en sus respectivas escuelas de especialidad. Por lo tanto, el proceso de 2 meses y 10 días comenzó a partir del 15 de septiembre. Cuando sumamos 2 meses y 10 días al 15 de septiembre, como sociedad debemos esperar pacientemente hasta el 25 de noviembre. Pero nuestra perspectiva como TSK (Fuerzas Armadas Turcas) es que la disciplina siempre es lo primero. Actualmente, el proceso disciplinario continúa. Tomaremos la decisión en el Alto Consejo Disciplinario.”
Disculpe, ¿pero a qué “proceso legal” se refiere?
Hasta el año pasado, ese juramento se recitaba y los sables se cruzaban en la parte oficial de las ceremonias de graduación, ante la presencia de Erdoğan...
Tras la prohibición del juramento, los tenientes que se graduaron el año pasado también se reunieron después de la ceremonia oficial y repitieron este ritual...
No hubo ningún problema, no se consideró una falta de disciplina. ¡Pero este año, de repente, se ha entendido que esto es un “delito”!...
Dejando esto de lado; ¿acaso Erdoğan, una semana antes de que comenzara el proceso de investigación, no anunció ya el veredicto que se dará o que se debe dar al decir: “¿Contra quién desenvainan estos sables?... Esos pocos descarriados serán limpiados, con la ayuda de Dios... Pueden ser 30 personas, pueden ser 50. Quienquiera que sea, es imposible que permanezcan dentro de nuestro ejército. Los limpiaremos... Hemos mantenido nuestras conversaciones con las Fuerzas Terrestres y con la Defensa Nacional”?
Después de la decisión del “Reis” (Jefe), ¿quién se atrevería a tomar otra decisión?
Esperamos equivocarnos; pero, ¿no se desprende de las palabras del Ministro Yaşar Güler que los tenientes “culpables” ya han sido identificados, que sus expedientes llegarán al Alto Consejo Disciplinario del Comando de las Fuerzas Terrestres el 25 de noviembre y que serán expulsados de las TSK por “falta de disciplina”, es decir, que este veredicto ya dictado de antemano será oficializado?
¿QUÉ SE LES DIJO A LOS COMANDANTES?
El “proceso legal” continúa y “como sociedad debemos esperar pacientemente hasta el 25 de noviembre”; pero, ¿acaso lo siguiente no muestra el final del camino desde abajo hacia arriba?
Después de que se publicaran las imágenes, las fiscalías emitieron rápidamente decisiones de “no ha lugar a procesamiento” sobre las denuncias penales presentadas por los insultos y ofensas dirigidos a los tenientes, especialmente a Ebru Eroğlu, la primera de la promoción de la Academia Militar, en las redes sociales...
Al inicio de la investigación, anunciamos que todos los comandantes de batallón y compañía, incluido el Jefe de Estado Mayor de la Academia Militar, fueron puestos a disposición del Comando y se realizaron nuevos nombramientos en su lugar. ¿Saben qué pasó después de que se tomaran las declaraciones, a pesar de que no se pudo determinar ninguna responsabilidad de los comandantes? El Comandante de la Escuela, que los reunió la semana pasada, dijo: “No tienen ninguna culpa. Todos lo sabemos, pero no hay nada que podamos hacer. A fin de mes saldrán sus traslados”...
LOS TENIENTES CUMPLIERON LA ORDEN
Lleguemos al punto neurálgico de la investigación.
Según las alegaciones, los comandantes explicaron en sus declaraciones que recibieron información de que los tenientes recitarían el Juramento de Oficiales cruzando los sables en la ceremonia oficial, por lo que primero a la primera de la promoción, Ebru Eroğlu, y luego a todo el batallón, se les dio la orden: “No harán esto”, a lo que ellos respondieron: “A sus órdenes”. Los tenientes que fueron escuchados como testigos también confirmaron esto.
Precisamente se sugiere que la decisión que se tomará sobre los tenientes se basará principalmente en estas declaraciones.
Pero, incluso si fuera así, ¿de qué tipo de falta de disciplina se puede hablar aquí? Obedecieron la orden de sus comandantes, no lo hicieron en la ceremonia oficial y lo llevaron a cabo más tarde entre ellos. ¡Si no se hubieran publicado las imágenes, quizás ninguno de nosotros se habría enterado!...
Cabe señalar también que, durante el proceso de investigación, no se pudo determinar que esto fuera un “movimiento organizado”; al contrario, se entendió que los tenientes actuaron por “psicología de masas”.
''¿QUÉ ES ESTO COMPARADO CON OTRAS FALTAS DE DISCIPLINA?''
El Vicepresidente del CHP responsable de las políticas de Defensa Nacional, el almirante retirado Yankı Bağcıoğlu, hizo recientemente esta importante declaración:
“Tras el traicionero intento de golpe de Estado del 15 de julio de 2016, se realizaron cambios radicales en el sistema de educación militar dentro de las Fuerzas Armadas Turcas, al igual que en muchas instituciones del Estado. Sin embargo, algunas decisiones tomadas apresuradamente, lamentablemente, causaron heridas graves en la estructura del sistema educativo militar turco. Estos cambios no solo redujeron la calidad de la educación militar, sino que también provocaron el deterioro de nuestra tradición ejército-nación y de nuestra cultura institucional centenaria... Tras el 15 de julio, algunas decisiones apresuradas tomadas con la preocupación y los temores de seguridad derivados del intento de golpe de Estado provocaron que la educación militar se desprendiera de sus raíces históricas. En este proceso, se cerraron las escuelas secundarias militares y las Academias Militares, las Academias de Guerra y las Escuelas Profesionales Superiores de Suboficiales se reunieron bajo el techo de la Universidad de Defensa Nacional, establecida bajo el Ministerio de Defensa Nacional. Estas escuelas, que alguna vez brindaron educación especial de acuerdo con las necesidades de cada comando de fuerza, fueron estructuradas bajo el Ministerio de Defensa Nacional, bajo la administración de un rector civil y habiendo perdido sus vínculos orgánicos con los comandos de fuerza. Como resultado de esta nueva estructura, las instituciones de educación militar quedaron privadas de las oportunidades de dirección y supervisión directas del Estado Mayor y de los comandos de fuerza. La ruptura del vínculo jerárquico ha dañado los principios básicos de la educación militar y ha interrumpido el proceso de “educación-aplicación-retroalimentación”, uno de los elementos más importantes de nuestra tradición ejército-nación.”
Las conclusiones de quienes participan en el proceso de investigación sobre los tenientes no son diferentes.
“¿Qué es esto? Hay tales faltas de disciplina en las escuelas... Nadie se molesta para no meterse en problemas. Cuando se investiga, se toma la defensa de los comandantes de equipo y compañía”, dicen.
¿QUÉ HICIERON POR EL TENIENTE M.G.Ö.?
Terminemos con un ejemplo sorprendente que muestra con qué se ocupan las autoridades a pesar de este panorama.
El 29 de octubre escribimos por qué y cómo el teniente M.G.Ö. se hizo expulsar de la Escuela de Infantería de Tuzla.
Si recordamos brevemente; como resultado de la investigación realizada sobre los incidentes ocurridos en la Ceremonia de Conmemoración de Atatürk del 10 de noviembre en la Escuela de Infantería de Tuzla el año pasado, cuando un teniente se negó a llevar la foto de Atatürk, no solo fue expulsado el teniente que no llevó la foto y quien lo apoyó, sino que también se inició un proceso de expulsión por decisión del Alto Consejo Disciplinario del Comando de las Fuerzas Terrestres contra quienes reaccionaron ante ellos. En protesta por este proceso, el teniente M.G.Ö. cometió un “delito de falta de disciplina” al no asistir al trabajo 5 o 6 días a la semana, logrando así que él también fuera expulsado de las TSK.
Nos enteramos de que, después de nuestro artículo, el Comando de las Fuerzas Terrestres solicitó a la Escuela de Infantería de Tuzla el cronograma de las fechas en las que el teniente M.G.Ö. cometió faltas de disciplina. Es decir, investigaron si las faltas de disciplina de M.G.Ö. coincidían con las fechas del proceso de investigación sobre los otros tenientes.
¿El resultado? ¡Se vio que coincidían!...
En resumen; no se ensañen con los tenientes, ¡aborden los problemas reales, señores!...
Müyesser YILDIZ
14 de noviembre de 2024
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan