Se espera a Özgür Özel en este importante juicio...

El 18 de diciembre se cumplió el 22º aniversario del asesinato del académico y escritor, el Dr. Necip Hablemitoğlu, frente a su casa.

Lamentablemente, durante 22 años, el asesino o los asesinos de Hablemitoğlu no han sido encontrados. Sí, hay un caso judicial en curso desde hace casi 2 años; pero nadie está mirando lo que sucede en este juicio.

El Municipio Metropolitano de Ankara construyó el Parque Necip Hablemitoğlu cerca de la casa donde fue asesinado para la conmemoración de este año. La inauguración del parque fue realizada por el presidente del CHP, Özgür Özel.

En su discurso aquí, después de explicar que las advertencias del difunto Hablemitoğlu sobre “FETÖ” solo fueron comprendidas tras el 15 de julio, Özel abordó el caso del asesinato de Hablemitoğlu, el alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, y los detenidos del caso Gezi, diciendo primero lo siguiente:

“En el caso Hablemitoğlu, con 10 acusados, no hay detenidos. Hay uno [Nuri Gökhan Bozkır], pero no porque haya sido arrestado, sino porque su situación de detención se convirtió en tal debido al incumplimiento de las condiciones de control judicial, una sanción o medida aplicada a él. Uno de los acusados críticos, Levent Göktaş, fue arrestado tras ser capturado en Bulgaria y extraditado a Turquía, pero fue puesto en libertad bajo el argumento de que 'no hay sospecha de fuga'. Nuestros alcaldes, que recibieron su certificado de limpieza el 31 de marzo, son detenidos cuando se dirigen al municipio bajo el argumento de que 'hay sospecha de fuga'. Ahmet Özer, que iba al municipio todos los días a las 08:00, es arrestado; en su caso hay sospecha de fuga. En Can Atalay, a quien Hatay votó y envió al Parlamento, hay sospecha de fuga. Tayfun Kahraman, que no tiene otra petición que dejar a su hija Vera en la escuela al menos una vez, tiene sospecha de fuga, mientras que Levent Göktaş, quien huyó al extranjero, fue capturado en Bulgaria y extraditado, no tiene sospecha de fuga. Por eso es juzgado en libertad.”

Luego, hizo la siguiente evaluación:

“Parece que todos conocemos al verdadero asesino. El verdadero asesino es, sin duda, la Organización Terrorista Fetullahista (FETÖ). Este asesinato se cometió para silenciar a alguien que mostraba quiénes eran y cuáles eran sus intenciones, ya que era alguien que desenmascaraba sus verdaderas caras. Pero si los asesinos de este crimen todavía pueden ser protegidos de esta manera, si no se hizo nada con respecto a este expediente desde 2002 hasta el 15 de julio de 2016, si se dice que 'si el asesinato cometido durante mi mandato sale a la luz, no se sabe a dónde llegará ni qué violación se revelará', y aun así, después del 15 de julio, se toma una medida y los 10 acusados son dejados en libertad, significa que alguien todavía está protegiendo esas relaciones oscuras del pasado y esa red del estado profundo.”

REACCIÓN DEL FRENTE DE GÖKTAŞ A ÖZEL

Estas declaraciones de Özel provocaron la reacción de los acusados en el caso del asesinato de Hablemitoğlu, especialmente del coronel retirado Levent Göktaş.

El abogado de Göktaş, Ali Soykan, dijo: “En primer lugar, estas expresiones no son dignas de un líder de un partido político y constituyen un delito de intento de influir en un juicio justo en un caso que aún está en curso. De las frases del Sr. Özel sobre el caso, lo único correcto es el número de acusados. Dado que ningún partido político, incluidos el CHP y el Sr. Özel, ha seguido el caso hasta hoy, decir ‘si los asesinos de este caso todavía pueden ser protegidos de esta manera’, incluyendo a Levent Göktaş y haciendo referencia a su liberación, es, por decir lo menos, una desafortunada declaración. Además, nos parece significativo que solo mencione el nombre de Göktaş en un caso con 10 acusados”, y luego hizo las siguientes sugerencias a Özel:

- “El tribunal que vio el caso inicialmente, y que luego fue asignado a otros tribunales, tras probarse definitivamente que Tarkan Mumcuoğlu, a quien la acusación llama ‘el sicario’, estaba en el extranjero en esa fecha, señaló que ‘los verdaderos perpetradores podrían estar afuera’ y puso en libertad a todos los acusados. A pesar de esta realidad, queremos atribuir la explicación de Özgür Özel, una figura política, de que ‘los asesinos de este caso todavía pueden ser protegidos de esta manera’ a su desconocimiento.”

- “Si el Sr. Özel tiene interés como político en el caso relacionado con el asesinato del difunto Hablemitoğlu; que investigue tanto la investigación como al fiscal que fue fiscal de audiencia, como vimos en el último ejemplo en la trama de Ergenekon, y sobre quien el testigo Zihni Çakır alegó: ‘Me llegó información de que usaba ByLock’.”

- “Que se pregunte cómo desaparecieron las imágenes de la cámara de seguridad de un edificio que veía la escena del crimen mientras estaban en el expediente; por qué el Fiscal dijo que ‘no existen’ las imágenes de la conferencia de Hablemitoğlu en Eskişehir, que revelarían a los verdaderos perpetradores, a pesar de que estaban en el Depósito Judicial, y cómo las encontró repentinamente después, y por qué examinó estas imágenes en secreto antes de decirle al Tribunal que las había encontrado; por qué el Fiscal alegó que ‘no existe tal imagen mejorada’ a pesar de que las imágenes de Hablemitoğlu en Migros justo antes del asesinato fueron enviadas a EE. UU., aclaradas e incluidas en el expediente; asimismo, por qué el Fiscal dictó decisiones de no procesamiento antes de que se abriera este caso contra funcionarios que participaron de alguna manera en la investigación de Hablemitoğlu y que se demostró que eran miembros de FETÖ.”

- “Que mire las denuncias de ‘tortura’ de Nuri Gökhan Bozkır, uno de los acusados del caso, cuya forma de ser traído a Turquía sigue siendo incierta.”

- “Que pregunte por qué no se ha dado ningún paso durante 3 meses con respecto a nuestra denuncia penal contra el periodista Abdurrahman Şimşek, de quien demostramos que cometió falso testimonio ante el tribunal.”

- “El Sr. Özel puede no saber que Levent Göktaş, quien supuestamente planeó este asesinato en octubre de 2002, fue asignado por el Estado Mayor en la misma fecha para proteger al difunto Bülent Ecevit, el presidente de su propio partido. Pero al menos, que piense por qué Levent Göktaş, quien supuestamente cometió este asesinato en connivencia con FETÖ, estuvo en prisión durante 5,5 años, 3 de ellos en régimen de aislamiento, en Ergenekon, que fue una trama de FETÖ, y luego diga la frase ‘si los asesinos de este caso todavía pueden ser protegidos de esta manera’.”

LA INSINUACIÓN DE ''CIERTOS GRUPOS''

Tras estas declaraciones, el abogado Ali Soykan, destacando que el perito designado por el Tribunal presentó un informe el pasado 17 de octubre indicando que no había similitud entre las personas identificadas en las imágenes de Hablemitoğlu en Eskişehir y Migros y los acusados, y señalando que podría dar información sobre el caso a Özgür Özel si lo desea, también señaló lo siguiente:

“Creemos que ciertos grupos, que se dan cuenta de que Levent Göktaş será absuelto en este caso debido a la situación de las pruebas en el expediente y la etapa actual, están haciendo orientaciones erróneas para presionar al tribunal y a la opinión pública. Pero lo más importante no es lo que hacen estos grupos, sino por qué se cree en las orientaciones de estos grupos. Nosotros también creemos que el asesinato del difunto Hablemitoğlu fue un asesinato político y esperamos al Sr. Özgür Özel en la audiencia que se celebrará el día 2.”

Müyesser YILDIZ

30 de diciembre de 2024